ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-90637/17

09 апреля 2018 года

г. Москва

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы АО «XXI век-ТВ» и ООО «М4 Инвест» на решение Арбитражного суда Московской области от 08.02.2018, принятое судьей Анисимовой О.В. по делу № А41-90637/17, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению АО «XXI век-ТВ» к ООО «М4 Инвест» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «XXI век-ТВ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «М4 Инвест» о взыскании 316 000 руб. задолженности по договору № Д02/06-01/17 от 06.02.2017, 100 104 руб. договорной неустойки.

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08.02.2018 исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности в размере 316 000 руб., неустойки в размере 81 528 руб.; в остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по настоящему делу судебным актом, АО «XXI век-ТВ» и ООО «М4 Инвест» обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

До рассмотрения апелляционных жалоб по существу АО «XXI век-ТВ» заявлено письменное ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в полном объеме.

Заявление об отказе от искового заявления подписано представителем АО «XXI век-ТВ» ФИО1, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 18.12.2017.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ АО «XXI век-ТВ» от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Вышеназванный отказ от иска принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

В связи с прекращением производства по делу апелляционная жалоба ответчика не подлежит рассмотрению по существу.

АО «XXI век-ТВ» была уплачена госпошлина в сумме 11 322 руб. за подачу иска и 3 000 рублей за подачу апелляционной жалобы, а ООО «М4 Инвест» была уплачена госпошлина в сумме 3 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату плательщикам из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ АО «XXI век-ТВ» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08 февраля 2018 года по делу № А41-90637/17 отменить.

Производство делу прекратить.

Возвратить АО «XXI век-ТВ» из федерального бюджета 14 322 рублей госпошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.

Возвратить ООО «М4 Инвест» из федерального бюджета 3 000 рублей госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Судья

 

Л.Н. Иванова