Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7520/2023

г. Рязань

18 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Замаруевой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа "Ненецкая коммунальная компания" (ОГРН 

<

***>; Ненецкий автономный округ, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Версо М" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

третьи лица - ФИО1, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Версо М" - ФИО2

о взыскании задолженности по договору №29-ЮЛ транспортировки природного газа по газораспределительным сетям от 01.12.2017 в сумме 300916 руб. 82 коп., по договору №59-ЮЛ ТО на техническое обслуживание и ремонт газопроводов, сооружений, газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение от 29.03.2018 в сумме 338741 руб. 80 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом. 

 

установил:

государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа "Ненецкая коммунальная компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Версо М" с требованием о взыскании задолженности по договору №29-ЮЛ транспортировки природного газа по газораспределительным сетям от 01.12.2017 в сумме 300916 руб. 82 коп., по договору №59-ЮЛ ТО на техническое обслуживание и ремонт газопроводов, сооружений, газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение от 29.03.2018 в сумме 338741 руб. 80 коп.

Определением суда от 01.09.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.09.2021 по делу №А54-6651/2020 в отношении ООО ""Версо М" (ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Определением от 30.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Этим же определением суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.

Определением от 25.01.2024 суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Версо М" - ФИО2 (362027, 

<

...>).

23.04.2024 от третьего лица (в/у ФИО2) поступил письменные отзыв, в котором заявлено об истечении срока исковой давности.

Судом заявление об истечении срока исковой давности принято к рассмотрению.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 08.04.2024 ООО "Версо М" признано несостоятельным (банкротом), с целью принудительной ликвидации общества открыто конкурсное производство сроком до 24.09.2024 года, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (рег. номер - 18221).

01.12.2017 между государственным унитарным предприятием Ненецкого автономного округа "Ненецкая коммунальная компания" (газораспределительная организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Версо М" (покупатель) заключен  договор № 29-ЮЛ  транспортировки природного газа по газораспределительным сетям, по условиям которого ГРО обязуется транспортировать по своим газораспределительным сетям природный газ, далее по тексту - «газ», в период с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2018 года, для объектов Покупателя (пункт  2.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.3.3. договора покупатель обязан своевременно производить оплату транспортировки газа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором в разделе 5.

Согласно пункту 5.1 договора покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГРО в соответствии с Приказом Федеральной службы по тарифам от 21.04.2015 №100-э/5 "Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа" цена транспортировки природного газа для следующих групп:

4-я группа потребителей в размере 601,38 (шестьсот один) рубль 38 копеек за 1000 куб. м. (без учета НДС 18%);

5-я группа потребителей в размере 801, 85 (восемьсот один) рубль 85 копеек за 1000 куб.м (без учета НДС 18%);

6-я группа потребителей в размере 1002,28 (одна тысяча два) рубля 28 копеек за 1000 куб.м. (без учёта НДС 18%).

Цена доводится до сведения Покупателя в течение 10 рабочих дней со дня получения ГРО извещения о ее изменении от федерального органа исполнительной власти, уполномоченного осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на газ и услуги по его транспортировке в соответствии с законодательством Российской Федерации и контролю за их применением.

Согласно пункту 5.2 договора при утверждении федеральным органом исполнительной власти нового тарифа, Стороны принимают к расчету измененный тариф с момента вступления его в действие, при этом сторонами подписывается дополнительное соглашение к договору.

В соответствии с пунктом 5.3 договора  покупатель не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным, производит 100% оплату услуг по транспортировке природного газа, на основании акта о количестве поданного-принятого газа, в течение 5 банковских дней с момента подписания акта о количестве поданного-принятого газа гро выписывает покупателю счета-фактуры.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность согласно условиям Договора, а в части не урегулированной - в соответствии с нормам действующего законодательства Российской Федерации (пункт 6.1 договора).

07.03.2019 между сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору № 29-ЮЛ от 01.12.2017.

06.04.2020 между сторонами подписано дополнительное соглашение №2 к договору № 29-ЮЛ от 01.12.2017.

Во исполнение условий договора № 29-ЮЛ от 01.12.2017 истец транспортировал ответчику газ на общую сумму 300916 руб. 82 коп., что подтверждается счетами-фактурами  № 1625 от 31.05.2021 - 20368 руб.04 коп., № 2829 от 31.10.2021 - 109417 руб. 37 коп., № 3171 от 30.11.2021 - 26687 руб. 16 коп.,  № 3404 от 31.12.2021 - 27576 руб. 73 коп.,  № 153 от 31.01.2022 - 27576 руб. 73 коп.,  № 361 от 28.02.2022 - 24908 руб. 02 коп.,  № 638 от 31.03.2022 - 27576 руб. 73 коп., № 736 от 30.04.2022 - 26687 руб. 16 коп., № 1160 от 31.05.2022 -10118 руб. 88 коп., а также актами подачи-отбора газа №5/29-ЮЛ от 31.05.2021, №6/29-ЮЛ от 31.10.2021, №7/29-ЮЛ от 30.11.2021, №8/29-ЮЛ от 31.12.2021, №1/29-ЮЛ от 31.01.2022, №2/29-ЮЛ от 28.02.2022, №3/29-ЮЛ от 31.03.2022, №4/29-ЮЛ от 30.04.2022, №5/29-ЮЛ от 31.05.2022.

Кроме того, 29.03.2018 между государственным унитарным предприятием Ненецкого автономного округа "Ненецкая коммунальная компания" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Версо М" (покупатель) заключен  договор № 59-ЮЛ ТО  на техническое обслуживание и ремонт газопроводов, сооружений, газового оборудования и аварийно-диспетчерского обслуживания, предметом которого является  техническое обслуживание и ремонт газопроводов, сооружений, газового оборудования "Заказчика" и аварийно-диспетчерское обеспечение "Исполнителем" объектов (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора перечень обслуживаемых газопроводов, сооружений, газового оборудования и периодичность, указан в Приложении №1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 1.4 договора стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию газопроводов, сооружений, газового оборудования, определяется в Приложении №2 (заполняется в отношении каждого объекта) к настоящему договору и устанавливается Прейскурантом на услуги ГУП НАО «Ненецкая коммунальная компания» по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем на 2017-2018 годы, утвержденного "Исполнителем". Аварийные заявки выполняются бесплатно.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость  работ (услуг),  выполняемых по договору,  определяется  исходя из количества обслуживаемых газопроводов, сооружений, с учетом количества и типа газового оборудования, указанного в Приложении №1, и в соответствии с Прейскурантом, действующим на момент проведения технического обслуживания.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплату за техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования "Заказчик" производит:

- один раз в квартал - в течение 10 (десяти) дней с момента получения платежных документов, в сумме 45 548,30 (Сорок пять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 30 копеек, включая НДС. Оплата по платежному документу "Исполнителя" может производиться как за наличный расчет, так и по безналичному расчету. Платеж считается совершенным по факту поступления денежных средств на счет "Исполнителя".

15.04.2014 стороны подписали дополнительное соглашение №1 к договору № 59-ЮЛ ТО  от 29.03.2018, согласно которому  стоимость работ (услуг), выполняемых по договору, определяется исходя из количества обслуживаемого газового оборудования, сооружений и периодичности, указанного в Приложении № 1, в соответствии с Прейскурантом, действующим на момент проведения технического обслуживания (пункт 2.1 дополнительного соглашения).

В соответствии с пунктом 2.2 дополнительного соглашения стоимость работ по техническому обслуживанию объекта, на момент заключения настоящего Договора, определяется на один календарный год. Годовая стоимость работ по техническому обслуживанию каждого объекта, на момент заключения договора, с НДС, указана в Приложении № 2 и составляет - 250 299 руб. 19 коп., с учетом НДС.

В соответствии с пунктом 2.3. дополнительного соглашения  стоимость работ (услуг) по то вдго на последующие календарные годы определяется на основании приложения № 1 и прейскуранта цен на услуги исполнителя, действующего на дату проведения то вдго, и указывается в акте сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) по то вдго.

Действующий Прейскурант цен на услуги исполнителя размещен на сайте исполнителя в сети интернет по адресу: http://nkk.org.ru.

Согласно пункту 2.4. дополнительного соглашения оплата выполненных работ (оказанных услуг) производится один раз в квартал заказчиком по мере выполнения работ на основании актов сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) и счета, предоставленных исполнителем.

Согласно пункту 2.5 дополнительного соглашения  документы на оплату, подготовленные "исполнителем", предоставляются "заказчику" в течение 15 календарных дней со дня проведения квартального технического обслуживания газового оборудования и сооружения.

В соответствии с пунктом 2.6 дополнительного соглашения  оплату по настоящему договору "заказчик" производит в течение 10 календарных дней с момента получения документов на оплату.

В соответствии с пунктом 2.7 дополнительного соглашения  для оплаты услуг "исполнитель" не позднее 15 календарных дней, считая со дня выполнения работ, оказания услуг направляет (передать) "заказчику" счет и акт выполненных работ в двух экземплярах, подписанные и скрепленные печатью "исполнителя". "Заказчик" обязан со своей стороны подписать, скрепить печатью и один экземпляр акта выполненных работ направить (передать) "исполнителю" в течение 3 рабочих дней со дня получения этих документов. В случае не возвращения подписанного акта сдачи - приемки выполненных работ в трехдневный срок (при условии отсутствия письменных замечаний) акт сдачи - приемки выполненных работ считается принятым (подписанным) "заказчиком".

Во исполнение условий договора № 59-ЮЛ ТО  от 29.03.2018 истец оказал услуги по техническому обслуживанию на общую сумму 338741 руб. 68 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 13.12.2019  и актом №5126 от 13.12.2019 на  сумму 48449 руб. 59 коп. (за 4 квартал 2019 года), актом сдачи-приемки выполненных работ от 13.12.2019, актом о выполненных работах №5278 от 13.12.2019  и счетом-фактурой №5294 от 13.12.2019 на сумму 6733 руб. 73 коп., актом сдачи-приемки выполненных работ от 31.03.2020 (за 1 квартал 2020 года), актом о выполненных работах №1380 от 3103.2020 и  счетом-фактурой №1368 от 31.03.2020  на сумму 21424 руб. 80 коп., актом сдачи-приемки выполненных работ от 30.06.2020 (за 2 квартал 2020), счетом-фактурой №2530 от 30.06.2020 на сумму 83911 руб. 20 коп., счетом-фактурой №4803 от 3.11.2020 на сумму 21424 руб. 80 коп., актом сдачи-приемки выполненных работ от сентября 2020 (за 3 квартал 2020) на сумму 21424 руб. 80 коп., актом сдачи-приемки выполненных работ от 14.12.2020 и счетом-фактурой №5226 от 14.12.2020 на сумму 25238 руб. 56 коп., актом сдачи-приемки выполненных работ от 07.12.2020 (за 4 квартал 2020 года) и счетом-фактурой №5254 от 16.12.2020 на сумму 46668 руб. 28 коп., актом сдачи-приемки выполненных работ от марта 2021 (за 1 квартал 2021 и счетом-фактурой №634 от 15.03.2021 на сумму 22324 руб. 80 коп., актом сдачи-приемки выполненных работ от 28.05.2021 (за 2 квартал 2021 года) и счетом-фактурой №2984 от 01.10.2021 на сумму 87436 руб. 80 коп.

Согласно пояснениям истца задолженность по акту №5126 от 13.12.2019 была частично погашена, в связи с чем, задолженность по акту №5126 от 13.12.2019 (за 4 квартал 2019) составляет 23578 руб. 83 коп.

Претензией №126-ЮЛ от 06.10.2022 истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность по договорам № 29-ЮЛ от 01.12.2017 и № 59-ЮЛ ТО  от 29.03.2018.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа и выполнению работ по обслуживанию и ремонту послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в части оставлению без рассмотрения, исходя при этом из следующего. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не пре-дусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа № 29-ЮЛ от 01.12.2017, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора № 59-ЮЛ ТО  от 29.03.2018, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

Факт поставки истцом и приема ответчиком газа в заявленном объеме подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Ответчик полученный газ не оплатил, в связи с чем, за ним числится задолженность в сумме 300916 руб. 82 коп.

Факт оказания услуг по техническому ремонту и обслуживанию также подтверждается материалами дела.

От временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Версо М" - ФИО2  поступил письменные отзыв, в котором заявлено об истечении срока исковой давности, также конкурсный управляющий указывает, что требования истца подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.01.2021 возбуждено производство по делу №А54-6651/2020 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Версо М".

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 08.04.2024 ООО "Версо М" признано несостоятельным (банкротом), с целью принудительной ликвидации общества открыто конкурсное производство сроком до 24.09.2024 года, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (рег. номер - 18221).

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Согласно п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Определяющим для квалификации требований как текущих либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве ответчика является момент возникновения денежного обязательства.

Из представленных в материалы дела документов, судом установлено, что ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате поставленного ресурса (газа) по договору  № 29-ЮЛ от 01.12.2017 за май 2021, июль-октябрь 2021, ноябрь 2021, декабрь 2021, январь 2022, февраль 2022, март 2022, апрель 2022, май 2022 в общей сумме  300916 руб. 82 коп., возникшую после даты возбуждения дела о банкротстве ответчика.

Также ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате работ по договору № 59-ЮЛ ТО  от 29.03.2018 по акту сдачи-приемки выполненных работ от марта 2021 (за 1 квартал 2021) на сумму 22324 руб. 80 коп., и акту  сдачи-приемки выполненных работ от 28.05.2021 (за 2 квартал 2021 года) на сумму 87436 руб. 80 коп., которая также возникла после даты возбуждения дела о банкротстве ответчика

Следовательно,  задолженность по договору № 29-ЮЛ от 01.12.2017 в сумме  300916 руб. 82 коп. и по договору за № 59-ЮЛ ТО  от 29.03.2018 в сумме 109761 руб. 60 коп. (22324 руб. 80 коп. + 87436 руб. 80 коп.),  является текущей и подлежит рассмотрению в рамках настоящего дела.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Если денежное обязательство возникло до возбуждения дела о банкротстве, но срок его исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такое требование по своему правовому режиму аналогично требованию, срок исполнения по которому наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения Закона о банкротстве о требованиях, подлежащих включению в реестр.

Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Критерием для разграничения текущих и реестровых платежей по договорам, предусматривающим внесение должником платы за определенные периоды, является момент окончания соответствующего расчетного периода, а не согласованный сторонами срок оплаты за этот расчетный период (Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2021 N 307-ЭС20-23296(5) по делу N А56-370/2020).

Требования о взыскании задолженности, подлежащее включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору № 59-ЮЛ ТО  от 29.03.2018 по акту сдачи-приемки выполненных работ от 13.12.2019  на  сумму 48449 руб. 59 коп. (за 4 квартал 2019 года), акту сдачи-приемки выполненных работ от 13.12.2019, на сумму 6733 руб. 73 коп., акту сдачи-приемки выполненных работ от 31.03.2020 (за 1 квартал 2020 года) на сумму 21424 руб. 80 коп., актом сдачи-приемки выполненных работ от 30.06.2020 (за 2 квартал 2020), на сумму 83911 руб. 20 коп., акту сдачи-приемки выполненных работ от сентября 2020 (за 3 квартал 2020) на сумму 21424 руб. 80 коп., акту сдачи-приемки выполненных работ от 14.12.2020 на сумму 25238 руб. 56 коп., акту сдачи-приемки выполненных работ от 07.12.2020 (за 4 квартал 2020 года) на сумму 46668 руб. 28 коп., с учетом отнесения данных требований к реестровым, требования истца о взыскания задолженности в сумме 228980 руб. 08 коп. подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В данном случае заявление об истечении срока исковой давности не подлежит рассмотрению, поскольку требования истца о взыскания задолженности в сумме 228980 руб. 08 коп. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 8213 руб.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 7580 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Требование государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа "Ненецкая коммунальная компания" в сумме 228980 руб. 08 коп. оставить без рассмотрения.

2. Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью "Версо М" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа "Ненецкая коммунальная компания" (ОГРН 

<

***>; Ненецкий автономный округ, 

<

...>) задолженность в сумме 410678 руб. 42 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8213 руб.

3. Возвратить государственному унитарному предприятию Ненецкого автономного округа "Ненецкая коммунальная компания" (ОГРН 

<

***>; Ненецкий автономный округ, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7580 руб., перечисленную по платежному поручению №638 от 20.03.2023.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                                   О.В. Кураксина