АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, 

<

...>

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-4763/2025

г. Иваново

26 июня 2025 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородулиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к федеральному казенному профессиональному образовательному учреждению «Кинешемский технологический техникум - интернат» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 131 726 руб. 98 коп., без участия представителей сторон, 

установил, что общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (далее - Истец, Теплоснабжающая организация, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к федеральному казенному профессиональному образовательному учреждению «Кинешемский технологический техникум - интернат» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - Ответчик, Потребитель, Учреждение) о взыскании 131 726 руб. 98 коп. неустойки за период с 14.02.2023 по 28.04.2025 за просрочку оплаты стоимости поставленных в январе 2023 года - феврале 2025 года (далее - Исковой период) по государственным контрактам на пользование тепловой энергией №42 от 06.03.2023, №42 от 31.01.2024, №42 от 23.04.2025 (далее вместе - Контракты) тепловой энергии и теплоносителя. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 331, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы несвоевременным исполнением Ответчиком денежного обязательства по оплате энергоресурса.

Определением от 03.06.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, отзыва на исковое заявление не поступило. Компания ходатайством от 23.06.2025 просила рассмотреть дело без участия своего представителя, поддержала требования. Арбитражным судом завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции. В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Истец (энергоснабжающая организация) и Ответчик (Абонент) заключили Контракты, по условиям пункта 1.2 которых энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию на нужды отопления зданий Абонента, указанных в Приложении №2 к данному контракту до границы разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (Приложение №3 к данному контракту), а Абонент принимает через присоединенную сеть тепловую энергию и оплачивает принятую энергию, а также соблюдает предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Энергоснабжающая организация обеспечивает качество теплоносителя в зависимости от температуры наружного воздуха, технического состояния инженерного оборудования теплопотребляющих установок Абонента.

В приложениях к Контрактам согласованы объемы поставок, характеристика зданий Абонента, границы эксплуатационной ответственности, количество потерь, утечек. 

Тарифы на тепловую энергию утверждаются Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области. Расчетный период для оплаты услуг теплоснабжения устанавливается в один календарный месяц. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Абонент, при наличии денежных средств, вправе производить промежуточные платежи за представленные услуги на основании выставленных Энергоснабжающей организацией счетов-фактур. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет Энергоснабжающей организации (пункты 4.3, 4.4 Контрактов).

Несвоевременное внесение платы за услуги теплоснабжения влечет за собой начисление пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 4.5 Контрактов).

При наличии у Абонента приборов учёта тепловой энергии, Акта допуска узла учёта в эксплуатацию, составленного представителем Энергоснабжающей организации, учет количества фактически потребляемой тепловой энергии Абонентом производится по показаниям этих приборов. При установке узла учета не на границе раздела ответственности сторон учитываются нормативные потери тепловой энергии на участке сети от границы раздела до их мест установки (пункт 4.6 Контрактов).

В случаях отсутствия приборов учета, количество тепловой энергии и воды, подлежащей оплате Абонентом, определяется расчетным методом Энергоснабжающей организацией, в соответствии с объемами поставок тепловой энергии по нагрузкам Абонента и исходя из объемов отапливаемых помещений, зафиксированным в Приложении №1 и №2 к настоящему контракту. Объемы отапливаемых помещений определяются на основании предоставленных Абонентом справок ФГУП «Ростехинвентаризация» или данных технического паспорта. В случае не предоставления вышеуказанных документов Энергоснабжающая организация определяет объем отапливаемых помещений на основании актов замеров постоянно действующей комиссии Энергоснабжающей организации (пункт 4.13 Контрактов).

Настоящий контракт вступает в силу 01.01.2023 и действует по 31.12.2023 включительно, 01.01.2024, до 31.12.2024, 01.01.2025, до 31.12.2025, а в части их оплаты - до полного исполнения сторонами всех обязательств (пункт 8.1 Контрактов).

В Исковой период Компания отпустила на объекты Учреждения тепловую энергию и теплоноситель, сформировала и выставила к оплате счета-фактуры на сумму 4 012 531 руб. 44 коп. с указанием количества и стоимости поставленных ресурсов.

Поскольку денежное обязательство по возмещению стоимости тепловой энергии и теплоносителя исполнено Ответчиком с просрочкой, Истец в порядке части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктов 4.5 Контрактов за период с 14.02.2023 по 28.04.2025 начислил Ответчику 131 726 руб. 98 коп. неустойки.

Первоначально Истец обратился к Ответчику с претензией от 11.03.2025 за №344 об оплате неустойки в течение 5 дней. 

Учреждение письмом от 14.03.2025 за №92 сообщило, что просрочка оплаты возникла по причине недоведения Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации лимитов бюджетных обязательств, просило не начислять санкции.

Неисполнение денежного обязательства по оплате послужило основанием для обращения Истца в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о выдаче судебного приказа (дело №А17-3226/2025), по результатам рассмотрения которого 16.04.2025 выдан судебный приказ, который впоследствии отменен на основании определения Арбитражного суда Ивановской области от 07.05.2025. 

За принудительным взысканием санкций Теплоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев.

По общему правилу юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемых отношениях обязательство Ответчика по оплате поставленного ресурса основано на Контрактах.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением энергоресурсами через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, основанием для возникновения у покупателя обязательства по оплате поставленной энергии является принятие покупателем количества энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты спорного ресурса согласован сторонами в пунктах 4.4 Контрактов, в соответствии с которыми заказчик обязан рассчитаться за потребленную тепловую энергию до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В пунктах 4.5 Контрактов Компания и Учреждение однозначно согласовали, что несвоевременное внесение платы за услуги теплоснабжения влечет за собой начисление пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Законная неустойка (пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки) установлена для потребителей частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» и начисляется со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, в отношении которой день оплаты сторонам известен, принимая во внимание акцессорный характер неустойки и её зависимость от оплаты основной задолженности, применению подлежит ставка рефинансирования, действующая в момент окончания исполнения обязательства, то есть на день фактической оплаты (полной или частичной) стоимости энергоресурса (определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 №305-ЭС18-20107).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из статей 9, 41, 65, 66, 131, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дело по доводам и доказательствам, представленным сторонами. 

Факт несвоевременного исполнения Учреждением обязанности по оплате стоимости поставленных на объекты тепловой энергии и теплоносителя подтверждается материалами дела, Ответчиком по существу не оспаривается.

Не получив своевременной оплаты за отпущенные ресурсы Компания за период с 14.02.2023 по 28.04.2025 начислило Учреждению 131 726 руб. 98 коп. неустойки.

Проверив расчет Истца, суд полагает, что расчет соответствует правовому регулированию спорных правоотношений, является арифметически верным. Контррасчета санкций в деле не имеется.

При изложенных фактических обстоятельствах, учитывая, что представленными в материалы дела документами подтвержден факт несвоевременного исполнения Учреждением обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя, что сведений об оплате исчисленной суммы пени Ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы Истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 11 586 руб. по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению Ответчиком. Излишне уплаченный сбор подлежит возврату Компании.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного профессионального образовательного учреждения «Кинешемский технологический техникум - интернат» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Теплоснабжающая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 131 726 руб. 98 коп. неустойки и 11 586 руб. судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Теплоснабжающая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) уплаченной из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 468 руб., уплаченную по платежному поручению №590 от 26.03.2025 на 20 623 руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                                                      Удальцова О.Ю.