АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении

процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А71-3040/2017

г. Ижевск

10 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Д. Барминой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 г. Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) 

лица, участвующие в деле, не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

установил:

15 марта 2017г. гражданка ФИО3 (далее - ФИО3, должник)  обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 мая 2017г. (изготовлено в полном объеме 18 мая 2017г.) заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано судом обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Определением суда от 07.12.2017 утверждён план реструктуризации долгов ФИО3

Определением суда от 24.07.2019 ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Законом.

25.12.2019 от финансового управляющего в арбитражный суд поступили дополнительные документы, в том числе протокол собрания кредиторов должника от 20.12.2019 с указанием на несостоявшееся собрание кредиторов ФИО3, созванное финансовым управляющим по результатам исполнения плана реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 27.12.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению результатов исполнения этого плана реструктуризации долгов ФИО3

До судебного заседания в арбитражный суд 29.01.2020 поступили: от должника - мотивированные письменные пояснения по исполнению реструктуризации долгов с указанием на то, что с июня 2019 года исполнение плана не производится по причине отсутствия достаточного дохода; от финансового управляющего – ходатайство о рассмотрении настоящего судебного заседания в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

В порядке ст. 163 (Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – далее АПК РФ) судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об исполнении плана реструктуризации долгов проведено с перерывом с 30.01.2020 по 03.02.2020.

О перерыве с указанием места и времени судебного заседания после перерыва, арбитражный суд в соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» известил путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В период перерыва, 03.02.2020 от финансового управляющего в арбитражный суд поступило ходатайство о введении, в отношении имущества ФИО3, процедуру реализации имущества гражданина, заявлено о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики финансовый управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, заявлений, ходатайств в суд не направили, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что утвержденный план реструктуризации долгов ФИО3 следует отменить, а должника признать несостоятельной (банкротом) и в отношении ее имущества ввести процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с положениями статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Ходатайство конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается арбитражным судом в пятнадцатидневный срок с даты поступления данного ходатайства.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

Указанный порядок отмены плана реструктуризации долгов применим и в случаях, когда к дате судебного заседания, по рассмотрению результатов исполнения плана, судом будет установлено не исполнение должником, в том числе частичное, обязательств по нему.

В силу части 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление от 13.10.2015 N 45) суд рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац 3 пункта 5 статьи 213.22 Закона).

В пункте 42 постановлении от 13.10.2015 N 45 разъяснено, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве, в их системном толковании, является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина (пункты 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При этом, по смыслу абзаца 3 пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о введении реализации его имущества (пункт 36 постановление от 13.10.2015 N 45).

Из материалов дела следует, на что также указано должником в поступивших письменных пояснениях от 29.01.2019, ФИО3 фактически прекращено исполнение плана реструктуризации долгов начиная с июня 2019 года, по причине существенного уменьшения дохода должника.

Согласно отчета финансового управляющего имуществом должника ФИО5 размер неисполненных ФИО3 обязательств перед кредиторами составляет 7683,21руб.

Сведений о наличии у должника источников дохода, за счет которых могут быть исполнены обязательства перед кредиторами в материалы дела не представлено; о их наличии ФИО3 не указано.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку ФИО3 ранее утвержденный план реструктуризации долгов нарушен, то в порядке п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, последнюю следует признать несостоятельной (банкротом) и в отношении ее имущества необходимо ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

Согласно положениям п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, не созывалось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что к дате настоящего судебного заседания, кредиторами должника не предприняты действия по выбору иной кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой, судом должна быть утверждена кандидатура арбитражного управляющего в настоящем деле о банкротстве, при этом суд не обладает сведениями о не соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, ранее осуществляющего, в настоящем деле о банкротстве, в процедуре реструктуризации долгов, полномочия финансового управляющего должника, требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд, действуя последовательно, в целях соблюдения прав и интересов кредиторов должника, полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника – ФИО5

В соответствии с ч. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. 

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25000руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями  167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 20.6, главой X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Отменить план реструктуризации долгов гражданки ФИО3.

2. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Вятское Каракулинского района Удмуртской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 

<

...>, блок 16 к.1.

3. В отношении ФИО3 ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 03 июля 2020 года.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение», саморегулируемая организация г. Москва  ФИО5, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 306, адрес для направления корреспонденции: 426065, 

<

...> Октября, дом 60, офис 302.

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000,00 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

6. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

8. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО3  назначить на 29 июня 2020 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 40.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                           В.Д. Бармина