АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-31860/2020

г. Новосибирск

12 октября 2021 года

резолютивная  часть решения объявлена  05 октября 2021 года.

решение  в полном объеме изготовлено 12 октября 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Перминовой О.К., при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет о результатах процедуры наблюдения временного управляющего ФИО2 по делу № А45-31860/2020 о несостоятельности (банкротстве) - общества с ограниченной ответственностью «Сибирская эколого-сервисная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630091, 

<

...>). Лица, участвующие в деле и процессе: от ВУ – ФИО3. доверенность от 14.07.20221, паспорт; от кредитора ООО «АвтоФлай» - ФИО4, доверенность от 10.12.2020, удостоверение; иные лица: не явились, извещены.

В судебном заседании суд

установил:

16.11.2020 (согласно почтовому штемпелю, зарегистрировано судом 23.11.2020) общество с ограниченной ответственностью «АвтоФлай» (ООО «АвтоФлай») обратилось в суд с заявлением о признании должника банкротом и включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Сибирская эколого-сервисная компания» (ООО «Сибирская эколого-сервисная компания»), в связи с наличием задолженности в размере 24 195 505 руб.  

Определением суда от 24.05.2021 в отношении должника введена процедура наблюдение,  временным управляющим утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 28 сентября 2021 года  в 09 часов 15 минут.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.05.2021 №91(7053) (номер объявления № 54030586072  стр. 217).

Должник и иные лица, участвующие в деле и процессе не явились, извещены о времени и месте рассмотрения отчета. Учитывая опубликование решения  суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проведено в их отсутствие по правилам ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

21.09.2021 через систему «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство, в котором просит ввести в отношении ООО «Сибирская эколого-сервисная компания» процедуру банкротство и открыть конкурсное производство.

Проверив  и оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская эколого-сервисная компания» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером № 1145476067725, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска.

В реестр требований  кредиторов  на  дату проведения первого собрания кредиторов включено требование на сумму 91 779 239 руб. 05 коп.

1. Финансовое состояние должника характеризуется как нестабильное:

• значение коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника удовлетворительно согласно данным бухгалтерской отчетности;

• значение коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость должника, удовлетворительно;

• значение коэффициентов, характеризующих деловую активность должника, удовлетворительно;

• причиной возникновения признаков неплатежеспособности должника, а также накопления обязательств, по мнению временного управляющего, явилось бездействие органов управления должника по взысканию дебиторской задолженности с ООО «Экология-Новосибирск».

2. С учетом установленных тарифов на оказание услуг по вывозу ТКО безубыточная деятельность должника возможна; с учетом неплатежей со стороны ООО «Экология-Новосибирск», накопленного размера долга, ведение безубыточной деятельности по оказанию услуг по обращению с ТКО невозможно, дальнейшее ведение деятельности ООО «СИБЭСКО» нецелесообразно.

3. Структура баланса должника неудовлетворительна:

• совокупный размер обязательств по состоянию согласно бухгалтерской отчетности на 31.12.2020 - 258 819 тыс. руб.; в ходе процедуры наблюдения установлены требования на сумму 91 779 239 ,05 млн. руб. (3 очередь);

• определение возможной фактической стоимость имущества должника в настоящее время невозможно, ориентировочная стоимость порядка 100 млн. руб.

4. Активов должника недостаточно для погашения всех его обязательств.

5. Внутрихозяйственных резервов обеспечения восстановления платежеспособности не выявлено.

6. ООО «СИБЭСКО» имеет имущество для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

7. С учетом отсутствия обоснованного и документально подтвержденного плана выхода из кризисного состояния, по мнению временного управляющего, целесообразно применение процедуры банкротства - конкурсное производство; доказательств возможности применения иных процедур банкротства в ходе наблюдения не установлено.

17.09.2021 проведено первое собрание кредиторов, собранием принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, определена кандидатура ФИО2 (ПАУ ЦФО) в качестве кандидатуры для утверждения арбитражного управляющего ООО «СибЭСКО».

В соответствии с п. 3 ст. 62 Закона о банкротстве, наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 Закона, а именно в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Суд, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у  должника имеется просроченная более 3-х месяцев задолженность на общую сумму 91 779 239 руб. 05 коп. которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника. 

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная п. 1 ст. 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных ст. 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, возможность восстановления платежеспособности в установленный законодательством срок без привлечения заемных средств отсутствует, а реальная возможность поступления таковых в конкретный срок, с помощью которых возможно возобновить деятельность организации, документально не подтверждена, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры банкротства – конкурсного производства.

Как следует из п.3 ст. 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. 

В силу п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В соответствии с п. 5 ст. 45, ст. 127 Закона о банкротстве следует утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО2 – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Возражений по утверждению кандидатуры арбитражного управляющего от должника не поступило.

В соответствии  с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему  в деле о банкротстве, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 124, 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Сибирская эколого-сервисная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630091, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев, до 05.04.2022.

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Сибирская эколого-сервисная компания» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в саморегулируемой организации - 210, адрес для направления корреспонденции – 630091, 

<

...> ФИО2) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, 

<

...>, 201, 208).

Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных ст.  129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном ст.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

            С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего   на 17 марта 2022 года в 09   часов 45   минут,  которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 624.

Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «Сибирская эколого-сервисная компания»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоФлай» (ОГРН 

<

***>)  расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

О.К. Перминова