ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-99562/2022

03 июля 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена   22 июня 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 июля 2023 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.,

судей Масенковой И.В., Нестерова С.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

 

при участии:  

от истца: представитель ФИО2, на основании доверенности от 04.04.2021,

от ответчика: представитель не явился извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15917/2023) общества с ограниченной ответственностью «Городской учебный центр» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2023 по делу № А56-99562/2022, принятое по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Городской учебный центр»

ответчики: 1. профессиональная образовательная автономная некоммерческая организация «Городской учебный центр общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», 2. профессиональная образовательная автономная некоммерческая организация «Автошкола № 4 общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», 3. Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», 4. индивидуальный предприниматель ФИО3 

о признании бездействия ответчиков недобросовестными, об обязании ответчиков исполнить требования по обязательствам арендатора и взыскании денежных средств, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Городской учебный центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам с требованиями (дело № А56-99562/2022):

1. В связи с перемещением арендованных шести транспортных средств в нарушение требований пунктов 1.11, 2.2, 2.4, 2.4.1, 2.5.2 договора аренды № 3/а от 15.07.2016, пунктов 1, 2, 3 дополнительного соглашения от 22.07.2016 и их невозвратом арендодателю, признать ответчика-1, субарендатора - 2,3 по договору аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 - солидарными должниками.

2. Признать бездействие ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 по неисполнению за сентябрь 2019 года обязательств, установленных пунктами 4.1, 4.2 договора № 3/А от 15.07.2016 на сентябрь 2019 года - 17 недобросовестными, при осуществлении совместной эксплуатации арендованных транспортных средств при невыполнении требований, направленных ответчику-1 (от 15.12.2016 за № 11 трек номер 19000004702540, от 20.01.2017 за № 01 трек номер 19000006682642), овтетчику-3 (от 15.12.2016 за № 12 трек номер 19000004702557, от 20.01.2017 за № 02 трек номер 19000006682765), согласно статье 10 ГК РФ.

3. Обязать ответчика-1, субарендатора - 2, 3 солидарно исполнить требования по обязательствам арендатора по договору № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 перед истцом по погашению задолженности согласно пункту 4.1, пункту 4.2 договора аренды № 3/А от 15.07.2016 за сентябрь 2019 года.

4. Возложить на ответчика-1, субарендатора - 2, 3 солидарное обязательство по погашению задолженности за просрочку выплаты задолженности за сентябрь 2019 года на основании пунктов 4.1, 4.2 договора аренды от 15.07.2016 в размере 403 000 руб. и взыскать солидарно в пользу истца в следующим порядке: - с ответчика-1 государственную пошлину в размере 11 060 руб. за подачу исковых требований в связи с отсутствием ведения как предпринимательской (экономической деятельности), так и в связи с отсутствием расчетного счета; - с ответчика-2 50% от исковых требований в размере = 201 500 руб. - с ответчика-3 50% от исковых требований в размере = 201 500 руб.

5. Возложить на ответчика-1, и субарендатора ответчика- 2, 3 и ответчика-4, согласно договору на техническое обслуживание от 14.05.2015 и дополнительного соглашения от 22.07.2016, договора аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительного соглашения от 22.07.2016 при осуществлении совместного заключения договоров на основании статьи 430 ГК РФ по использованию и ремонту арендованных транспортных средств истца, согласно договора технического обслуживания от 14.05.2015 и дополнительного соглашения к нему от 22.07.2016, осуществить действия по направлению ответчику -4 арендованных шести транспортных средств истца для проведения технического (регламентного) ремонта ответчиками -1,2,3,4, согласно условиям договора аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительного соглашения к нему от 22.07.2016, дополнительного соглашения от 22.07.2016 по техническому ремонту арендованных транспортных средств ответчиком-4 за счет денежных средств ответчика -2,3 (являющиеся субарендаторами, согласно составленных актов между истцом и ответчиком) и отсутствии р/счета у ответчика-1 с дальнейшей передачей арендованных шести транспортных средств истцу в течение 30 суток после вынесения судебного решения в исправном состоянии по акту приема и передачи в технически исправном и укомплектованном состоянии согласно технической заводской комплектации изготовителя и требованиями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» за счет средств субарендатора ответчика - 2,3, указанных в договоре аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительных соглашениях от 22.07.2016, в связи с направлением требования о расторжении договора аренды и возврата транспортных средств в количестве шести штук истцу по требованиям от 17.06.2020 за №№ 1, 2, 3, 4 (19103646773531, 19103646773494, 191036467733456, 19103646773531) через ответчика-4, согласно пункту 2 статьи 1103 ГК РФ.

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам с требованиями (дело № А56-55442/2022):

1. В связи с перемещением 19.10.2016 арендованных шести транспортных средств истца по требованию субарендатора - ответчика-3, согласно материалам ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, составленными актами между истцом и субарендатором - ответчиком-2 и перемены сторон в обязательстве субарендатором - ответчиком-3 самостоятельно без заключения договора субаренды с исключением возврата транспортных средств арендодателю, признать субарендаторов ответчиков-2,3 по договору аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 солидарными должниками.

2. Признать действия в апреле 2019 года ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 юридическими лицами по созданию сообщества в целях совместного совершения различных действий по отношению к истцу, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при руководстве таким сообществом (организацией) с входящими в него (нее) структурными подразделениями, а также координация ответчиком-3 действий ответчика - 1,2, для создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, с разработкой планов и создание условий для совершения действий в ущерб истцу такими группами с разделом сфер влияния и доходов за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 г. между ними, совершенные юридическими лицами ответчиком - 2.3 с номинальным директором ответчика-1 с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения действий, направленных на причинение ущерба истцу.

3. Признать действия субарендатора ответчика-2, 3 по перемещению арендованных шести транспортных средств от ответчика-1 к ответчику - 2 для извлечения солидарной прибыли без погашения задолженности за май 2019 года с целью нарушения требований пункта 5 дополнительного соглашения от 22.07.2016 к договору аренды № 3/А от 15.07.2016 недобросовестным поведением, при осуществлении совместной эксплуатации арендованных транспортных средств при невыполнении требований, направленных овтетчику-1 (от 15.12.2016 за № 11 трек номер 19000004702540, от 20.01.2017 за № 01 трек номер 19000006682642), овтетчику-3 (от 15.12.2016 за № 12 трек номер 19000004702557, от 20.01.2017 за № 02 трек номер 19000006682765), согласно статье 10 ГК РФ.

4. Признать действия ответчика - 2,3 по неисполнению в май 2019 года обязательств, установленных пунктом 5 дополнительного соглашения к договору № 3/А от 15.07.2016 - за май 2019 года с момента перемещения арендованных транспортных средств в адрес ответчика -2: Санкт-Петербург, Гаражный проезд, дом 2 от ответчика -1 для осуществления эксплуатации и получения скрытой прибыли, что подтверждается составленными актами между истцом и ответчиком и согласуется с материалами ГУ МВД России по Санкт-Петербургу, представленных к иску, субарендаторами.

5. Обязать ответчика-1, субарендатора - 2, 3 солидарно исполнить требования по обязательствам арендатора по договору № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 перед истцом по погашению штрафных санкций, установленных пунктом 5 дополнительного соглашения от 22.07.2016 к договору аренды № 3/А от 15.07.2016 за май 2019 года в связи с существенным изменением обстоятельств ответчиком-3 по отношению принятых обязательств ответчиком -1 по договору аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительному соглашению к нему от 22.07.2016 к пользованию арендованными транспортными средствами субарендатором - ответчиком -2 по факту, согласно представленных актов, подписанных истцом и субарендатором - ответчиком-2 из которых стороны не исходили при заключении договора и эвакуации, арендованных транспортных средств по требованию субарендатора ответчика - 3 в количестве шести штук от ответчика -1 к субарендатору- ответчику -2, а расторжение договора противоречит общественным интересам и повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты.

6. Возложить на ответчика-1, и субарендатора ответчика- 2, 3 солидарное обязательство по погашению задолженности за просрочку выплаты штрафных санкций за май 2019 при перемене сторон в договоре 14 аренды 19.10.2016 путем открытого хищения арендованных транспортных средств и неисполнению принятых обязательств установленных на основании пункта 5 дополнительного соглашения от 22.07.2016 к договору аренды от 15.07.2016 и взыскать денежные средства в размере 5 399 535 руб. 98 коп. солидарно в пользу истца в следующем порядке: - с ответчика-1 государственную пошлину в размере 49 998 руб. за подачу исковых требований и в связи с отсутствием имущества и открытых р/счетов в банках на территории Российской Федерации; - с ответчика-2 50% от исковых требований в размере = 2 699 976 руб. 99 руб. - с ответчика-3 50% от исковых требований в размере = 2 699 976 руб. 99 коп.

7. Возложить на ответчика-1, и субарендатора ответчика- 2, 3 и ответчика-4, согласно договору на техническое обслуживание от 14.05.2015 и дополнительного соглашения от 22.07.2016, договора аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительного соглашения от 22.07.2016 при осуществлении совместного заключения договоров на основании статьи 430 ГК РФ по использованию и ремонту арендованных транспортных средств истца, согласно договору технического обслуживания от 14.05.2015 и дополнительного соглашения к нему от 22.07.2016, осуществить действия по направлению ответчику -4 арендованных шести транспортных средств истца для проведения технического (регламентного) ремонта ответчиками -1,2,3,4, согласно условиям договора аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительного соглашения к нему от 22.07.2016, дополнительного соглашения от 22.07.2016 по техническому ремонту арендованных транспортных средств ответчиком-4 за счет денежных средств ответчика -2,3 (являющиеся субарендаторами, согласно составленных актов между истцом и ответчиком) и отсутствии р/счета у ответчика-1 с дальнейшей передачей арендованных шести транспортных средств истцу в течение 30 суток после вынесения судебного решения в исправном состоянии по акту приема и передачи в технически исправном и укомплектованном состоянии согласно технической заводской комплектации изготовителя и требованиями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» за счет средств субарендатора ответчика - 2,3, указанных в договоре аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительных соглашениях от 22.07.2016 в связи с направлением требования о расторжении договора аренды и возврата транспортных средств в количестве шести штук истцу по требованиям от 17.06.2020 за №№ 1, 2, 3, 4 (19103646773531, 19103646773494, 191036467733456, 19103646773531) через ответчика-4, согласно пункту 2 статьи 1103 ГК РФ.

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам с требованиями (дело № А56-55433/2022):

1. В связи с перемещением арендованных шести транспортных средств от ответчика-1 к субарендатору - ответчику-2 по требованию субарендатора - ответчика-3, согласно материалам ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, составленными актами между истцом и субарендатором - ответчиком-2 и перемены сторон в обязательстве субарендатором ответчиком-3 самостоятельно без заключения договора субаренды с исключением возврата транспортных средств арендодателю, признать субарендаторов ответчиков-2,3 по договору аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 -солидарными должниками.

2. Признать бездействие ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 солидарными должниками по неисполнению установленных обязательств пункта 7.2 договора № 3/А от 15.07.2016 за май 2019 года в связи с перемещением арендованных транспортных средств в адрес ответчика-2: Санкт-Петербург, Гаражный проезд, дом 2 от ответчика -1 для осуществления эксплуатации и получения скрытой прибыли, что подтверждается составленными актами между истцом и ответчиком -2 и согласуется с представленными материалами ГУ МВД России по Санкт-Петербургу.

3. Признать действия в апреле 2019 года ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 юридическими лицами по созданию сообщества в целях совместного совершения различных действий в апреле 2019 года по отношению к Истцу, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при руководстве таким сообществом (организацией) с входящими в него (нее) структурными подразделениями, а также координация ответчиком3 действий ответчика - 1,2, для создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, с разработкой планов и создание условий для совершения действий в ущерб истцу такими группами с разделом сфер влияния и доходов за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 г. между ними, совершенные юридическими лицами ответчиком - 2.3 с номинальным директором ответчика-1 с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения действий, направленные на причинение ущерба1 истцу.

4. Признать бездействие ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 по неисполнению в май 2019 года обязательств, установленных пунктом 7.2 договора № 3/А от 15.07.2016 за май 2019 года - недобросовестными, при осуществлении совместной эксплуатации арендованных транспортных средств при невыполнении требований, направленных овтетчику-1 (от 15.12.2016 за № 11 трек номер 19000004702540, от 20.01.2017 за № 01 трек номер 19000006682642), овтетчику-3 (от 15.12.2016 за № 12 трек номер 19000004702557, от 20.01.2017 за № 02 трек номер 19000006682765), согласно статье 10 ГК РФ

5. Обязать ответчика-1, субарендатора - 2, 3 солидарно исполнить требования по обязательствам арендатора по договору № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 перед истцом по погашению штрафных санкций согласно пункту 7.2 договора аренды № 3/А от 15.07.2016 за май 2019 года в связи с совместной эксплуатацией арендованных транспортных средств истца в нарушение договорных обязательств.

6. Обязать ответчика-1, субарендатора - 2, 3 солидарно исполнить требования по обязательствам арендатора по договору № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 перед истцом по погашению штрафных санкций, установленных согласно пункту 7.2 договора аренды № 3/А от 15.07.2016 за май 2019 года в связи с существенным изменением обстоятельств субарендатором - ответчиком-3 по отношению принятых обязательств ответчиком -1 по договору аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительному соглашению к нему от 22.07.2016 к пользованию арендованными транспортными средствами субарендатором - ответчиком -2 по факту, согласно представленных актов, подписанных истцом и субарендатором - ответчиком-2 из которых стороны не исходили при заключении договора и эвакуации арендованных транспортных средств по требованию субарендатора - ответчика - 3 в количестве шести штук от ответчика -1 к субарендатору - ответчику -2, а расторжение договора противоречит общественным интересам и повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты.

7. Возложить на ответчика-1, субарендатора - 2, 3 солидарное обязательство по погашению задолженности за просрочку выплаты штрафных санкций за май 2019 года на основании пункта 7.2 договора аренды от 15.07.2016 в размере 1 249 300 руб. и взыскать солидарно в пользу истца в следующим порядке: 13 - с ответчика-1 государственную пошлину в размере 25 493 руб. за подачу исковых требований в связи с отсутствием ведения как предпринимательской (экономической деятельности), отсутствие ю/лица по факту, так и в связи с отсутствием расчетного счета, имущества и невозможности их взыскания в пользу государства с общака бандформирвания; - с ответчика-2 50% от исковых требований в размере = 624 650 руб. - с ответчика-3 50% от исковых требований в размере = 624 650 руб.

8. Возложить на ответчика-1, и субарендатора ответчика- 2, 3 и ответчика-4, согласно договору на техническое обслуживание от 14.05.2015 и дополнительного соглашения от 22.07.2016, договора аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительного соглашения от 22.07.2016 при осуществлении совместного заключения договоров на основании статьи 430 ГК РФ по использованию и ремонту арендованных транспортных средств истца, согласно договору технического обслуживания от 14.05.2015 и дополнительного соглашения к нему от 22.07.2016, осуществить действия по направлению ответчику -4 арендованные шесть транспортных средств истца для проведения технического (регламентного) ремонта ответчиками -1,2,3,4, согласно условиям договора аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительного соглашения к нему от 22.07.2016, дополнительного соглашения от 22.07.2016 по техническому ремонту арендованных транспортных средств ответчиком-4 за счет денежных средств ответчика -2,3 (являющиеся субарендаторами, согласно составленных актов между истцом и ответчиком) и отсутствии р/счета у ответчика-1 с дальнейшей передачей арендованных шести транспортных средств истцу в течение 30 суток после вынесения судебного решения в исправном состоянии по акту приема и передачи в технически исправном и укомплектованном состоянии согласно технической заводской комплектации изготовителя и требованиями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» за счет средств субарендатора ответчика - 2,3, указанных в договоре аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительных соглашениях от 22.07.2016 в связи с направлением требования о расторжении договора аренды и возврата транспортных средств в количестве шести штук истцу по требованиям от 17.06.2020 за №№ 1, 2, 3, 4 (19103646773531, 19103646773494, 191036467733456, 19103646773531) через ответчика-4, согласно пункту 2 статьи 1103 ГК РФ.

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам с требованиями (дело № А56-55444/2022):

1. В связи с перемещением 19.10.2016 арендованных шести транспортных средств истца по требованию ответчика-3, согласно материалам ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, составленными актами между истцом и ответчиком-2 и перемены сторон в обязательстве ответчиком-3 самостоятельно без заключения договора субаренды с исключением возврата транспортных средств арендодателю, признать ответчиков-2,3 по договору аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 - субарендаторами, являющихся солидарными должниками, представленных актов, составленных между истцом и ответчиком -2.

2. Признать действия в апреле 2019 года ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 юридическими лицами по созданию сообщества в целях совместного совершения различных действий по отношению к истцу, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при руководстве таким сообществом (организацией) с входящими в него (нее) структурными подразделениями, а также координация ответчиком-3 действий ответчика - 1,2, для создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, с разработкой планов и создание условий для совершения действий в ущерб истцу такими группами с разделом сфер влияния и доходов за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 г. между ними, совершенные юридическими лицами ответчиком - 2.3 с номинальным директором ответчика-1 с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения действий, направленные на причинение ущерба истцу.

3. Признать бездействие ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 по неисполнению в май 2019 года обязательств, установленных пунктом 2.4.1 договора аренды № 3/а от 15.07.2016 на май 2019 года - недобросовестным поведением, при осуществлении совместной эксплуатации арендованных транспортных средств при невыполнении требований, направленных ответчику-1 (от 15.12.2016 за № 11 трек номер 19000004702540, от 20.01.2017 за № 01 трек номер 19000006682642), ответчику-3 (от 15.12.2016 за № 12 трек номер 19000004702557, от 20.01.2017 за № 02 трек номер 19000006682765), согласно статье10 ГК РФ.

4. Признать субарендатора ответчика- 2, 3 солидарными должниками по неисполнению установленных обязательств пункта 2.4.1 договора аренды № 3/А от 15.07.2016 за май 2019 года с момента перемещения арендованных транспортных средств в адрес ответчика -2: Санкт-Петербург, Гаражный проезд, дом 2 от ответчика -1 для осуществления эксплуатации и получения скрытой прибыли, что подтверждается 13 составленными актами между истцом и ответчиком и согласуется с материалами ГУ МВД России по Санкт-Петербургу, представленных к иску.

5. Возложить на ответчика-1, и субарендатора ответчика- 2, 3 солидарное обязательство по погашению задолженности за просрочку выплаты штрафных санкций за май 2019 при перемене сторон в договоре аренды 19.10.2016 путем открытого хищения арендованных транспортных средств и неисполнению принятых обязательств установленных пунктом 2.4.1 договора аренды от 15.07.2016 и взыскать денежные средства в размере 5 399 535 руб. 98 коп. солидарно в пользу истца в следующим порядке: - с ответчика-1 государственную пошлину в размере 49 998 руб. за подачу исковых требований, которые никогда не получится взыскать в связи с отсутствием каких-либо расчетных счетов на территории Российской Федерации; - с ответчика-2 50% от исковых требований в размере = 2 699 767 руб. 99 коп. - с ответчика-3 50% от исковых требований в размере = 2 699 767 руб. 99 коп. Возложить на ответчика-1, и субарендатора ответчика- 2, 3 и ответчика-4, согласно договору на техническое обслуживание от 14.05.2015 и дополнительного соглашения от 22.07.2016, договора аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительного соглашения от 22.07.2016 при осуществлении совместного заключения договоров на основании статьи 430 ГК РФ по использованию и ремонту арендованных транспортных средств истца, согласно договору технического обслуживания от 14.05.2015 и дополнительного соглашения к нему от 22.07.2016, осуществить действия по направлению ответчику -4 арендованные шесть транспортных средств истца для проведения технического (регламентного) ремонта ответчиками -1,2,3,4, согласно условиям договора аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительного соглашения к нему от 22.07.2016, дополнительного соглашения от 22.07.2016 по техническому ремонту арендованных транспортных средств ответчиком-4 за счет денежных средств ответчика -2,3 (являющиеся субарендаторами, согласно составленных актов между истцом и ответчиком) и отсутствии р/счета у ответчика-1 с дальнейшей передачей арендованных шести транспортных средств Истцу в течение 30 суток после вынесения судебного решения в исправном состоянии по акту приема и передачи в технически исправном и укомплектованном состоянии согласно технической заводской комплектации изготовителя и требованиями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» за счет средств субарендатора ответчика - 2,3, указанных в договоре аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительных соглашениях от 22.07.2016 в связи с направлением требования о расторжении договора аренды и возврата транспортных средств в количестве шести штук истцу по требованиям от 17.06.2020 за №№ 1, 2, 3, 4 (19103646773531, 19103646773494, 191036467733456, 19103646773531) через ответчика-4, согласно пункту 2 статьи 1103 ГК РФ.

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам с требованиями (дело № А56-109874/2022):

1. В связи с перемещением 19.10.2016 арендованных шести транспортных средств истца по требованию субарендатора - ответчика-3, согласно материалам ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, составленными актами между истцом и ответчиком-2 и перемены сторон в 12 обязательстве ответчиком-3 самостоятельно без заключения договора субаренды с исключением возврата транспортных средств арендодателю, признать субарендаторов -2,3 по договору аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 -солидарными должниками.

2. Признать бездействие ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 по неисполнению в октябрь 2019 года обязательств, установленных пунктом 2.4. договора аренды № 3/а от 15.07.2016 и пунктом 2 дополнительного соглашения от 22.07.2016 к договору аренды на октябрь 2019 года - недобросовестными, при осуществлении совместной эксплуатации арендованных транспортных средств при невыполнении требований, направленных ответчику-1 (от 15.12.2016 за № 11 трек номер 19000004702540, от 20.01.2017 за № 01 трек номер 19000006682642), ответчику-3 (от 15.12.2016 за № 12 трек номер 19000004702557, от 20.01.2017 за № 02 трек номер 19000006682765), согласно статье 10 ГК РФ.

3. Признать бездействие ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 солидарными должниками по неисполнению установленных обязательств п. 2.4. Доп. соглашения от 22.07.2016 с 01 по 30.10.2019 года в связи с перемещением арендованных транспортных средств в адрес ответчика-2: Санкт-Петербург, Гаражный проезд, дом 2 от ответчика -1 для осуществления эксплуатации и получения скрытой прибыли, что подтверждается составленными Актами между истцом и ответчиком -2 и согласуется с представленными материалами ГУ МВД России по Санкт-Петербургу.

4. Возложить на ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 солидарное погашение штрафных санкций за октябрь 2019 года по неисполнению обязательств, установленных пунктом 2.4. договора аренды № 3/а от 15.07.2016 и пунктом 2 дополнительного соглашения от 22.07.2016 к договору аренды и взыскать денежные средства в размере 5 399 535 руб. 98 коп. солидарно в пользу истца в следующим порядке: - с ответчика -1 государственную пошлину в размере 49 998 руб. за подачу исковых требований, которые никогда не будут взысканы в связи с отсутствием р/счетов у бумажного и несуществующего ответчика-1; - с ответчика-2 50% от исковых требований в размере = 2 699 767 руб. 99 коп. - с ответчика-3 50% от исковых требований в размере = 2 699 767 руб. 99 коп.

5. Возложить на ответчика-1, и субарендатора ответчика- 2, 3 и ответчика-4, согласно Договора на техническое обслуживание от 14.05.2015 и дополнительного соглашения от 22.07.2016, договора аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительного соглашения от 22.07.2016 при осуществлении совместного заключения договоров на основании статьи 430 К РФ по использованию и ремонту арендованных транспортных средств истца, согласно договора технического обслуживание от 14.05.2015 и дополнительного соглашения к нему от 22.07.2016, осуществить действия по направлению ответчику -4 арендованные шесть транспортных средств истца для проведения технического (регламентного) ремонта ответчиками -1,2,3,4, согласно условиям договора аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительному соглашению к нему от 22.07.2016, дополнительному соглашению от 22.07.2016 по техническому ремонту арендованных транспортных средств ответчиком-4 за счет денежных средств ответчика -2,3 (являющиеся субарендаторами, согласно составленных актов между истцом и ответчиком) и отсутствии р/счета у ответчика-1 с дальнейшей передачей арендованных шести транспортных средств истцу в течение 30 суток после вынесения судебного решения в исправном состоянии по акту приема и передачи в технически исправном и укомплектованном состоянии согласно технической заводской комплектации изготовителя и требованиями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» за счет средств субарендатора ответчика - 2,3, указанных в договоре аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительных соглашениях от 22.07.2016 в связи с направлением требования о расторжении договора аренды и возврата транспортных средств в количестве шести штук истцу по требованиям от 17.06.2020 за №№ 1, 2, 3, 4 (19103646773531, 19103646773494, 191036467733456, 19103646773531) через ответчика-4, согласно пункту 2 статьи 1103 ГК РФ.

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам с требованиями (дело № А56-109878/2022):

1. В связи с перемещением 19.10.2016 арендованных шести транспортных средств истца по требованию ответчика-3, согласно материалам ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, составленными актами между истцом и ответчиком-2 и перемены сторон в обязательстве ответчиком-3 самостоятельно без заключения договора субаренды с исключением возврата транспортных средств арендодателю, признать ответчиков-2,3 по договору аренды N 3/А от 15.07.2016 г. и доп. соглашению от 22.07.2016 г. - субарендаторами, являющихся солидарными должниками, представленных актов, составленных между истцом и ответчиком -2.

2. Признать бездействие ответчика-1 субарендатора ответчика- 2, 3 по неисполнению в октябрь 2019 года обязательств, установленных пунктом 2.4.1 договора аренды № 3/а от 15.07.2016 на октябрь 2019 года - недобросовестным поведением, при осуществлении совместной эксплуатации арендованных транспортных средств при невыполнении требований, направленных ответчику-1 (от 15.12.2016 за № 11 трек номер 19000004702540, от 20.01.2017 за № 01 трек номер 19000006682642), ответчику-3 (от 15.12.2016 за № 12 трек номер 19000004702557, от 20.01.2017 за № 02 трек номер 19000006682765), согласно статье 10 ГК РФ.

3. Признать субарендатора ответчика- 2, 3 солидарными должниками по неисполнению установленных обязательств пункта 2.4.1 договора аренды № 3/А от 15.07.2016 за октябрь 2019 года с момента 13 перемещения арендованных транспортных средств в адрес ответчика -2: Санкт-Петербург, Гаражный проезд, дом 2 от ответчика -1 для осуществления эксплуатации и получения скрытой прибыли, что подтверждается составленными актами между истцом и ответчиком и согласуется с материалами ГУ МВД России по Санкт-Петербургу, представленных к иску.

4. Возложить на ответчика-1, и субарендатора ответчика- 2, 3 солидарное обязательство по погашению задолженности за просрочку выплаты штрафных санкций за октябрь 2019 при перемене сторон в договоре аренды 19.10.2016 путем открытого хищения арендованных транспортных средств и неисполнению принятых обязательств установленных пунктом 2.4.1 договора аренды от 15.07.2016 и взыскать денежные средства в размере 5 399 535 руб. 98 коп. солидарно в пользу истца в следующим порядке: - с ответчика-1 государственную пошлину в размере 49 998 руб. за подачу исковых требований, которые никогда не получится взыскать в связи с отсутствием каких-либо расчетных счетов на территории Российской Федерации; - с ответчика-2 50% от исковых требований в размере = 2 699 767 руб. 99 коп. - с ответчика-3 50% от исковых требований в размере = 2 699 767 руб. 99 коп.

5. Возложить на ответчика-1, и субарендатора ответчика- 2, 3 и ответчика-4, согласно договору на техническое обслуживание от 14.05.2015 и дополнительному соглашению от 22.07.2016, договору аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 при осуществлении совместного заключения договоров на основании статьи 430 ГК РФ по использованию и ремонту арендованных транспортных средств истца, согласно договора технического обслуживание от 14.05.2015 и дополнительного соглашения к нему от 22.07.2016, осуществить действия по направлению ответчику -4 арендованные шесть транспортных средств истца для проведения технического (регламентного) ремонта ответчиками -1,2,3,4, согласно условиям договора аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительного соглашения к нему от 22.07.2016, дополнительного соглашения от 22.07.2016 по техническому ремонту арендованных транспортных средств ответчиком-4 за счет денежных средств ответчика -2,3 (являющиеся субарендаторами, согласно составленных актов между истцом и ответчиком) и отсутствии р/счета у ответчика-1 с дальнейшей передачей арендованных шести транспортных средств Истцу в течение 30 суток после вынесения судебного решения в исправном состоянии по акту приема и передачи в технически исправном и укомплектованном состоянии согласно технической заводской комплектации изготовителя и требованиями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» за счет средств субарендатора ответчика - 2,3, указанных в договоре аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительных соглашениях от 22.07.2016 в связи с направлением требования о расторжении договора аренды и возврата транспортных средств в количестве шести штук истцу по требованиям от 17.06.2020 за №№ 1, 2, 3, 4 (19103646773531, 19103646773494, 191036467733456, 19103646773531) через ответчика-4, согласно пункту 2 статьи 1103 ГК РФ.

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам с требованиями (дело N А56-480/2023):

1. В связи с перемещением арендованных шести транспортных средств от ответчика-1 к субарендатору - ответчику-2 по требованию субарендатора - ответчика-3, согласно материалам ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, составленными актами между истцом и субарендатором - ответчиком-2 и перемены сторон в обязательстве субарендатором ответчиком-3 самостоятельно без заключения договора субаренды с исключением возврата транспортных средств арендодателю, признать субарендаторов ответчиков-2,3 по договору аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 -солидарными должниками.

2. Признать бездействие ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 солидарными должниками по неисполнению установленных обязательств пунктом 7.2 договора № 3/А от 15.07.2016 за декабрь 2019 года в связи с перемещением арендованных транспортных средств в адрес ответчика-2: Санкт-Петербург, Гаражный проезд, дом 2 от ответчика -1 для осуществления эксплуатации и получения скрытой прибыли, что подтверждается составленными актами между истцом и ответчиком -2 и согласуется с представленными материалами ГУ МВД России по Санкт-Петербургу.

3. Обязать ответчика-1, субарендатора - 2, 3 солидарно исполнить требования по обязательствам арендатора по договору № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 перед истцом по погашению штрафных санкций согласно пункту 7.2 договора аренды № 3/А от 15.07.2016 за декабрь 2019 года в связи с совместной эксплуатацией арендованных транспортных средств истца в нарушение договорных обязательств.

4. Возложить на ответчика-1, субарендатора - 2, 3 солидарное обязательство по погашению задолженности за просрочку выплаты штрафных санкций за декабрь 2019 года на основании пункта 7.2 договора аренды от 15.07.2016 в размере 1 249 300 руб. и взыскать солидарно в пользу истца в следующим порядке: - с ответчика-1 государственную пошлину в размере 25 493 руб. за подачу исковых требований в связи с отсутствием ведения как предпринимательской (экономической деятельности), отсутствие ю/лица по факту, так и в связи с отсутствием расчетного счета, имущества и невозможности их взыскания в пользу государства с общака бандформирвания; - с ответчика-2 50% от исковых требований в размере = 624 650 руб. - с ответчика-3 50% от исковых требований в размере = 624 650 руб.

5. Возложить на ответчика-1, и субарендатора ответчика- 2, 3 и ответчика-4, согласно договору на техническое обслуживание от 14.05.2015 и дополнительному соглашению от 22.07.2016, договору аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 при осуществлении совместного заключения договоров на основании статьи 430 ГК РФ по использованию и ремонту арендованных транспортных средств истца, согласно договора технического обслуживание от 14.05.2015 и дополнительного соглашения к нему от 22.07.2016, осуществить действия 13 по направлению ответчику -4 арендованные шесть транспортных средств истца для проведения технического (регламентного) ремонта ответчиками -1,2,3,4, согласно условиям договора аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительного соглашения к нему от 22.07.2016, дополнительного соглашения от 22.07.2016 по техническому ремонту арендованных транспортных средств ответчиком-4 за счет денежных средств ответчика -2,3 (являющиеся субарендаторами, согласно составленных актов между истцом и ответчиком) и отсутствии р/счета у ответчика-1 с дальнейшей передачей арендованных шести транспортных средств истцу в течение 30 суток после вынесения судебного решения в исправном состоянии по акту приема и передачи в технически исправном и укомплектованном состоянии согласно технической заводской комплектации изготовителя и требованиями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» за счет средств субарендатора ответчика - 2,3, указанных в договоре аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительных соглашениях от 22.07.2016 в связи с направлением требования о расторжении договора аренды и возврата транспортных средств в количестве шести штук истцу по требованиям от 17.06.2020 за №№ 1, 2, 3, 4 (19103646773531, 19103646773494, 191036467733456, 19103646773531) через ответчика-4, согласно пункту 2 статьи 1103 ГК РФ.

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам с требованиями (дело № А56-483/2023):

1. В связи с перемещением 19.10.2016 арендованных шести транспортных средств истца по требованию субарендатора - ответчика-3, согласно материалам ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, составленными актами между истцом и субарендатором - ответчиком-2 и перемены сторон в обязательстве субарендатором - ответчиком-3 самостоятельно без заключения договора субаренды с исключением возврата транспортных средств арендодателю, признать субарендаторов ответчиков-2,3 по договору аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 -солидарными должниками.

2. Признать действия субарендатора ответчика-2, 3 по перемещению арендованных шести транспортных средств от ответчика-1 к ответчику - 2 для извлечения солидарной прибыли без погашения задолженности за декабрь 2019 года с целью нарушения требований пункта 5 дополнительного соглашения от 22.07.2016 к договору аренды № 3/А от 15.07.2016 недобросовестным поведением, при осуществлении совместной эксплуатации арендованных транспортных средств при невыполнении требований, направленных ответчику-1 (от 15.12.2016 за № 11 трек номер 19000004702540, от 20.01.2017 за № 01 трек номер 19000006682642), субарендатору ответчику-3 (от 15.12.2016 за № 12 трек номер 19000004702557, от 20.01.2017 за № 02 трек номер 19000006682765), согласно статье 10 ГК РФ.

3. Возложить на ответчика-1, и субарендатора ответчика- 2, 3 солидарное обязательство по погашению задолженности за просрочку выплаты штрафных санкций за декабрь 2019 при перемене сторон в договоре аренды 19.10.2016 путем открытого хищения арендованных транспортных средств и неисполнению принятых обязательств установленных на основании пункта 5 дополнительного соглашения от 22.07.2016 к договору аренды от 15.07.2016 и взыскать денежные средства в размере 5 399 535 руб. 98 коп. солидарно в пользу ответчика в следующем порядке: - с ответчика-1 государственную пошлину в размере 49 998 руб. за подачу исковых требований и в связи с отсутствием имущества и открытых р/счетов в банках на территории Российской Федерации; - с ответчика-2 50% от исковых требований в размере = 2 699 976 руб. 99 коп. - с ответчика-3 50% от исковых требований в размере = 2 699 976 руб. 99 коп.

4. Возложить на ответчика-1, и субарендатора ответчика- 2, 3 и ответчика-4, согласно договору на техническое обслуживание от 14.05.2015 и дополнительному соглашению от 22.07.2016, договору аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 при осуществлении совместного заключения договоров на основании статьи 430 ГК РФ по использованию и ремонту арендованных транспортных средств истца, согласно договору технического обслуживания от 14.05.2015 и дополнительному соглашению к нему от 22.07.2016, осуществить действия по направлению ответчику -4 арендованные шесть транспортных средств Истца для проведения 14 технического (регламентного) ремонта ответчиками -1,2,3,4, согласно условиям договора аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительного соглашения к нему от 22.07.2016, дополнительного соглашения от 22.07.2016 по техническому ремонту арендованных транспортных средств ответчиком-4 за счет денежных средств ответчика -2,3 (являющиеся субарендаторами, согласно составленных актов между истцом и ответчиком) и отсутствии р/счета у ответчика-1 с дальнейшей передачей арендованных шести транспортных средств истцу в течение 30 суток после вынесения судебного решения в исправном состоянии по акту приема и передачи в технически исправном и укомплектованном состоянии согласно технической заводской комплектации изготовителя и требованиями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» за счет средств субарендатора ответчика - 2,3, указанных в договоре аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительных соглашениях от 22.07.2016 в связи с направлением требования о расторжении договора аренды и возврата транспортных средств в количестве шести штук истцу по требованиям от 17.06.2020 за №№ 1, 2, 3, 4 (19103646773531, 19103646773494, 191036467733456, 19103646773531) через ответчика-4, согласно пункту 2 статьи 1103 ГК РФ.

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам с требованиями (дело № А56-487/2023):

1. Признать бездействие ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 по неисполнению в декабрь 2019 года обязательств, установленных пунктами 1, 2 дополнительного соглашения от 22.07.2016 на декабрь 2019 года - недобросовестными, при осуществлении совместной эксплуатации арендованных транспортных средств при невыполнении требований, направленных ответчику-1 (от 15.12.2016 за № 11 трек номер 19000004702540, от 20.01.2017 за № 01 трек номер 19000006682642), ответчику-3 (от 15.12.2016 за № 12 трек номер 19000004702557, от 20.01.2017 за № 02 трек номер 19000006682765), согласно статье 10 ГК РФ. 

2. Возложить на ответчика-1 и субарендатора - ответчика- 2, 3 солидарно исполнить требования по обязательствам арендатора по договору № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 перед истцом по погашению штрафных санкций, установленных пунктом 1, 2 дополнительного соглашения от 22.07.2016 к договору аренды № 3/А от 15.07.2016 за декабрь 2019 года в связи с существенным изменением 19.10.2016 обстоятельств субарендатором - ответчиком-3 по отношению принятых обязательств ответчиком -1 по договору аренды  3/а от 15.07.2016 г. и доп. соглашения к нему от 22.07.2016 г. к пользованию арендованными транспортными средствами субарендатором - ответчиком - 2 по факту, согласно представленных актов, подписанных истцом и субарендатором - ответчиком-2 из которых стороны не исходили при заключении договора аренда и эвакуации, арендованных транспортных средств по требованию субарендатора - ответчика - 3 в количестве шести штук от ответчика -1 к субарендатору - ответчику -2, а расторжение договора противоречит общественным интересам и повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты.

3. Возложить на арендатора и субарендатора ответчика-2, 3 солидарное погашение штрафных санкций за декабрь 2019 года по неисполнению обязательств, установленных пунктом 1, 2. дополнительного соглашения от 22.07.2016 за декабрь 2019 года и взыскать денежные средства в размере 5 399 536 руб. 60 коп. солидарно в пользу истца в следующим порядке: - с ответчика-1 государственную пошлину в размере 49 998 руб. за подачу исковых требований в связи с отсутствием ведения как предпринимательской (экономической деятельности), отсутствие ю/лица по факту, так и в связи с отсутствием расчетного счета, имущества и невозможности их взыскания в пользу государства; - с субарендатора ответчика -2 50% от исковых требований в размере = 2 699 768 руб. 30 коп. - с субарендатора ответчика -3 50% от исковых требований в размере = 2 699 768 руб. 30 коп.

4. Возложить на ответчика-1, и субарендатора ответчика- 2, 3 и ответчика-4, согласно договору на техническое обслуживание от 14.05.2015 и дополнительному соглашению от 22.07.2016, договору аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 при осуществлении совместного заключения договоров на основании статьи 430 ГК РФ по использованию и ремонту арендованных транспортных средств истца, согласно договору технического обслуживание от 14.05.2015 и дополнительному соглашению к нему от 22.07.2016., осуществить действия по направлению ответчику -4 арендованные шесть транспортных средств истца для проведения технического (регламентного) ремонта ответчиками -1,2,3,4, согласно условиям договора аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительного соглашения к нему от 22.07.2016, дополнительного соглашения от 22.07.2016 по техническому ремонту арендованных транспортных средств ответчиком-4 за счет денежных средств ответчика -2,3 (являющиеся субарендаторами, согласно составленных актов между истцом и ответчиком) и отсутствии р/счета у ответчика-1 с дальнейшей передачей арендованных шести транспортных средств истцу в течение 30 суток после вынесения судебного решения в исправном состоянии по акту приема и передачи в технически исправном и укомплектованном состоянии согласно технической заводской комплектации изготовителя и требованиями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» за счет средств субарендатора ответчика - 2,3, указанных в договоре аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительных соглашениях от 22.07.2016 в связи с направлением требования о расторжении договора аренды и возврата транспортных средств в количестве шести штук истцу по требованиям от 17.06.2020 за №№ 1, 2, 3, 4 (19103646773531, 19103646773494, 191036467733456, 19103646773531) через ответчика-4, согласно пункту 2 статьи 1103 ГК РФ.

Также истец обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам с требованиями (дело № А56-33041/2022):

1. В связи с перемещением 19.10.2016 арендованных шести транспортных средств истца по требованию субарендатора - ответчика-3, согласно материалам ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, составленными актами между истцом и субарендатором - ответчиком-2 и перемены сторон в обязательстве субарендатором - ответчиком-3 самостоятельно без заключения договора субаренды с исключением возврата транспортных средств арендодателю, признать субарендаторов - ответчиков-2,3 по договору аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 -солидарными арендаторами.

2. Признать ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 юридическими лицами по созданию сообщества в целях совместного совершения различных действий по отношению к истцу, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при руководстве таким сообществом (организацией) с входящими в него (нее) структурными подразделениями, а также координация субарендатором - ответчиком-3 действий ответчика - 1, субарендатора - 2, для создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, с разработкой планов и создание условий для совершения действий в ущерб истцу такими группами с разделом сфер влияния и доходов за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 г. между ними, совершенные юридическими лицами субарендатором - ответчиком - 2.3 с номинальным директором ответчика-1 с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения действий, направленные на причинение ущерба истцу.

3. Признать бездействие ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 по неисполнению в март 2019 года обязательств, установленных пунктами 1, 2 дополнительного соглашения от 22.07.2016 на март 2019 года - недобросовестными.

4. Признать бездействие ответчика-1, субарендатора - 3 до реорганизации ответчика-1 по несоблюдению требований ч. XII Устава (старая редакция) ответчика-1 (ОГРН 

<

***>) с обязательным проведением инвентаризации задолженности (денежных обязательств) перед истцом в части сверки расчета за 2016, 2017, 2018 год по договору № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 до момента реорганизации 30.03.2018 как недобросовестные действия ответчика - 1, субарендатора - 3, с целью нарушения обязательств перед истцом с намерением причинить вред истцу в обход закона (ст. 59 ГК РФ, ст. 124 Федерального закона «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей») с противоправной целью и исключения формирования достоверного актуального акта приема передачи при реорганизации ответчика-1, согласно статье 59 ГК РФ.

5. Возложить на ответчика-1 и субарендатора - ответчика- 2, 3 солидарно исполнить требования по обязательствам арендатора по договору № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 перед 13 истцом по погашению штрафных санкций, установленных пунктами 1, 2 дополнительного соглашения от 22.07.2016 к договору аренды № 3/А от 15.07.2016 за март 2019 года в связи с существенным изменением 19.10.2016 обстоятельств субарендатором - ответчиком-3 по отношению принятых обязательств ответчиком -1 по договору аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительному соглашению к нему от 22.07.2016 к пользованию арендованными транспортными средствами субарендатором - ответчиком -2 по факту, согласно представленных актов, подписанных истцом и субарендатором - ответчиком-2 из которых стороны не исходили при заключении договора аренда и эвакуации, арендованных транспортных средств по требованию субарендатора - ответчика - 3 в количестве шести штук от ответчика -1 к субарендатору - ответчику -2, а расторжение договора противоречит общественным интересам и повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты.

6. Признать работника субарендатора - ответчика-2 (ФИО4), назначенного субарендатором - ответчиком-3 единоличным исполнительным органом ответчика-1 без профильного образования, как до реорганизации путем ликвидации 30.03.2018 ответчика -1, так и вновь созданного юридического лица ответчика-1 после 30.03.2018 при отсутствии открытия расчетного счета ответчиком-1 в банках России, не получения разрешительных документов по заявленному ОКВЭД ответчиком-1 для создания условий по непогашению задолженности истцу по договору аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительному соглашения к нему от 22.07.2016, согласно выписки ЕГРЮЛ ответчика -1 (строка 23,23, 92,93) и ответа УФНС по Санкт-Петербургу от 21.05.2020 за № 07/25-29590 с номинальным единоличным исполнительным органом

7. В судебном порядке при отсутствии изменения природы договора и предмета аренды, изменить в договоре № 3/А аренды автотранспортных средств без экипажа от 15.07.2016 и дополнительном соглашении от 22.07.2016 г к договору аренды сторону обязательств: НОУН и ДПО «СПб ГУЦ ДОСААФ России» (197341, Санкт-Петербург, ул. Афонская, дом 5, лит. А) на ДОСААФ России (125424, Москва, Волоколамское ш., д. 88, стр. 3 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в связи с существенным изменением обстоятельств пользования и нахождения арендованных транспортных средств с 19.10.2016 по настоящее время у субарендатора - ответчика - 2, 3, из которых стороны не исходили при заключении договора аренды № 3/А автотранспортных средств без экипажа от 15.07.2016 и дополнительном соглашении от 22.07.2016 к договору аренды по факту их нахождения и эксплуатации.

8. Осуществить изменение сторон в договоре аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительном соглашении к нему от 22.07.2016 путем замены ответчика-1 на ответчика 2 и ответчика-3, получающих прибыль без намерения создать правовые последствия по прямому заключению договора аренды с истцом, что подтверждается актами, составленными ответчиком - 2 о получении прибыли в интересах ответчика -3.

9. Определить последствия изменения сторон в договоре аренды N 3/А автотранспортных средств без экипажа от 15.07.2016 г. и дополнительном соглашении от 22.07.2016 к договору аренды с возложением прав и обязанностей на арендатора - ДОСААФ России, расположенное по адресу: (125424, Москва, Волоколамское ш., д. 88, стр. 3 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), ставшие упущенной выгодой для истца, согласно требованиям статьи 15 ГК РФ, статьи 393 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

10. Признать бездействие ответчика-1 по непредоставлению налоговой отчетности в налоговые органы в течение за 2016-2022 год недобросовестными, согласно ответа УФНС по Санкт-Петербургу от 21.05.2020 за № 07/25-29590с и выписки ответчика-1 ЕГРЮЛ с целью исключить погашение задолженности перед истцом, осуществляя эксплуатацию арендованных транспортных средств через субарендатора ответчика-2, совместно с субарендатором ответчиком -3 для получение скрытой прибыли.

11. Возложить на арендатора и субарендатора ответчика-2, 3 солидарное погашение штрафных санкций за март 2019 года по неисполнению обязательств, установленных пунктами 1, 2 дополнительнго соглашения от 22.07.2016 за март 2019 года и взыскать денежные средства в размере 5 399 536 руб. 60 коп. солидарно в пользу истца в следующим порядке: - с ответчика-1 государственную пошлину в размере 49 998 руб. за подачу исковых требований в связи с отсутствием ведения как предпринимательской (экономической деятельности), отсутствие ю/лица по факту, так и в связи с отсутствием расчетного счета, имущества и невозможности их взыскания в пользу государства; - с субарендатора ответчика -2 50% от исковых требований в размере = 2 699 768 руб. 30 коп. - с субарендатора ответчика -3 50% от исковых требований в размере = 2 699 768 руб. 30 коп.

12.Возложить на ответчика-1, и субарендатора ответчика- 2, 3 и ответчика-4, согласно договору на техническое обслуживание от 14.05.2015 и дополнительному соглашению от 22.07.2016, договору аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 при осуществлении совместного заключения договоров на основании статьи 430 ГК РФ по использованию и ремонту арендованных транспортных средств истца, согласно договора 14 технического обслуживание от 14.05.2015 и дополнительному соглашению к нему от 22.07.2016, осуществить действия по направлению ответчику -4 арендованные шесть транспортных средств истца для проведения технического (регламентного) ремонта ответчиками -1,2,3,4, согласно условиям договора аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительного соглашения к нему от 22.07.2016, дополнительного соглашения от 22.07.2016 по техническому ремонту арендованных транспортных средств ответчиком-4 за счет денежных средств ответчика -2,3 с дальнейшей передачей арендованных шести транспортных средств истцу в течении 30 суток после вынесения судебного решения в исправном состоянии по акту приема и передачи в технически исправном и укомплектованном состоянии за счет субарендаторов ответчика - 2,3 согласно технической заводской комплектации изготовителя, указанных в договоре аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительных соглашениях от 22.07.2016 в связи с направлением требования о расторжении договора аренды и возврата транспортных средств в количестве шести штук истцу по требованиям от 17.06.2020 за №№ 1, 2, 3, 4 (19103646773531, 19103646773494, 191036467733456, 19103646773531) через ответчика-4.

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам с требованиями (дело № А56-33048/2022):

1. В связи с перемещением 19.10.2016 арендованных шести транспортных средств истца по требованию субарендатора - ответчика-3, согласно материалам ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, составленными актами между истцом и ответчиком-2 и перемены сторон в обязательстве ответчиком-3 самостоятельно без заключения договора субаренды с исключением возврата транспортных средств арендодателю, признать ответчиков-2,3 по договору аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 -солидарными должниками.

2. Признать ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 юридическими лицами по созданию сообщества в целях совместного совершения различных действий по отношению к истцу, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при руководстве таким сообществом (организацией) с входящими в него (нее) структурными подразделениями, а также координация ответчиком-3 действий ответчика - 1,2, для создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, с разработкой планов и создание условий для совершения действий в ущерб истцу такими группами с разделом сфер влияния и доходов за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 г. между ними, совершенные юридическими лицами ответчиком - 2.3 с номинальным директором ответчика-1 с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения действий, направленные на причинение ущерба истцу.

3. Признать бездействие ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 по неисполнению в март 2019 года обязательств, установленных пунктом 2.4. договора аренды № 3/а от 15.07.2016 и пунктом 2 дополнительного соглашения от 22.07.2016 к договору аренды - недобросовестным поведением.

4. Признать бездействие ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 солидарными должниками по неисполнению установленных обязательств пункта 2.4. дополнительного соглашения от 22.07.2016 с 01 по 31 март 2019 года с момента перемещения арендованных транспортных средств в адрес ответчика-2: Санкт-Петербург, Гаражный проезд, дом 2 от ответчика -1 для осуществления эксплуатации и получения скрытой прибыли, что подтверждается составленными актами между истцом и ответчиком -2 от 18.10.2018, от 17.05.2019, от 06.09.2019, от 10.12.2019 по требованию суда по делу № А56-17213/2019 и т.д.

5. Возложить на ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 солидарное погашение штрафных санкций за март 2019 года по неисполнению обязательств, установленных пунктом 2.4. договора аренды № 3/а от 15.07.2016 и пунктом 2 дополнительного соглашения от 22.07.2016 к договору аренды и взыскать денежные средства в размере 5 399 535 руб. 98 коп. солидарно в пользу истца в следующим порядке: - с ответчика -1 государственную пошлину в размере 49 998 руб. за подачу исковых требований, которые никогда не будут взысканы в связи с отсутствием р/счетов у бумажного и несуществующего ответчика-1; - с ответчика-2 50% от исковых требований в размере = 2 699 767 руб. 99 коп. - с ответчика-3 50% от исковых требований в размере = 2 699 767 руб. 99 коп.

6. Возложить на ответчика-1, и субарендатора ответчика- 2, 3 и ответчика-4, согласно договору на техническое обслуживание от 14.05.2015 и дополнительному соглашению от 22.07.2016, договору аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 при осуществлении совместного заключения договоров на основании статьи 430 ГК РФ по использованию и ремонту арендованных транспортных средств истца, согласно договора технического обслуживание от 14.05.2015 и дополнительному соглашению к нему от 22.07.2016, осуществить действия по направлению ответчику -4 арендованные шесть транспортных средств истца для проведения технического (регламентного) ремонта ответчиками -1,2,3,4, согласно условиям договора аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительного соглашения к нему от 22.07.2016, дополнительного соглашения от 22.07.2016 по техническому ремонту арендованных транспортных средств ответчиком-4 за счет денежных средств ответчика -2,3 с дальнейшей передачей арендованных шести транспортных средств истцу в течении 30 суток после вынесения судебного решения в исправном состоянии по акту приема и передачи в технически исправном и укомплектованном состоянии согласно технической заводской комплектации изготовителя, указанных в договоре аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительных соглашениях от 22.07.2016 в связи с направлением требования о расторжении договора аренды и возврата транспортных средств в количестве шести штук истцу по требованиям от 17.06.2020 за №№ 1, 2, 3, 4 (19103646773531, 19103646773494, 191036467733456, 19103646773531) через ответчика-4.

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам с требованиями (дело № А56-33050/2022):

1. В связи с перемещением 19.10.2016 арендованных шести транспортных средств истца по требованию субарендатора - ответчика-3, согласно материалам ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, составленными актами между истцом и субарендатором - ответчиком-2 и перемены сторон в обязательстве субарендатором - ответчиком-3 самостоятельно без заключения договора субаренды с исключением возврата транспортных средств арендодателю, признать ответчиков-2,3 по договору аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 - солидарными должниками.

2. Признать ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 юридическими лицами по созданию сообщества в целях совместного совершения различных действий по отношению к истцу, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при руководстве таким сообществом (организацией) с входящими в него (нее) структурными подразделениями, а также координация ответчиком-3 действий ответчика - 1,2, для создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, с разработкой планов и создание условий для совершения действий в ущерб истцу такими группами с разделом сфер влияния и доходов за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 г. между ними, совершенные юридическими лицами ответчиком - 2.3 с номинальным директором ответчика-1 с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения действий, направленные на причинение ущерба истцу.

3. Признать действия субарендатора ответчика-2, 3 по перемещению арендованных шести транспортных средств от ответчика-1 к ответчику - 2 для извлечения солидарной прибыли без погашения задолженности за март 2019 года с целью нарушения требований пункта 5 дополнительного соглашения от 22.07.2016 к договору аренды № 3/А от 15.07.2016 недобросовестными, совершенными исключительно с намерением причинить вред истцу и осуществления эксплуатации и получения скрытой прибыли, что подтверждается составленными актами между истцом и ответчиком -2 от 18.10.2018, от 17.05.2019, от 06.09.2019, от 10.12.2019 и т.д

4. Признать бездействие ответчика-1, субарендатора - 3 до реорганизации ответчика-1 по несоблюдению требований ч. XII Устава (старая редакция) ответчика-1 (ОГРН 

<

***>) с обязательным проведением инвентаризации задолженности (денежных обязательств) перед Истцом в части сверки расчета за 2016, 2017, 2018 год по договору № 3/А от 15.07.2016 и дополниельноу соглашению от 22.07.2016 до момента реорганизации 30.03.2018 как недобросовестные действия ответчика - 1, субарендатора - 3, с целью нарушения обязательств перед истцом с намерением причинить вред истцу в обход закона (статья 59 ГК РФ, статья 124 Федерального закона «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей») с противоправной целью и исключения формирования достоверного актуального акта приема передачи при реорганизации ответчика-1, согласно статье 59 ГК РФ.

5. Признать работника субарендатора - ответчика-2 (ФИО4), назначенного субарендатором - ответчиком-3 единоличным исполнительным органом ответчика-1 без профильного образования, как до реорганизации путем ликвидации 30.03.2018 ответчика -1, так и вновь созданного юридического лица ответчика-1 после 30.03.2018 при отсутствии открытия расчетного счета ответчиком-1 в банках России, не получения разрешительных документов по заявленному ОКВЭД ответчиком-1 для создания условий по непогашению задолженности истцу по договору аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительному соглашения к нему от 22.07.2016, согласно выписки ЕГРЮЛ ответчика -1 и ответа УФНС по Санкт-Петербургу от 21.05.2020 за № 07/25-29590с номинальным единоличным исполнительным органом.

6. Признать бездействие ответчика-1, субарендатора - 3 по непредоставлению налоговой отчетности в налоговые органы, не соблюдение требований части 12 Устава (старая редакция) овтетчика-1, статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 14 Федерального закона «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для исключения определения задолженности перед истцом - недобросовестным поведением.

7. Признать бездействие субарендатора - ответчика - 3 по созданию условий неосуществления экономической (предпринимательской) деятельности ответчиком-1 после реорганизации 30.03.2018 в связи с отсутствием активов у ответчика -1 и не наделением ими ответчиком -3, а также отсутствием открытия р/счета ответчиком-1 в уполномоченных банках и не получения разрешительных документов 14 на указанный вид деятельности заявленный в ОКВЭД, как недобросовестным поведением субарендатора - ответчика -3, являющегося учредителем овтетчика-1.

8. Признать бездействие ответчика-1, субарендатора - 2,3 по неисполнению в март 2019 года обязательств, установленных пунктом 5 дополнительного соглашения к договору № 3/А от 15.07.2016 - недобросовестным поведением по отношению к истцу при получении совместной прибыли, что подтверждается составленными актами между истцом и ответчиком -2 от 18.10.2018, от 17.05.2019, от 06.09.2019, от 10.12.2019 по требованию суда по делу N А56-17213/2019 и т.д

9. Обязать ответчика-1, субарендатора - 2, 3 солидарно исполнить требования по обязательствам арендатора по договору № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 перед истцом по погашению штрафных санкций, установленных пунктом 5 дополнительного соглашения от 22.07.2016 к договору аренды № 3/А от 15.07.2016 с марта 2019 года в связи с существенным изменением обстоятельств ответчиком-3 по отношению принятых обязательств ответчиком -1 по договору аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительному соглашению к нему от 22.07.2016 к пользованию арендованными транспортными средствами субарендатором - ответчиком -2 по факту, согласно представленных актов, подписанных истцом и субарендатором - ответчиком-2 из которых стороны не исходили при заключении договора и эвакуации, арендованных транспортных средств по требованию субарендатора ответчика - 3 в количестве шести штук от ответчика -1 к субарендатору- ответчику -2, а расторжение договора противоречит общественным интересам и повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты.

10. Возложить на ответчика-1, субарендатора - 2, 3 солидарное обязательство по погашению задолженности за просрочку выплаты штрафных санкций за март 2019 года на основании пункта 5 дополнительного соглашения от 22.07.2016 к договору аренды от 15.07.2016 и взыскать денежные средства в размере 5 399 535 руб. 98 коп. солидарно в пользу истца  в следующем порядке: - с отвентчика-1 государственную пошлину в размере 49 998 руб. за подачу исковых требований и в связи с отсутствием имущества и открытых р/счетов в банках на территории Российской Федерации; - с ответчика-2 50% от исковых требований в размере = 2 699 976 руб. 99 коп. - с ответчика-3 50% от исковых требований в размере = 2 699 976 руб. 99 коп.

11. Возложить на ответчика-1, и субарендатора ответчика- 2, 3 и ответчика-4, согласно договору на техническое обслуживание от 14.05.2015 и дополнительному соглашению от 22.07.2016, договору аренды № 33/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 при осуществлении совместного заключения договоров на основании статьи 430 ГК РФ по использованию и ремонту арендованных транспортных средств истца, согласно договору технического обслуживанию от 14.05.2015 и дополнительному соглашению к нему от 22.07.2016, осуществить действия по направлению ответчику -4 арендованные шесть транспортных средств истца для проведения технического (регламентного) ремонта ответчиками -1,2,3,4, согласно условиям договора аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительного соглашения к нему от 22.07.2016, дополнительного соглашения от 22.07.2016 по техническому ремонту арендованных транспортных средств ответчиком-4 за счет денежных средств ответчика -2,3 с дальнейшей передачей арендованных шести транспортных средств истцу в течении 30 суток после вынесения судебного решения в исправном состоянии по акту приема и передачи в технически исправном и укомплектованном состоянии за счет ответчика - 2,3 согласно технической заводской комплектации изготовителя, указанных в договоре аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительном соглашениях от 22.07.2016 в связи с направлением требования о расторжении договора аренды и возврата транспортных средств в количестве шести штук истцу по требованиям от 17.06.2020 за №№ 1, 2, 3, 4 (19103646773531, 19103646773494, 191036467733456, 19103646773531) через ответчика-4.

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам с требованиями (дело № А56-45129/2022):

1. В связи с перемещением арендованных шести транспортных средств от ответчика-1 к субарендатору - ответчику-2 по требованию субарендатора - ответчика-3, согласно материалам ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, составленными актами между истцом и субарендатором - ответчиком-2 и перемены сторон в обязательстве субарендатором ответчиком-3 самостоятельно без заключения договора субаренды с исключением возврата транспортных средств арендодателю, признать субарендаторов ответчиков-2,3 по договору аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 -солидарными должниками.

2. Признать бездействие ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 солидарными должниками по неисполнению установленных обязательств пункта 7.2 договора № 3/А от 15.07.2016 за апрель 2019 года в связи с перемещением арендованных транспортных средств в адрес ответчика-2: Санкт-Петербург, Гаражный проезд, дом 2 от ответчика -1 для осуществления эксплуатации и получения скрытой прибыли, что подтверждается составленными актами между истцом и ответчиком -2 и согласуется с представленными материалами ГУ МВД России по Санкт-Петербургу.

3. Признать действия в апреле 2019 года ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 юридическими лицами по созданию сообщества в целях совместного совершения различных действий в апреле 2019 года по отношению к истцу, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при руководстве таким сообществом (организацией) с входящими в него (нее) структурными подразделениями, а также координация ответчиком3 действий ответчика - 1,2, для создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, с разработкой планов и создание условий для совершения действий в ущерб истцу такими группами с разделом сфер влияния и доходов за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 г. между ними, совершенные юридическими лицами ответчиком - 2.3 с номинальным директором ответчика-1 с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения действий, направленные на причинение ущерба истцу.

4. Признать бездействие ответчика-1 и субарендатора ответчика- 2, 3 по неисполнению в апрель 2019 года обязательств, установленных пунктом 7.2 договора № 3/А от 15.07.2016 за апрель 2019 года - недобросовестными, при осуществлении совместной эксплуатации арендованных транспортных средств при невыполнении требований, направленных овтетчику-1 (от 15.12.2016 за № 11 трек номер 19000004702540, от 20.01.2017 за № 01 трек номер 19000006682642), овтетчику-3 (от 15.12.2016 за № 12 трек номер 19000004702557, от 20.01.2017 за № 02 трек номер 19000006682765), согласно статье 10 ГК РФ

5. Обязать ответчика-1, субарендатора - 2, 3 солидарно исполнить требования по обязательствам арендатора по договору № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 перед истцом по погашению штрафных санкций согласно пункту 7.2 договора аренды № 3/А от 15.07.2016 за апрель 2019 года в связи с совместной эксплуатацией арендованных транспортных средств истца в нарушение договорных обязательств.

6. Обязать ответчика-1, субарендатора - 2, 3 солидарно исполнить требования по обязательствам арендатора по договору № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 перед истцом по погашению штрафных санкций, установленных согласно пункту 7.2 договора аренды № 3/А от 15.07.2016 за апрель 2019 года в связи с существенным изменением обстоятельств субарендатором - ответчиком-3 по отношению принятых обязательств ответчиком -1 по договору аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительному соглашению к нему от 22.07.2016 к пользованию арендованными транспортными средствами субарендатором - ответчиком -2 по факту, согласно представленных актов, подписанных истцом и субарендатором - ответчиком-2 из которых стороны не исходили при заключении договора и эвакуации арендованных транспортных средств по требованию субарендатора - ответчика - 3 в количестве шести штук от ответчика -1 к субарендатору - ответчику -2, а расторжение договора противоречит общественным интересам и повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты.

7. Возложить на ответчика-1, субарендатора - 2, 3 солидарное обязательство по погашению задолженности за просрочку выплаты штрафных санкций за апрель 2019 года на основании пункта 7.2 договора аренды от 15.07.2016 в размере 1 249 300 руб. и взыскать солидарно в пользу истца в следующим порядке: 13 - с ответчика-1 государственную пошлину в размере 25 493 руб. за подачу исковых требований в связи с отсутствием ведения как предпринимательской (экономической деятельности), отсутствие ю/лица по факту, так и в связи с отсутствием расчетного счета, имущества и невозможности их взыскания в пользу государства с общака бандформирвания; - с ответчика-2 50% от исковых требований в размере = 624 650 руб. - с ответчика-3 50% от исковых требований в размере = 624 650 руб.

8. Возложить на ответчика-1, и субарендатора ответчика- 2, 3 и ответчика-4, согласно договору на техническое обслуживание от 14.05.2015 и дополнительному соглашению от 22.07.2016, договору аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительному соглашению от 22.07.2016 при осуществлении совместного заключения договоров на основании статьи 430 ГК РФ по использованию и ремонту арендованных транспортных средств истца, согласно договору технического обслуживания от 14.05.2015 и дополнительному соглашению к нему от 22.07.2016, осуществить действия по направлению ответчику -4 арендованные шесть транспортных средств истца для проведения технического (регламентного) ремонта ответчиками -1,2,3,4, согласно условиям договора аренды № 3/а от 15.07.2016 и дополнительного соглашения к нему от 22.07.2016, дополнительного соглашения от 22.07.2016 по техническому ремонту арендованных транспортных средств ответчиком-4 за счет денежных средств ответчика -2,3 (являющиеся субарендаторами, согласно составленных актов между истцом и ответчиком) и отсутствии р/счета у ответчика-1 с дальнейшей передачей арендованных шести транспортных средств истцу в течение 30 суток после вынесения судебного решения в исправном состоянии по акту приема и передачи в технически исправном и укомплектованном состоянии согласно технической заводской комплектации изготовителя и требованиями Федерального закона “О безопасности дорожного движения” за счет средств субарендатора ответчика - 2,3, указанных в договоре аренды № 3/А от 15.07.2016 и дополнительных соглашениях от 22.07.2016 в связи с направлением требования о расторжении договора аренды и возврата транспортных средств в количестве шести штук истцу по требованиям от 17.06.2020 за №№ 1, 2, 3, 4 (19103646773531, 19103646773494, 191036467733456, 19103646773531) через ответчика-4, согласно пункту 2 статьи 1103 ГК РФ.

Определением от 15.07.2022 дела № А56-33041/2022, № А56-33048/2022, № А56-33050/2022, № А56-45129/2022 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен номер № А56-33041/2022.

Определением от 20.01.2023 дела № А56-99562/2022, № А56-55442/2022, № А56-55433/2022, № А56-55444/2022, № А56-109874/2022, № А56-109878/2022, № А56-480/2023, № А56-483/2023, № А56-487/2023, № А56-33041/2022 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен номер № А56-99562/2022.

Решением от 22.03.2023 с ответчика-1 в пользу истца взыскано 403 000 руб. задолженности и 2 000 000 руб. штрафных санкций; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; с ответчика-1 в доход федерального бюджета взыскано 35 015 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением, истец подал апелляционную  жалобу, в которой просит решение отменить, направить дело на новое рассмотрение, считая решение незаконным, принятым с нарушением норм материального права.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец (далее - Правовой центр, арендодатель) и негосударственное образовательное учреждение начального и дополнительного профессионального образования "Санкт-Петербургский городской учебный центр" Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (далее - Учреждение, арендатор, правопредшественник профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации "Городской учебный центр Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России", далее - ПО АНО "Городской учебный центр ДОСААФ России") заключили договор аренды № 3/А от 15.07.2016 (далее - договор аренды), а также дополнительное соглашение к нему от 22.07.2016.

Размер арендной платы установлен в пункте 4.1 договора аренды и составляет 2 000 руб. в сутки за каждый легковой автомобиль и 3 000 руб. в сутки за грузовой автомобиль.

В соответствии с пунктом 5.3 договора аренды каждая из сторон вправе отказаться от исполнения договора, письменно уведомив другую сторону в течение 10 календарных дней.

По акту приема-передачи транспортных средств Учреждению были переданы легковые автомобили.

По договору купли-продажи от 30.12.2016 Правовой центр продал вышеуказанные автомобили Обществу путем переуступки права собственности.

По акту от 30.12.2016 транспортные средства переданы продавцом покупателю с указанием на то, что транспортные средства будут находиться у Учреждения.

Ссылаясь на то, что Учреждение не возвратило транспортные средства и не перечислило арендную плату, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на жалобу, апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемое решение не подлежит отмене.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями, предусмотренными  статьей 614, пунктом 1 статьи 617, статьей 622 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", пунктом 6.1 договора аренды, установив, что ПО АНО "Городской учебный центр ДОСААФ России" в нарушение условий пункта 4.1 договора аренды, не исполнило принятое на себя денежное обязательство по уплате арендных платежей, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с него 403 000 руб. задолженности за сентябрь 2019 года.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ПО АНО "Городской учебный центр ДОСААФ России" обязательств по уплате арендных платежей истец начислил на сумму задолженности штрафные санкции на основании пункта 7.1 договора аренды в размере 10% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Апелляционный суд считает правомерным применение положений статьи 333 ГК РФ к размеру неустойки.

С учетом разъяснений, содержащихся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о необходимости уменьшить подлежащую взысканию с ответчика неустойку в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до 2 000 000 руб.

Применяя статью 333 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание сумму основного долга, период просрочки, высокий размер неустойки, учитывает, что неустойка, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер, а также суд исходит из оценки соразмерности заявленных к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Иными словами, названный Кодекс определяет, что защита права может осуществляться заинтересованным лицом только способом, непосредственно поименованным в законе.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав.

Таким образом, избранный способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного, апелляционная коллегия полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.03.2023 по делу №  А56-99562/2022  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

В.В. Черемошкина

 

Судьи

 

И.В. Масенкова

 

 С.А. Нестеров