223/2019-323624(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

11 июня 2019 года Дело № А56-34620/2019  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Евдошенко А.П.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

Общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр содействия  здравоохранению Ленмединформ" (адрес: 187323, Ленинградская область, Кировский  район, городской 

<

...>, литер В; ОГРН: 

<

***>)  

к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению  здравоохранения "Городская больница № 38 им. Н.А.Семашко" (адрес: Россия 196601,  г Пушкин, 

<

...>/литер А, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 201 635 руб. 36 коп. из них: 19 707 руб. 24 коп. неустойки за  нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору № 03722000741150001960089279-02 от 27.01.2016 за период с 10.03.2016 по 04.03.2019, 173 888 руб. 71 коп.  задолженности по оплате поставленного товара и 6 293 руб. неустойки за просрочку  платежа по договору № 0372200074117000086-0089279-02 от 22.01.2018 за период с  16.03.2016 по 04.03.2019, 1 746 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисленных на сумму  просроченных платежей по разовым поставкам, а также пени, начиная с 05.03.2019 по  день фактического исполнения обязательств, и 50 000 руб. расходов на оплату услуг  представителя.  

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в  обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по  правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Оценив представленные доказательства разумности понесенных расходов на  представителя, исходя из характера рассмотренного спора, объема оказанных  юридических услуг, и времени, необходимого квалифицированному специалисту для  подготовки к рассмотрению данного дела, подготовки процессуальных документов,  принимая во внимание отсутствие участия в судебном заседании представителя истца, с  учетом упрощенной процедуры рассмотрения гражданского спора, с учетом  разъяснений, изложенных в пунктах 10-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела», и правового подхода, отраженного в  определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О,  суд приходит к выводу об уменьшении заявленных расходов на представителя до суммы  12 000 руб., указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости,  обеспечивает баланс интересов сторон, соответствует объему исполненных  представителем обязательств с учетом характера и предмета спора,  

Руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 395, 454, 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения  здравоохранения "Городская больница № 38 им. Н.А.Семашко" в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Региональный центр содействия здравоохранению  Ленмединформ" 19 707 руб. 24 коп. неустойки, 1 746 руб. 41 коп. процентов, 173 888  руб. 71 коп. задолженности и 6 293 руб. пени, а также пени из расчета 1/300 ставки  рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы, начиная с 05.03.2019 по день  фактического исполнения денежного обязательства (173 888 руб. 71 коп.), 12 000 руб.  расходов на оплату услуг представителя.  

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения  здравоохранения "Городская больница № 38 им. Н.А.Семашко" в доход федерального  бюджета 7 033 руб. госпошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Евдошенко А.П.