Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5035/2018

город Псков

06 декабря 2018 года

резолютивная часть решения оглашена 04 декабря 2018 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Семикина Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного предприятия Псковской области «Управление недвижимостью» (место нахождения: 180019, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к региональному оператору – фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области (место нахождения 180007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 755172 руб. 91 коп.,

при участии в заседании:

от  истца: ФИО2 - представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности,

установил:

государственное предприятие Псковской области «Управление недвижимостью» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением, с учетом заявления, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к региональному оператору - Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области (далее – ответчик) о взыскании  755172 руб. 91 коп., в том числе 729038 руб. 00 коп. долга по договору от 05.03.2015 № 122-ВКЭ о возмещении расходов по оплате коммунальных и эксплуатационных затрат за ноябрь 2017 года – сентябрь 2018 года и 26134 руб. 69 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 25.12.2017 по 04.12.2018.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил отзыв.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

05 марта 2015 года между сторонами заключен договора № 122-ВКЭ о возмещении расходов по оплате коммунальных и эксплуатационных затрат, в соответствии с которым ответчик возмещает истцу расходы по оплате коммунальных услуг и понесенных истцом эксплуатационных затрат по содержанию имущества в здании по адресу: 

<

...>, переданного ответчику по заключенному сторонами договору безвозмездного пользования от 25.02.2015 № 32-Б.

В соответствии с п. 3.1 договора истец выставляет ответчику ежемесячно счета на оплату коммунальных услуг и эксплуатационных затрат, счета-фактуры и предоставляет акт выполненных работ.

Согласно п. 3.3 договора оплата производится ответчиком ежемесячно на расчетный счет истца в течение 10 календарных дней с момента получения счета и подписанного акта.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ответчик при этом обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом и в полном объеме не исполнил.

15 октября 2018 года истец направил ответчику претензию № 512 с требованием оплатить задолженность в срок до 29.10.2018.

Ответчик на претензию не ответил, задолженность не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

В материалы дела представлены подписанные и скрепленные печатью ответчика акты за ноябрь 2017 года – сентябрь 2018 года, а также акт сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2018 года по договору № 122-ВКЭ от 05.03.15 (л.д. 19), подтверждающий задолженность ответчика в размере 729038 руб. 22 коп.

Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, а также признание иска ответчиком (признание иска принято судом), суд считает исковые требования обоснованными и в соответствии со статьями 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с не оплатой долга в соответствии со статьей 395 ГК РФ, истец предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26134 руб. 69 коп. за период с 25.12.2017 по 04.12.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов не оспорен ответчиком, проверен судом и признан верным.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 31.10.2018 № 1027 в сумме 18020 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом увеличения суммы иска, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18020 рублей подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца, в сумме 83 рубля – в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с регионального оператора – фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области в пользу Государственного предприятия Псковской области «Управление недвижимостью» 755172 руб. 91 коп., в том числе 729038 руб. 22 коп. долга и 26134 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 18020 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с регионального оператора – фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области в доход федерального бюджета 83 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяД.С. Семикин