АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи

и судебном поручении

Дело № А45-34098/2023

г. Тюмень

26 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шарова Н.А. рассмотрела ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А45-34098/2023.

Суд установил:

ФИО1 обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2024 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2025 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 28 января 2026 года в 15 часов 00 минут по тюменскому времени (в 13 часов 00 минут по московскому времени).

ФИО1 заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (далее – ВКС) при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем ВКС при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления ВКС.

Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 8.1.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (далее - Инструкция), под технической возможностью осуществления ВКС понимается наличие в арбитражных судах, участвующих в ВКС, исправной системы ВКС и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Как следует из пунктов 8.3.1, 8.3.2 Инструкции, проведение судебного заседания с использованием ВКС предполагает необходимость предварительной проверки

готовности оборудования путем проведения тестового сеанса связи до начала судебного заседания, кроме того, потенциальное ухудшение качества связи, возникшее в ходе судебного заседания, влечет объявление перерыва в нем для восстановления приемлемого качества ВКС. Сказанное неизбежно отражается на времени, требуемом для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, увеличивая его по отношению к судебному заседанию, проводимому без задействования ВКС.

В Арбитражном суде Новосибирской области установлен режим работы с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут по местному времени.

Учитывая режим работы судов, разницу часовых поясов городов Тюмени и Новосибирска, размещенную судами информацию о резервируемом времени (продолжительности) сеанса одного судебного заседания с использованием систем ВКС (2 часа), у Арбитражного суда Новосибирской области отсутствует организационно-техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем ВКС в назначенное время.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

определил:

1. В удовлетворении ходатайства ФИО1 об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет»

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Н.А. Шарова