Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74510/2018

23 ноября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен  23 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИА СЕВЕРО-ЗАПАД" (адрес:  Россия 187021, д ФЕДОРОВСКОЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ТОСНЕНСКИЙ р-н, ул ПРОМЫШЛЕННАЯ 19/5, ОГРН:  1154716000295);

ответчик: СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГОССТРАХ" (адрес:  Россия 117997, г МОСКВА, г МОСКВА, ул ПЯТНИЦКАЯ 12/СТР.2; Россия 197110, Санкт-Петербург, Песочная наб 40, ОГРН:  1027739362474; 1027739362474);

о взыскании 5649 руб. 61 коп.

при участии

- от истца: не явился; извещен;

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от  23.10.2018;

установил:

ООО «ТРИА СЕВЕРО-ЗАПАД» (далее  Истец) обратилось в арбитражный суд с иском (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) СПАО «ИНГОССТРАХ» (далее  Ответчик)  о взыскании 5649 руб. 61 коп. Уточнения приняты судом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия истца.

Представитель ответчика иск не признал, представил платежное поручение, подтверждающее оплату.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

В отношении автомобиля KIA Optima государственный регистрационный номер 

<

***> VIN 

<

***> (далее - Автомобиль), принадлежащего ООО «ТРИА Северо-Запад» (Истец), был оформлен полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ № 1008699894 от 04.10.2017 года (далее - полис ОСАГО), а также договор добровольного страхования Автомобиля по рискам угон и ущерб серия АА № 104796559 (далее - договор КАСКО). Срок страхования по полису ОСАГО  с 04.10.2017 года по 03.10.2018 года.

29.12.2017 года Автомобиль был похищен неустановленным лицом.

11.01.2018 года Истец передал Ответчику письменное заявление о хищении Автомобиля, что подтверждается Актом приема-передачи документов.

29.01.2018 года следователем СО ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 было вынесено Постановление о возбуждении уголовного дела № 11801400018 000123 в связи с хищением Автомобиля.

Истец обратился к Страховщику с заявлением о возврате части страховой премии по полису ОСАГО, приходящейся на неистекший срок действия. 

Поскольку заявление осталось без ответа в адрес ответчика истец направил досудебную претензию, оставленную без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1.16 Правил ОСАГО (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) в случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере ее доли, предназначенной для осуществления страхового возмещения и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного использования транспортного средства (период использования транспортного средства).

В соответствии с Указанием Банка России от 19.09.2014 N 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» часть брутто-ставки, предназначенная для обеспечения текущих страховых возмещений по договорам обязательного страхования составляет 77% размера страховой премии по полису ОСАГО.

С учетом изложенного, принимая во внимание неистекший срок действия полиса ОСАГО ЕЕЕ № 1008699894, составляющий 278 дней, размер подлежащей возврату страховой премии определяется по следующей формуле: 9 633,31*0,77 / 365 * 278 = 5 649 руб. 61 коп.

         В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно

доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований

и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность

каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь

доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

         Ответчик представил доказательство перечисления истцу части страховой премии в размере  5649 руб. 61 коп., что подтверждается платежным поручением № 539994 от 04.07.2018.

Довод истца о том, что в назначении платежа указано «Страховая выплата по полису № CL87562909) тем самым это не означает требуемой выплаты, отклоняется судом. Установлено что № CL87562909, присвоенный страховому полису ЕЕЕ № 1008699894,  является внутренним номером, используемым в практике Страховщика.

Подтверждением чему служит бланк страхового полиса ЕЕЕ № 1008699894 от 04.10.2017,  в п.8 которого указан номер № CL87562909.

На основании изложенного суд заключает, что требования истца были удовлетворены во внесудебном порядке.

 В удовлетворении иска надлежит отказать.  На основании  статьи 110 АПК РФ, судебные расходы истца  по госпошлине отнести на ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены после подачи искового заявления в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРИА СЕВЕРО-ЗАПАД» с СТРАХОВОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИНГОССТРАХ» 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                                                        Радынов С.В.