ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-13273/2019

Дело № А40-303425/18

г. Москва

22 мая 2019 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 21  мая 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2019 г. 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Семикиной О.Н.,

судей: Бодровой Е.В., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-303425/18, принятое судьей Авагимяном А.Г. (шифр судьи: 141-2528),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОМАГИСТРАЛЬ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, адрес: 143402, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КАРКАС ГРУПП" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, адрес: 129344, 

<

...>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.12.2018г.

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОМАГИСТРАЛЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАРКАС ГРУПП" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1.560.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.18 по 02.11.2018 в размере 59.066 руб. 30 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2019 исковые требования удовлетворены частично. 

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 29.01.2019, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. 

Девятый арбитражный апелляционной суд определением от 10.04.2019 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексов Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции в связи с ненадлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции установил, что ООО «ЭнергоМагистраль» обратилось с исковым заявлением к ООО «Каркас Групп» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1.560.000руб.  и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.18 по 17.09.2018 в размере 59.066руб. 30 коп.

Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика перечислил денежные средства в размере 1.560.000 руб., что подтверждается платежными поручениями №79 от 28.04.2018г. и №78 от 28.04.2018г.

Вместе с тем, договор между сторонами не был заключен.

В адрес ответчика было направлено требование от 27.08.2018 № 2018-35 о возврате денежных средств (л.д. 14-18), однако денежные средства ответчиком не были возвращены.

После истребования денежных средств у ответчика, отсутствовали правовые основания для удержания денежных средств и в силу положений ст. 1102 ГК РФ требования истца о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 329, 330, 395, 1107 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 07.09.2018г. по 02.11.2018г. в размере 18.164 руб. 38коп., поскольку требование о возврате неосновательного обогащения заявлено претензией от 28.08.2018 и было получено ответчиком 06.09.2018г., следовательно, после 06.09.2018 подлежит применению к ответчику мера ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу положений ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2019  по делу № А40-303425/18 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОМАГИСТРАЛЬ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, адрес: 143402, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАРКАС ГРУПП» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, адрес: 129344, 

<

...>) неосновательное обогащение в размере 1.560.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18.164 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28.453 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

 

Председательствующий - судья О.Н. Семикина

 

Судьи:Е.В. Бодрова 

Е.Е. Кузнецова