﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА 

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № Ф09-3768/20 

Екатеринбург 16 июля 2020 г. Дело № А76-25979/2018 

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2020 г.  Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2020 г.  

Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Черкасской Г.Н., судей Вербенко Т.Л., Сирота Е.Г. 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного  общества «Челябоблкоммунэнерго» (далее – общество  «Челябоблкоммунэнерго») на решение Арбитражного суда Челябинской  области от 26.12.2019 по делу № А76-25979/2018 и постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по тому же  делу.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения  кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично,  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания  на сайте Арбитражного суда Уральского округа.  

Индивидуальным предпринимателем Велентеенко Анатолием  Николаевичем (далее – предприниматель Велентеенко А.Н., предприниматель)  заявлено ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие  своего представителя. Ходатайство судом кассационной инстанции  рассмотрено и удовлетворено в соответствии с частью 3 статьи 284  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Общество «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к предпринимателю Велентеенко  А.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по  договору от 23.06.2011 № 225 за период с 01.12.2016 по 31.05.2018 в сумме  87 523 руб. 37 коп., неустойки в размере 25 882 руб. 20 коп.  

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2019 в  удовлетворении исковых требований отказано.  

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 

от 10.03.2020 указанное решение оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе общество «Челябоблкоммунэнерго» просит  указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм  материального права, несоответствие выводов судов фактическим  обстоятельствам дела.  

По мнению заявителя кассационной жалобы, действующее  законодательство не предусматривает возможность расчетов за тепловую  энергию по индивидуальному прибору учета в отсутствие общедомового,  теплоснабжающей организацией обоснованно определен объем тепловой  энергии, потребленной в спорных нежилых помещениях, принадлежащих  ответчику, расчетным способом, исходя из норматива потребления  коммунальной услуги по отоплению.  

Как указывает заявитель, доказательств того, что системы отопления  названных нежилых помещений, являющихся частями многоквартирных  жилых домов, являются полностью независимыми, в материалы дела не  представлено.  

Предприниматель представил письменный мотивированный отзыв  на кассационную жалобу, в котором просит отказать в ее удовлетворении,  ссылаясь на необоснованность доводов общества «Челябоблкоммунэнерго».  

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной  инстанции в порядке, установленном статьями 274, 284, 286 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по доводам, изложенным в  кассационной жалобе.  

Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении  дела, между обществом «Челябоблкоммунэнерго» (теплоснабжающая  организация) и предпринимателем (потребитель) подписан договор на  теплоснабжение 26.06.2011 № 225 (далее – договор), по условиям которого  теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через  присоединенную сеть тепловую энергию до точки поставки, а потребитель  обязался соблюдать предусмотренный государственным контрактом режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии,  оплачивать использованную тепловую энергию в порядке и сроки,  предусмотренные данным договором, а также обеспечивать учет потребления  тепловой энергии (пункт 1.1 договора).  

Тепловой энергией обеспечиваются объекты потребителя в соответствии  с приложением № 1 (пункт 1.2 договора).  

Объем поставляемого ресурса закреплен сторонами в пункте 2.1  договора – ориентировочный объем тепловой энергии в горячей воде составил  144,1532 Гкал, при суммарной расчетной тепловой нагрузке на отопление  0,0577 Гкал/час.  

В силу пункта 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится по  тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога  на добавленную стоимость. За расчетный период принимается один  календарный месяц (пункт 6.1 договора).  

Согласно пункту 6.2 договора оплата потребителем тепловой энергии  осуществляется в следующем порядке: 35% ориентировочной договорной  величины стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца; 50%  ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии,  потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до  последнего числа этого месяца; оплата за фактически потребленную в  истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в  качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в  срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется  оплата.  

В пункте 10.1 договора стороны согласовали, что договор заключается на  один год с момента его подписания и всех приложений к нему обеими  сторонами.  

В соответствии с пунктом 10.2 договора последний считается  продленным на тех же условиях на один год, если за месяц до окончания срока  не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или его  изменения.  

Сторонами также подписаны приложение № 1 к договору «Список  теплопотребляющих систем», приложение № 2 к договору «Распределение  договорного отпуска тепловой энергии» (по месяцам), приложение № 3 к  договору «Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и  эксплуатационной ответственности сторон», а также дополнительное  соглашение (т. 1, л.д. 23-24).  

В период действия договора, а именно с 01.12.2016 по 31.05.2018,  ответчику поставлена тепловая энергия, что подтверждается отчетом о  теплопотреблении, в связи с чем на оплату потребленной тепловой энергии  истцом выставлены соответствующие счета-фактуры.  

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия об оплате  задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в  период с октября 2018 года по февраль 2019 года, которая оставлена  предпринимателем без ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили обществу  «Челябоблкоммунэнерго» основанием для обращения в арбитражный суд с  рассматриваемым исковым заявлением.  

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции  пришел к выводу о том, что в нежилых помещениях предпринимателя  установлены технически исправные и введенные в эксплуатацию  индивидуальные приборы учета тепловой энергии, задолженности ответчика  перед истцом не имеется. Определение платы за отопление, исходя из  норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, с учетом  установленных судом обстоятельств наличия индивидуального прибора учета,  не соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  

домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации  от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).  

Суд апелляционной инстанции, оставляя решение без изменения, с  выводами суда первой инстанции согласился, признал их правильными,  соответствующими имеющимся в материалах дела доказательствам и  требованиям закона.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную  сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547  Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено  законом или иными правовыми актами.  

В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при  наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей  организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении  учета потребления энергии.  

Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 541, пункт 1  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 111 Правил № 1034 количество тепловой энергии,  теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей  организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за  расчетный период.  

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов  учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных  услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов),  утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок  определения размера платы за коммунальные услуги с использованием  приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за  отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами № 354.  

В силу пунктов 80, 81 Правил № 354 учет объема (количества)  коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом  помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих  (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого  помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в  эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и  своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или  нежилого помещения.  

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный  на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13  Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о  повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Расчетный способ  определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из  общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета,  неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления  показаний.  

Пунктом 5 Правил № 1034 установлено, что коммерческий учет тепловой  энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые  устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой  принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания  услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.  

Таким образом, по общему правилу размер платы за коммунальные  услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов  потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и  (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета  допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг.  

Конституционный суд Российской Федерации в постановлении 

от 10.07.2018 № 30-П указал на необходимость поощрения добросовестного,  законопослушного поведения собственников и пользователей помещений,  оборудованных индивидуальным прибором учета, выражающегося в  обеспечении их сохранности, своевременной замене и надлежащей  эксплуатации.  

В пункте 3.3 названного постановления указано, что спецификой  многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой  отдельное помещение представляет собой лишь некоторую часть объема  здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, в  частности помещениями служебного назначения, обусловливается, по общему  правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных  помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и  тем самым – невозможность полного исключения расходов на оплату  используемой для обогрева дома тепловой энергии. Исходя из этого плата за  отопление включается в состав обязательных платежей собственников и иных  

законных владельцев помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 153 и  часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Поскольку обогрев помещений общего пользования, входящих в состав  общего имущества в многоквартирном доме, а также отдельных жилых  (нежилых) помещений обеспечивает не только их использование по целевому  назначению, но и их содержание в соответствии с требованиями  законодательства, включая нормативно установленную температуру и  влажность в помещениях, и тем самым сохранность конструктивных элементов  здания, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению  конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом его  использования.  

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести  расходы на содержание общего имущества в таком доме (статья 210  Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 30 и часть 1  статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В постановлении от 20.12.2018 № 46-П Конституционный Суд  Российской Федерации отметил, что в целях обеспечения теплоснабжения,  соответствующего требованиям технических регламентов, достижения баланса  экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов  потребителей, а также баланса прав и законных интересов всех собственников и  пользователей помещений в многоквартирном доме собственники и  пользователи жилых помещений в подключенном к централизованным сетям  теплоснабжения многоквартирном доме, которые перешли на отопление  конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных  источников тепловой энергии, не освобождаются от обязанности вносить плату  за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии  на общедомовые нужды.  

В пунктах 7, 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) указано на публичность  договора теплоснабжения, заключенного с единой теплоснабжающей  организацией, и перечислены существенные условия такого договора.  

В статье 19 Закона о теплоснабжении и статье 13 Федерального закона от  23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической  эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации» урегулирован общий порядок организации  коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя.  

Согласно пункту 5 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии,  теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые  устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой  принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки  тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по  передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.  

Пунктом 3 Правил № 1034 установлены основания для расчетного  способа учета тепловой энергии: отсутствие приборов учета, их неисправность  либо нарушение сроков представления показаний приборов учета.  

Таким образом, законодатель связывает возможность расчета  теплоснабжающей организацией платы за энергию по установленным  нормативам только в том случае, когда у потребителя поданной энергии  отсутствуют приборы учета, либо они неисправны, либо нарушены сроки  представления показаний приборов учета.  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела  доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суды пришли к выводу о том,  что правовые основания для расчета стоимости поставленного энергоресурса  без учета показаний индивидуальных приборов учета, установленных в  нежилых помещениях ответчика, отсутствуют.  

Показания названных приборов учета ранее принимались  теплоснабжающей организацией для расчета за поставленную тепловую  энергию. Указанные обстоятельства истцом не оспорены (статьи 8, 9, 65, 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Доказательств, свидетельствующих о несоответствии установленных на  объектах ответчика приборов учета технической документации, требованиям  действующего законодательства, сведений о неработоспособности данных  прибора учета материалы дела также не содержат.  

Таким образом, суды пришли к правомерному выводу о том, что  установленный приоритет учетного способа определения объема поставленных  и подлежащих оплате энергоресурсов, основанный на измерении приборами  учета, наличие введенных в установленном порядке в эксплуатацию  сертифицированных и поверенных индивидуальных приборов учета  предполагают необходимость исчисления количества потребленной тепловой  энергии используя показания такого прибора вне зависимости от наличия либо  отсутствия в многоквартирном доме общедомового прибора учета.  

Вместе с тем собственник спорного нежилого помещения несет  обязательства по оплате объема тепловой энергии, потребленного в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме, для взыскания  задолженности за который истец вправе обратиться с самостоятельным иском.  

Все доводы заявителя кассационной жалобы не опровергают выводы  судов, изложенные в обжалуемых решении и постановлении, были предметом  исследования судов первой и апелляционной инстанций и подлежат  отклонению, поскольку, по существу, сводятся к переоценке доказательств и  сделанных на их основании выводов, что не входит в полномочия суда  кассационной инстанции в соответствии со статьей 286, частью 2 статьи 287  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Обжалуемые судебные акты приняты на основе всестороннего и полного  исследования имеющихся в материалах дела доказательств и установления всех  обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4  статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом  кассационной инстанции не выявлено.  

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению  без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2019 по делу   № А76-25979/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.03.2020 по тому же делу оставить без изменения,  кассационную жалобу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» – без  удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Г.Н. Черкасская 

Судьи Т.Л. Вербенко 

 Е.Г. Сирота