Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17526/2019

г. Хабаровск

18 декабря 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 27.11.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М. Усовой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680026, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройдеталь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 680032, 

<

...>)

о взыскании 1 072 510 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 12.08.2019 №02 (диплом от 30.06.2009 №5967).

Общество с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройдеталь» о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки от 23.04.2019 №23/04/19 в сумме 1 072 510 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, признан уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца,  суд

УСТАНОВИЛ:

23.04.2019 между ООО «Стройсервис» (продавец) и ООО «ТД «Стройдеталь» (покупатель) был заключен договор поставки №23/04/19, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар.

Во исполнение условий договора ООО «Стройсервис» поставило  ООО «ТД «Стройдеталь» товар на сумму 1 072 510 руб. по универсальному передаточному документу от 13.05.2019 №22.

ООО «ТД «Стройдеталь» обязательства по оплате товара не исполнило.

09.07.2019 в адрес ООО «ТД «Стройдеталь» направлялась претензия об оплате долга, которая осталась без удовлетворения.

13.08.2019 между ООО «Стройсервис» (цедент) и ООО «Стройуниверсал» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №1/2019, согласно которому цедент имеет права требования, в том числе к ООО «ТД «Стройдеталь» по договору поставки от 23.04.2019 №23/2019, по УПД №22 от 13.05.2019 на сумму 1 072 510 руб. (п.1.1).

По условиям договора цедент передает, а цессионарий  принимает указанные в п. 1.1 настоящего договора права требования на общую сумму 1 242 333,84 руб. (п.1.2).

О данной уступке права требования должник был уведомлен.

 В связи с чем, в силу статей 382, 384 ГК РФ права требования по договору поставки от 23.04.2019 перешло к ООО «Стройуниверсал».

Наличие долга за поставленный товар послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 3 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ факт поставки товара и его принятие  ответчиком подтвержден истцом надлежащими доказательствами. Доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате товара в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар  в сумме  1 072 510 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 ПК РФ и относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройдеталь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал» долг в сумме 1 072 510 руб., расходы по госпошлине в сумме 23 725 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                О.П. Медведева