Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2552/2024

г. Благовещенск

20 мая 2024 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания  Р.В. Галичанина,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Амур сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 114 632,17 руб. (с учетом уточнения)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно-кассовый центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в заседании: от истца: ФИО1 – дов. № ДЭК-71-15/1220Д от 14.08.2023

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Амур сервис»  с исковым заявлением о взыскании 1 048 656,93 руб.- основной долг по договору энергоснабжения № БЛООЭ0000256  от 01.05.2023 за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2023 по 31.01.2024; 65 975,24 руб.- пени за период с 21.12.2023 по 17.05.2024, рассчитанные в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике»; пени на сумму долга 1 048 656,93 руб., рассчитанные в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 18.05.2024 по день исполнения обязательства по уплате основного долга.

Ответчик возразил против заявленных требований, указав следующее: ответчик не осуществляет начисление и сбор платежей за электроэнергию для ОДН,  ответчиком оплачена сумма 1 311 600 руб., истец не учел средства, поступившие от общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно-кассовый центр», истцом не произведен перерасчет исходя из показаний ОДПУ.

Общество с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно-кассовый центр» пояснило,  что между ответчиком (принципал)  и третьим лицом (агент) заключен агентский договор № 184 от 01.01.2018, в соответствии с условиями которого агент осуществляет сбор денежных в счет оплаты потребителями коммунальных услуг, в том числе за электроэнергию на ОДН. За период с 01.011.2023 по 31.01.2024 стоимость электроэнергии на ОДН оплачена потребителями в размере 575 162,79 руб. Обязательства агента перед принципалом исполнены в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор № БЛООЭ0000256  от 01.05.2023 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии разделом 6 (Расчеты за электрическую энергию и мощность) договора энергоснабжения. Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате, договорном объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате, договорном объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.2. договора).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии с разделом 6 договора.

В силу предписаний статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что истцом в спорный период была поставлена электроэнергия на сумму 1 236 207,72 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами № 1946/5/10 от 30.11.2023, 2177/5/10 от 31.12.2023, 119/5/10 от 31.01.2024, расчетными ведомостями.

Ответчик обязательства по оплате за поставленную электроэнергию не исполнил.

Доказательств оплаты задолженности в размере 1 048 656,93 руб. ответчик суду не представил, в связи с чем суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в спорный период электроэнергию в заявленном размере.

Истцом предъявлены ко взысканию 65 975,24 руб.- пени за период с 21.12.2023 по 17.05.2024, рассчитанные в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике»; пени на сумму долга 1 048 656,93 руб., рассчитанные в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 18.05.2024 по день исполнения обязательства по уплате основного долга.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Размер пени судом проверен, признан верным, неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

Возражения ответчика судом отклонены в связи со следующим:

Возражения ответчика обоснованы тем, что работа по начислению за СОИ за потребленную электрическую энергию собственным потребителям УК поручена Агенту. Агент по поручению Принципала собирает платежи за СОИ и перечисляет собранные средства в ПАО «ДЭК».

В подтверждение произведенных оплат ответчик представил платежные поручения по оплате потребленной энергии, согласно назначению платежей оплата произведена в счет по договору БЭ00 30000256 от 01.05.2023г. за ООО «Амур Сервис». Так как платежи не содержат назначения отнесения платежа на месяц задолженности, который должен быть закрыт данными платежами — ПАО «ДЭК» погашает задолженность ООО «Амур Сервис» в порядке ее образования.

Согласно Акта сверки взаимных расчетов, сформированного по состоянию на 17.05.2024 года ПАО «ДЭК» за период с мая 2023 года по апрель 2024 года предъявлены ООО «Амур Сервис» расчетные документы на оплату потребленной энергии на общую сумму 3 530 994,34 руб., ООО «Амур Сервис» за период с 09.11.2023 года по 16.05.2024

года (как самостоятельно, так и посредством перечисления от своего Платежного агента ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр») произвело оплаты на общую сумму 1 439 600,00 руб. Неоплаченный остаток по договору энергоснабжения БЭООЭ0000256 от 01.05.2023г. составляет 2 091 394,34 руб. , в том числе задолженность по договору энергоснабжения № БЛ0030000256 за потребленную электрическую энергию за период 01.11.2023 по 31.01.2024 года в размере 1 048 656.93 руб. заявленная к взысканию по настоящему делу.

Предметом исковых требований является задолженность ООО «Амур Сервис» как исполнителя коммунальной услуги по СОИ в МКД, находящихся в управлении ответчика — что не оспаривается сторонами.

Для реализации данной функции в соответствии со статьями 426, 539 ГК РФ между ПАО «ДЭК» и ООО «Амур Сервис» заключен договор энергоснабжения №БЛООЭОООС)256 (далее - Договор энергоснабжения).

Согласно условиям Договора энергоснабжения ПАО «ДЭК» - ресурсоснабжающая организация обеспечивает продажу коммунального ресурса - электрической энергии - и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель - ООО «Амур Сервис» обязуется оплачивать приобретаемый коммунальный ресурс.

В рамках заключенного договора энергоснабжения истец ежемесячно формирует расчетные документы с разбивкой по МКД, находящимся в управлении ответчика. В ведомостях энергопотребления отражено начисление по каждому дому в целом и минусовые обобьем по встроенным нежилым помещениям и населению на прямых расчетах с ГП.

Ответчик заявляет несогласие с начисленными объемами СОИ, контррасчет не привел, доводы, подтверждающие позицию ответчика и соответствующие доказательства не представил.

Работа по начислению за СОИ за потребленную электрическую энергию собственным потребителям УК поручена платежному агенту заявителя (ООО «БРКЦ»). Агент по поручению принципала производит начисление собственным абонентам ООО УК «Амур Сервис», получает оплату и проводит комплекс мероприятий в соответствие с действующим законодательством, - в том числе и необходимые перерасчеты.

ПАО «ДЭК» не имеет отношений с абонентами ООО УК «Амур Сервис» по вопросам начисления, оплаты и перерасчетов за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в МКД в управлении заявителя.

Как видно из представленных в материалы дела ведомостей энергопотребления ПАО «ДЭК» предъявляет к оплате ООО УК «Амур Сервис» фактически сформированную разницу энергопотребления (показания ОДПУ минус показания ИПУ потребителей) по МКД за отчетный период, а не нормативный объем СОИ.

Таким образом, перерасчет платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества должен осуществляться платежным агентом заявителя.

После обращения с иском в суд задолженность была частично оплачена путем перечисления на расчетный счет ПАО «ДЭК» денежных средств платежным агентом ответчика. Платежные поручения содержат указание на номер договора энергоснабжения и информацию о том, за кого производится платеж (ООО «Амур Сервис»), однако отсутствует назначение на период платежа. В отсутствие назначения в платежных документах ГП закрывает задолженность в порядке образования.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 26.02.2024 № 38-04-05/351/21, доказательства направления претензии ответчику.

Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 24 146 руб., которая уплачена истцом по платежному поручению от 22.03.2024 № 13232 в сумме 23 653 руб., по платежному поручению от 18.04.2024 № 18956 в сумме 2 000 руб.. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 24 223 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Госпошлину в размере 1 507 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Амур сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – 1 048 656,93 руб.- основной долг за период с 01.11.2023 по 31.01.2024; 65 975,24 руб.- пени за период с 21.12.2023 по 17.05.2024, рассчитанные в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике»; пени на сумму долга 1 048 656,93 руб., рассчитанные в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 18.05.2024 по день исполнения обязательства по уплате основного долга; 24 146 руб. – расходы по госпошлине.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 1 507 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.03.2024 № 13232.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                             А.А. Стовбун