ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-57753/2023

15 мая 2024 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2024 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2024 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

в составе:  председательствующего Горбачевой О.В.  

судей Геворкян Д.С., Зотеевой Л.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Хариной И.С. при участии: от заявителя: не явился, извещен от заинтересованных лиц: 1-7) не явились, извещены; 8) не подключился к онлайн-заседанию 

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для  рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело № А56-57753/2023,  по заявлению 1) ФИО1, 2) ФИО2  

к 1) Судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3; 2) Судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУ  ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО4, 3) Управлению Федеральной  службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, 4) ОАО "Территориальная  генерирующая компания N 1", 5) ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", 6) ГУП  "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", 7) ООО "ПетербургГаз", 8)  ООО "Жилкомсервис N 1 Кировского района"  

об оспаривании, 

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  

- о признании бездействия приставов-исполнителей МО СП по ИОИП ФССП РФ  по Санкт-Петербургу ФИО3 и ФИО4 нарушающими права и законные  интересы заявителей и собственников помещений в доме № 24 по бульвару  Новаторов в Санкт-Петербурге;  

- об отмене постановления судебного пристава - исполнителя Межрайонного  отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств  Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО3 от 24.08.2020 № 78022/20/66948, от 17.09.2020 №  

78022/20/66998 и от 06.03.2023 № 78022/23/30862 о запрете Государственной  жилищной инспекции Санкт-Петербурга совершать действия по внесению  изменений в реестр лицензий Санкт-Петербурга, направленные на исключение из  реестра и закрепление за иными управляющими компаниями, находящимися на  обслуживании у ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района», в отношении дома   № 24 по бульвару Новаторов в Санкт-Петербурге.  

Решением суда первой инстанции от 14.08.2023 в иске отказано. 

Определением от 10.10.2023 суд, установив основания для отмены решения  суда первой инстанции на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по  правилам, установленным АПК РФ для рассмотрение дела в арбитражном суде  первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица ГУ  ФССП по г. Санкт-Петербургу; должника - ООО "Жилкомсервис N 1 Кировского  района", а также взыскателей - ОАО "Территориальная генерирующая компания N  1", ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", ГУП "Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга"; ООО "ПетербургГаз".  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  27.11.2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 14.08.2023 по делу N А56-57753/2023 отменено, признано незаконным  бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 по нерассмотрению заявлений о собственников  помещений в доме № 24 по бульвару Новаторов в Санкт-Петербурге об отмене  постановлений от 24.08.2020 № 78022/20/66948, от 17.09.2020 № 78022/20/66998 и  от 06.03.2023 № 78022/23/30862 о запрете Государственной жилищной инспекции  Санкт-Петербурга совершать действия по внесению изменений в реестр лицензий  Санкт-Петербурга, направленные на исключение из реестра и закрепление за  иными управляющими компаниями, находящимися на обслуживании у ООО  «Жилкомсервис № 1 Кировского района», в отношении дома № 24 по бульвару  Новаторов в Санкт-Петербурге, признаны незаконными постановления судебного  пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу от 24.08.2020   № 78022/20/66948, от 17.09.2020 № 78022/20/66998 и от 06.03.2023 №  78022/23/30862 по исполнительному производству № 20044/17/78022-ИП, сводному  исполнительному производству № 13810/16/78022-СД: в части установления  запрета Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга по заявлениям  иных лиц, кроме должника по исполнительному производству – ООО  «Жилкомсервис № 1 Кировского района», вносить изменения в реестр лицензий по  управлению многоквартирными домами Санкт-Петербурга, направленные на  исключение из реестра и закрепление за иными управляющими компаниями, дома,  расположенного по адресу: 

<

...>, лит. А. В  удовлетворении остальной части требований отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2024  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023  отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.  

Определением суда апелляционной инстанции от 13.03.2024 заявление  ФИО1, ФИО2 назначено к рассмотрению в судебном  заседании суда апелляционной инстанции на 14.05.2024.  

20.03.2024 в суд апелляционной инстанции от ФИО1, ФИО2 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с отменой  судебным приставом-исполнителем соответствующих запретов.  

Представитель ООО "Жилкомсервис N 1 Кировского района", заявивший  ходатайство о проведении онлайн-заседания, не подключился к судебному  заседанию с использованием информационной системы "Картотека арбитражных  дел" (веб-конференции), поскольку не обеспечил со своей стороны технической  возможности к участию в онлайн-заседании при наличии технической возможности  со стороны Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Данное  обстоятельство не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем  судебном заседании.  

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и  времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не  направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или  частично.  

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Поскольку заявленный ФИО1, ФИО2 отказ от  заявленных требований подписан уполномоченными лицами, не противоречит  закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция,  рассматривающая дело по правилам суда первой инстанции принимает отказ, в  связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса производство по делу подлежит прекращению.  

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  

области от 14.08.2023 по делу № А56-57753/2023 отменить.  

Принять отказ ФИО1 и ФИО2 от заявленных  

требований. 

Производство по делу № А56-57753/2023 прекратить.  

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета  

государственную пошлину ы сумме 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от  

29.08.2023 операция № 5. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий О.В. Горбачева  

Судьи Д.С. Геворкян  

 Л.В. Зотеева