143/2018-37179(1) 

 Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-4403/2018

05 июля 2018г.

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2018 г. Полный текст решения изготовлен 05.07.2018 г. 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.А. Игнатенко  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Н.А. Громовой  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) г. Тамбов  

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Тамбовское» ФСИН  России (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Тамбовская область, Кирсановский  район, с. Садовый  

о взыскании 4 464 678,19 руб. при участии в судебном заседании 

от заявителя: 27.06.2018 г., 04.07.2018 г. - ФИО1, представитель по доверенности от  07.06.2018 г.;  

от ответчика: 27.06.2018 г., 04.07.2018 г. – не явился, извещен. 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест» обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному унитарному  предприятию «Тамбовское» ФСИН России с требованием о взыскании основного долга по  договору купли - продажи № 22-а от 21.03.2018г. в размере 4 464 678,19руб.  

Судом установлено, что представитель ответчика в предварительное судебное  заседание не явился, о месте и времени проведения предварительного судебного  заседания извещен надлежащим образом.  

 На основании ст. 123, ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом  мнения представителя истца суд считает возможным провести предварительное судебное  заседание в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.  

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям,  изложенным в заявлении.  

27.06.2018 г. в предварительном судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ  был объявлен перерыв до 04.07.2018 г.  

04.07.2018 г. после перерыва заседание продолжено. 

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на заявление, согласно которого он  признает предъявленные требования и просит рассмотреть дело в его отсутствие, не  

05 июля 2018 года 

возражает против завершения предварительного судебного заседания и перехода в  судебное заседание по правилам ч. 4 ст. 137 АПК РФ.  

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой  инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: 

21.03.2018г. между ООО «ПартнерИнвест» (Покупатель), и ФГУП «Тамбовское»  ФСИН России (Поставщик), был заключен договор купли – продажи № 22-а, согласно  которому Продавец обязуется передать пшеницу яровую урожай 2017 г. в количестве 1700  тонн, пшеницу озимую урожая 2017 г. в количестве 800 тонн, а Покупатель обязуется  принять и оплатить поставленный Товар Продавцу. Количество товара по договору может  быть увеличено или уменьшено, но не более чем на 25%.  

В соответствии с п. 2.1 Договора, вывоз товара осуществляется транспортом и за  счет Покупателя со склада ФГУ «Тамбовское» ФСИН России, расположенного по адресу:  п. Садовый, Кирсановского района Тамбовской области.  

П.2.3 Договора, Продавец обязан передать Товар, не обремененный правами  третьих лиц в пределах объем предусмотренного Договором с момента подписания  договора по 15.04.2018 г. включительно.  

Согласно п. 3.1 Договора, общая сумма договора составляет 16 250 000 руб., из  расчета 6 500 руб. за 1 тонну Товара и включает в себя уплату налогов (в том числе НДС  10%) сборов и других обязательных платежей по настоящему договору.  

Предоплату 100% за партию Товара в течении 1 рабочего дня на основании  представленного счета, безналичным причислением денежных средств на расчетный счет  продавца. (п. 3.2 Договора).  

Покупатель в соответствии с условиями договора № 22-а от 21.03.2018 г.  платежными поручениями № 78 от 22.03.2018 г., № 16987 от 28.03.2018 г., № 80 от  28.03.2018 г., № 90 от 29.03.2018 г. перечислил на расчетный счет Поставщика предоплату  за товар в размере 10% - 16 250 000 руб.  

ФГУП «Тамбовское» ФСИН России поставил товар на сумму 3 947 840 руб., что  подтверждается товарными накладными № 34 от 28.03.2018 г., № 43 от 03.04.2018 г., № 44 о  05.04.2018 г., № 45 от 10.04.2018 г., № 62 от 03.05.2018 г. Так же предприятие возвратило  ООО «Партнер Инвест» часть предоплаты в размере 7 837 481,81 руб., что  подтверждается платежными поручениями № 568 от 29.03.2018 г., № 644 от 23.04.2018 г.,   № 710 от 17.05.2018 г.  

В связи с тем, что Ответчиком условия договора купли-продажи были исполнены  частично, сумма основного долга составила 4 464 678,19 руб.  

В целях урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № 37  от 03.05.2018г. Однако задолженность оплачена не была.  

В связи с неоплатой основного долга, истец обратился в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Оценив представленные в дело материалы, суд считает требования заявителя  подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим:  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными  

обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Обязательства сторон в данном случае установлены договором купли-продажи №  22-а от 21.03.2018г. и должны исполняться сторонами надлежащим образом.  

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность  другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за  него определенную денежную сумму (цену).  

В силу п. 3 ст. 455 ГК РФ условия договора купли-продажи товара считаются  согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.  

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Истец свои обязательства по договору № 22-а от 21.03.2018г. исполнил, перечислив  на расчетный счет ответчика 16 250 000 руб., что подтверждается платежными  поручениями № 78 от 22.03.2018 г., № 16987 от 28.03.2018 г., № 80 от 28.03.2018 г., № 90 от  29.03.2018 г.  

Как установлено судом, ответчик обязательства по поставке товара произвел  частично, и частично возвратил сумму предоплаты. Сумма основного долга составила  4 464 678,19 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов и не отрицается  ответчиком.  

Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

 В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства  представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности  сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее  свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных  последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.  

В соответствии со ст.102, 110 АПК РФ расходы по оплате государственной  пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Тамбовское»  ФСИН России (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Тамбовская область,  Кирсановский район, п. Садовый в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Партнер Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Тамбов основной долг по  договору купли - продажи № 22-а от 21.03.2018г. в размере 4 464 678,19 руб., а так же  расходы на оплату государственной пошлины в размере 45 323 руб.  

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.  

Адрес для корреспонденции: 392020, 

<

...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного  суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по  телефону 

<

***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже  здания суда.  

Судья В.А. Игнатенко