АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4505/2019

г. Уфа

27 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2019

Полный текст решения изготовлен 27.05.2019

Арбитражный    суд   Республики     Башкортостан     в составе  судьи Саяховой А.М.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,   рассмотрел в  судебном заседании  дело по иску 

Российского  объединения  инкассации (РОСИНКАС) Центрального  банка  Российской Федерации (БАНКА РОССИИ) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "СОЮЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

  третье лицо -  АО «СМП БАНК»

о взыскании 4 248 руб. задолженности за оказанные услуги по инкассации наличных денег 

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 04.10.2018г.

от третьего лица – ФИО3, доверенность 

от ответчика – не явились,  уведомлены.

Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России)  (далее –  истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан   с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ»  (далее – ответчик) о взыскании 4 248 руб. задолженности за оказанные услуги по инкассации наличных денег.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2019г. исковое заявление принято, возбуждено производство по делу с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. 

В  связи  с  наличием  возражений  ответчика Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.04.2019г. определено рассмотреть дело по общим правилам искового производства. 

Представитель истца в  заседании  исковые требования поддерживает, подтверждает оказание услуг по инкассации наличных денежных средств,  последним представлены дополнительные документы  для приобщения к материалам дела, пояснил, что руководитель ответчика неоднократно уклонялся от подписания акта оказанных услуг. Работники  ОБЪЕДИНЕНИЯ "РОСИНКАС"  не расписываются при получении денег, расписывается только клиент. От клиента никаких претензий не поступало.

Судом к материалам дела приобщен оригинал договора № 11/324

Представитель третьего лица представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела. 

Суд приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Поскольку   в  определении  от  15.04.2019 было указано о возможности рассмотрения  иска  по  существу  20.05.2019  в   случае  отсутствия  возражений  сторон  и  при  наличии  доказательств  надлежащего  извещения  о  времени  и  месте  заседания, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд считает целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном  ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей ответчика.   

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлен отзыв, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих выполнение работ.  

Рассмотрев материалы дела, суд                                                                                                                                                                                                 

УСТАНОВИЛ:

01.09.2011г. между Российским объединением инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России), («Исполнитель»), Открытым акционерным обществом банком «Инвестиционный капитал» («Банк»), Обществом с ограниченной ответственностью «Союз» («Клиент») заключен договор на инкассацию, пересчет и зачисление на счет наличных денег  № 11/324 с приложениями № 1-5 (л.д. 25-35), согласно п. п. 1.1.,  1.2., 1. 3. которого Исполнитель своими силами  в согласованные с Клиентом и Банком  дни и часы проводит инкассацию Клиента (прием сумок с наличными деньгами от уполномоченного на это должностного лица Клиента, их доставку в банк  и последующую сдачу в вечернюю кассу Банка). 

Банк в установленном порядке производит прием сумок с наличными деньгами  от инкассаторов Исполнителя, пересчет наличных денег и своевременное зачисление их на счет Клиента открытый в Банке. 

Клиент оплачивает оказанные услуги в размере и сроки, предусмотренные договором. 

Согласно п. 4.1. договора Клиент оплачивает услуги Исполнителя по инкассации, временному хранению сумок с наличными деньгами и Банка по пересчету наличных денег и зачислению их на счет Клиента по тарифам, указанным  в Протоколе согласования цен на инкассацию и пересчет наличных денег (Приложение 4 к договору). Тарифы на услуги Исполнителя при расчетах увеличиваются на сумму НДС в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 

Согласно п. 4.3.договора Клиент оплачивает услуги Исполнителя по инкассации наличных денег в следующем порядке:

- ежемесячно на основании акта оказанных услуг и выставляемых Исполнителем счета и счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 3-х рабочих дней после поступления счетов Клиенту;

- ежемесячно в безакцептном порядке на основании платежных требований Исполнителя, Акта оказанных услуг и счета-фактуры. Платежные требования предъявляются Исполнителем к счету Клиента через обслуживающий Исполнителя банк в первой половине календарного месяца, следующего за месяцем оказания услуг. 

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что споры, связанные с исполнением договора, разрешаются Сторонами путем переговоров, а при не достижении согласия сторон, передаются на рассмотрение  в Арбитражный суд  Республики Башкортостан.

Факт оказания услуг подтверждается явочными карточками № 19, 114, 115  за  октябрь 2018 г. (л.д.38-40). 

В материалы дела представлены журналы учета принятых и порожних сумок, ведомости к сумке за октябрь, сентябрь 2018г., акт  приема-сдачи оказанных услуг от 31.10.2018г., калькуляция оплаты по инкассации денежной выручки с 01.10.2018г. по 31.10.2018г.

В  октябре 2018 года Башкирским РУИ были оказаны Клиенту услуги по инкассации наличных денег. Таким образом,  обязательства по Договору Исполнителем выполнены. Однако оплата услуг Исполнителя по настоящее время Клиентом не произведена.

Задолженность Клиента перед Башкирским РУИ составила  4 248 руб.

В адрес ответчика выставлены счета на оплату № 9627 от 31.10.2018г., счет – фактура от 31.10.2018г.(л.д. 42-44). 

Для досудебного урегулирования в адрес ответчика была направлена претензия, однако  оставлена  последним без удовлетворения (л.д. 13-16).

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для предъявления настоящего иска, задолженность  по расчету истца составила  4 248 руб.  

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1. ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела, возложено на лицо, которое ссылается  на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений. 

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Стороны, согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела сумма долга подтверждена,  истцом представлены  явочные карточки № 19, 114, 115  за  октябрь 2018 г. (л.д.38-40). 

Как  следует  из  материалов  дела,  Ежемесячно, Башкирское РУИ выписывает каждой организации явочную карточку, которая вместе с удостоверением личности и доверенностью предъявляется инкассатором кассиру организации (Клиента). Кассир организации (Клиента) на каждую сумку выписывает препроводительную ведомость в 3-х экземплярах: один экземпляр вкладывается в сумку; второй, как накладная передается инкассатору; третья, как квитанция остается у кассира организации (Клиента). В явочной карточке записываются номера сумок и суммы инкассируемых наличных денег.

Согласно условий Договора, Клиент обеспечивает подготовку сумки с наличными деньгами и ее сдачу инкассаторам Исполнителя. Подготовку сумки с наличными деньгами осуществляет до приезда инкассаторов Клиент. Исполнитель проводит инкассацию Клиента, после чего сдает сумки с наличными деньгами в Банк, который принимает сумки с наличными деньгами от инкассаторов, пересчитывает наличные деньги и зачисляет на счет Клиента.

В   подтверждение  факта оказания  услуг  истцом  представлены  явочные карточки № 19,114,115 за октябрь 2018 года. В материалы дела представлены журналы учета принятых и порожних сумок, ведомости к сумке за октябрь, сентябрь 2018г.

Башкирское РУИ инкассируемые наличные деньги сданы в Банк, что подтверждается Выпиской банка по счету № 40702810737000000001 (расчетный счет ООО «Союз») за период с 01.10.2018 по 01.11.2018 (Раздел 9 Договора банковские реквизиты сторон), размер инкассируемых наличных денег в октябре 2018 года составил 2 444 164,10 руб. (Два миллиона четыреста сорок четыре тысячи сто шестьдесят четыре рубля 10 коп.). 

Следовательно, ответчику услуги инкассации с 01.10.2018 Башкирским РУИ  оказаны,  иного  ответчиком  не  доказано,  третьим лицом  также  подтвержден  факт  сдачи  денежных  средств  общества  «Союз».

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что услуги ответчику оказаны, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по их оплате.

В нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик при рассмотрении дела не представил доказательств оплаты услуг в адрес истца, как и доказательств, опровергающих исковые требования.

При  указанных  обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга за оказанные услуги подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского  объединения  инкассации (РОСИНКАС) Центрального  банка  Российской Федерации (БАНКА РОССИИ)  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью   "СОЮЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Российского  объединения  инкассации (РОСИНКАС) Центрального  банка  Российской Федерации  (БАНКА РОССИИ)  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  4 248  руб . основного долга  по  договору   от  01.09.2011.

  Взыскать  с    Общества с ограниченной ответственностью   "СОЮЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в   доход  федерального  бюджета  государственную  пошлину   в  размере  2 000  руб.

Исполнительные  листы  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                     А.М.Саяхова