АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

https://irkutsk.arbitr.ru

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Иркутск Дело № А19-24921-2/2025 06.03.2026

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания заявление БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 191144, 

<

...> литер А) о включении в реестр требований кредиторов должника,

по делу по заявлению ФИО1 (адрес: Иркутская обл., Шелеховский р-н, с. Баклаши, ИНН: 

<

***>) о признании его банкротом,

руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) признать обоснованным.

Включить требование БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в размере 940 744,03 руб., из них:

- - по договору поручительства № ЭКР/402022-001704-П01 от 25.11.2022 по кредитному соглашению № ЭКР/402022-001704 от 25.11.2022 в размере 454 883,91 руб., из которых: 276 965,38 руб. - остаток ссудной задолженности по основному долгу (по кредиту), 18 313,17 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 2 049,33 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу, 1 417,50 руб. - задолженность по пени по процентам, 5 357,53 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, 145 781,00 руб. - задолженность по госпошлине за подачу иска к ООО «Байкалсветсервис», взысканная решением арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-23790/2024;

- по договору поручительства № ЭКР/402023-004720-П01 от 14.07.2023 по обеспечиваемому кредитному соглашению № ЭКР/402023-004720 от 14.07.2023 г. В размере 485 860,12 руб., из которых: 440 169,12 руб. - остаток ссудной задолженности по основному долгу (по кредиту), 22 503,47 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 2 012,51 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу, 1 479,89 руб. - задолженность по пени по процентам, 5 456,13 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, 14 239,00 руб. - задолженность по госпошлине за подачу иска к Должнику, взысканная решением Кировского районного суда г. Иркутска по делу № 2-4664/2024 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно

о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья И.В. Козлова