АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-641/2019

г. Киров

15 января 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 09 января 2020 года.В полном объеме определение изготовлено 15 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об итогах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖЪ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 610042, 

<

...>, кабинет 83)

при участии в судебном заседании временного управляющего (паспорт), 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖЪ» (далее – должник, ООО «СПЕЦМОНТАЖЪ») в порядке статей 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 04.07.2019 (резолютивная часть объявлена 03.07.2019) в отношении ООО «СПЕЦМОНТАЖЪ» введено наблюдение; временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 13.07.2019 № 122.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 19.12.2019, реестр требований кредиторов должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство  о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

При рассмотрении дела установлено следующее.

ООО «СПЕЦМОНТАЖЪ» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.03.2012, запись о создании общества внесена в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, поставлено на налоговый учет  (ИНН 

<

***>). В соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ, основной вид деятельности юридического лица  - производство точных весов; производство  ручных инструментов для черчения, разметки и математических расчетов; производство  ручных инструментов для измерения линейных размеров, не включенных в другие группировки.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, в отношении должника целесообразно ввести конкурсную процедуру банкротства; признаки фиктивного банкротства не выявлены, признаки преднамеренного банкротства установить невозможно из-за недостаточности информации.

Проведенный временным управляющим анализ финансового состояния показал, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве; имущество должника состоит из дебиторской задолженности, без специальной оценки решить о его достаточности для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему невозможно. 

В период наблюдения сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Во второю очередь реестра включено требование Федеральной налоговой службы в размере 2 442 129 рублей 22 копейки. В  третью очередь реестра включены требования Федеральной налоговой службы на общую сумму 331 512 рублей 06 копеек.

На дату проведения судебного заседания задолженность ООО «СПЕЦМОНТАЖЪ» перед Федеральной налоговой службой не погашена. 

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Закона.

По пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Задолженность в размере, превышающем 300 000 рублей с просрочкой исполнения более 3 месяцев не погашена, доказательства обратного суду не представлены.

Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено. Выводы финансового анализа, проведенного временным управляющим, в установленном законом порядке не оспорены.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

19.12.2019 временным управляющим проведено первое собрание  кредиторов, на котором присутствовал представитель Федеральной налоговой службы (100 % голосов от суммы установленных требований конкурсных кредиторов). Ознакомившись с отчетом временного управляющего, собрание кредиторов  приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства. 

На дату судебного заседания первое собрание кредиторов не оспорено, не признано недействительным или несостоявшимся.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Абзацем седьмым пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На собрании кредиторов 19.12.2019 принято решение об избрании в качестве конкурсного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Учитывая данные обстоятельства, конкурсным управляющим должника в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО1. 

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 52 – 53, 75, 124 – 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖЪ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 610042, 

<

...>, кабинет 83) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Освободить ФИО1 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 575), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖЪ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 610042, 

<

...>, кабинет 83) и утвердить его конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖЪ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 610042, 

<

...>, кабинет 83).

Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 427606, 

<

...>.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 09 июля 2020 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 1-210.

 Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                                   А.С. Калинина