ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-78760/18

17 сентября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 сентября 2020 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Коновалова С.А.,

судей Марченковой Н.В., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от ООО «Агрохимия»: не явились, извещены;от ООО «Колос Дона»: ФИО2, по доверенности от 01.11.2018 (представитель участвует в судебном заседании посредством веб-конференции);от ООО «Коктейль Чудес»: ФИО3, по доверенности от 20.07.2020, ФИО4, по доверенности от 09.01.2018,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Колос Дона», поданную в порядке ст. 42 АПК РФ, на решение Арбитражного суда Московской области от 11 января 2019 года по делу №А41-78760/18, по иску АО Фирма «Август» (правопреемник ООО «Коктейль Чудес») к ООО «Агрохимия» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Фирма "Август" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрохимия" с требованиями:

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия" сумму задолженности по договору N 2270/СХ/ПР-2013 от 15.04.2013 года в размере 865 970,73 руб.; 

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия" неустойку согласно договору N 2270/СХ/ПР-2013 от 15.04.2013 года в размере 3 107 102,98 руб.; 

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия" сумму задолженности по договору N 0049/СХ/РС-2015 от 12.01.2015 года в размере 1 034 746,72 руб.;

 - взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия" неустойку согласно договору N 0049/СХ/РС-2015 от 12.01.2015 года в размере 2 102 605,34 руб.;

 - взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия" сумму задолженности по договору N 0268/СХ/СР-2016 от 15.01.2016 года в размере 701 678,00 руб.; 

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия" неустойку согласно договору N 0268/СХ/СР-2016 от 15.01.2016 года в размере 936 038,45 руб.;

 - взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия" сумму задолженности по договору N 0307/СХ/СР-2014 от 09.01.2014 года в размере 1 580 340,81 руб.; 

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия" неустойку согласно договору N 0307/СХ/СР-2014 от 09.01.2014 года в размере 4 481 846,54 руб.; 

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия" сумму задолженности по договору N 0102/СХ/СР-2014 от 09.01.2013 года в размере 2 856 715,73 руб.; 

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия" неустойку согласно договору N 0102/СХ/СР-2014 от 09.01.2013 года в размере 10 147 054,27 руб.;

 - взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия" сумму задолженности по договору N 1889/СХ/ПР-2012 от 23.04.2012 года в размере 3 956 808,81 руб.; 

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия" неустойку согласно договору N 1889/СХ/ПР-2012 от 23.04.2012 года в размере 17 085 500,44 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 января 2019 года по делу №А41-78760/18 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности истцом исковых требований в полном объеме, задолженность в размере 10 996 260 руб. 80 коп. ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено; неустойка, начисленная истцом по состоянию на 14.09.2018 г. в размере 37 860 148 руб. 02 коп. является обоснованной, заявление о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не подано.

С апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд также обратилось лицо, не привлеченное к участию в деле (ООО "Колос Дона" - конкурсный кредитор ответчика), которое просило отменить решение суда, в том числе, ставив под сомнение реальность поставки товара, отсутствия задолженности за поставленный товар, пропуска срока исковой давности.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 судебный акт суда первой инстанции оставлен без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2020 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2020 года по делу №А41-78760/18 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Определением от 25 августа 2020 года Десятый арбитражный апелляционный суд произвел замену истца в порядке процессуального правопреемства с АО Фирма «Август» (ИНН 

<

***>) на ООО «Коктейль Чудес» (ИНН 

<

***>).

От ООО «Колос Дона» в электронном виде поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем онлайн-заседания (посредством веб-конференции). К ходатайству приложены электронные образы документов, удостоверяющие личность  представителя, а также документы, подтверждающие полномочия представителя на участие в судебном заседании. 

В целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и исходя из необходимости соблюдения интересов участников процесса на судебную защиту, принимая во внимание наличие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) и учитывая опыт Верховного суда Российской Федерации, апелляционным судом удовлетворено заявленное ходатайство.

ООО «Колос Дона» направило в судебное заседание своего представителя, который принял участие в судебном заседании посредством веб-конференции, поддержал доводы апелляционной жалобы.

При проведении заседания технических сложностей не возникло.

ООО «Коктейль Чудес» направило в судебное заседание своего представителя, который возражал на доводы апелляционной жалобы.

ООО «Агрохимия» своего представителя в судебное заседание не направило.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.

Законность и обоснованность принятого определения проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое решение подлежащим отмене.

Направляя настоящее дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что применительно к обстоятельствам настоящего дела, податель жалобы ссылался, в том числе, на отсутствие задолженности должника, предоставив в суд выписки по счету. Оценка представленных доказательств имела существенное значение для рассмотрения апелляционной жалобы в целях проверки доводов относительно отсутствия суммы долга. Равным образом, суд апелляционной инстанции не дал оценку иным доводам подателя жалобы (отсутствия реальности поставки, пропуска срока давности и пр.), формально ограничившись выводом о том, что ООО «Колос Дона» не является участником правоотношений между истцом и ответчиком по договорам, требование, заявленное в рамках настоящего дела, заявлено самостоятельным иском с самостоятельным субъектным составом, а наличие у такого лица какой-либо заинтересованности в исходе дела, само по себе не предоставляет этому лицу право обжаловать судебный акт. 

Тот факт, что решение судом первой инстанции вынесено 11.01.2019, то есть до подачи заявления о признании должника банкротом (28.08.2019) не умаляет право кредитора заявить свои возражения со ссылкой на пункт 24 Постановления Пленума ВАС РФ №35.

В соответствии с договором №0268/СХ/РС-2016 от 15.01.2016 Закрытое акционерное общество Фирма «Август» (Продавец) отгрузило обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимия» далее (Дистрибьютер) продукцию по накладным № 0208- 01/018 от 08.02.2016 года, № 408-01/018 от 08.04.2016 года, № 0415-1/018 от 15.04.2016 года, № 0422-01/018 от 22.04.2016 года, № 0504-01/018 от 04.05.2016 года, № 1013-01/018 от 13.10.2016 года, № 1109-01/018 от 09.11.2016 года, № 1110-01/018 от 10.11.2016 года общую сумму 701 678 руб.

В соответствии с пунктом 7.1. Настоящего договора, Дистрибьютер оплачивает товар, переданный в его собственность согласно п. 4.1. в течение 5 (Пяти) дней с момента передачи. Сумма задолженности по договору № 0268/СХ/ПР-2016 от 15.01.2016 года составляет: 701 678,00 руб. 

Согласно с пунктом 10.3. договора, в случае несвоевременной оплаты Дистрибьютером суммы, подлежащей перечислению Фирме согласно п. 7.1. в соответствующий срок, Дистрибьютер выплачивает Фирме неустойку в размере 0.2 (Ноль целых две десятых) % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 16.11.2016 года по 14.09.2018 года включительно составляет: 701 678,00*667* 0,2% = 936 038,45 руб.

Согласно выписке о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Агрохимия» № 

<

***>, открытом в ПАО «Сбербанк России» установлено, что ООО «Агрохимия» произвела оплату поставленной по договору № 0268/СХ/РС-2016 от 15.01.2016 продукции следующими платежами:

- п/п № 91 от 10.02.2016 года (строка 168 выписки) - 56994 рубля;

- п/п № 240 от 23.05.2016 года (строка 665 выписки) - 84393,36 рубля;

- п/п № 253 от 28.06.2016 года (строка 807 выписки) - 21881,45 рубля;

- п/п № 243 от 26.08.2016 года (строка 1102 выписки) - 91411,77 рубля;

- п/п № 617 от 18.10.2016 года (строка 1351 выписки) - 168033,46 рубля;

- п/п № 644 от 31.10.2016 года (строка 1432 выписки) - 100000,00 рубля;

- п/п № 684 от 10.11.2016 года (строка 1484 выписки) - 2788,58 рубля;

- п/п № 676 от 10.11.2016 года (строка 1485 выписки) - 7398,60 рубля.

Согласно выписке указанные платежи являются: «Оплата за товар по договору № 0268/СХ/РС-2016 от 15.01.2016.

Согласно выписке о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Агрохимия», открытому в филиале «Южный» ВТБ, платежным поручением № 270 от 12.08.2016 года оплачено по договору № 0268/СХ/РС-2016 от 15.01.2016 168777,29 рублей - задолженности нет.

Таким образом, задолженность по договору № 0268/СХ/РС-2016 от 15.01.2016 года на момент подачи искового заявления в Арбитражный суд Московской области по настоящему делу отсутствовала.

В соответствии с договором № 0307/СХ/СР-2014 от 09.01.2014 года Закрытое акционерное общество Фирма «Август» (Продавец) отгрузило обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимия» далее (Дистрибьютер) продукцию по накладным № 0905- 02/РСТ от 05.09.2014 года, № 1021-01/РСТ от 21.10.2014 года, № 1010-2/РСТ от 10.10.2014 года, № 0926-01/РСТ от 26.09.2014 года, № 0922-01/РСТ от 22.09.2014 года, № 0811-01/РСТ от 11.08.2014 года, № 0815-02/РСТ от 15.08.2014 года, № 0829-02/РСТ от 29.08.2014 года, № 0801-01/РСТ от 01.08.2014 года, № 0718-01/РСТ от 18.07.2014 года, № 0711-01/РСТ от 11.07.2014 года, №> 0627-01/РСТ от 27.06.2014 года, № 0620-01/РСТ от 20.06.2014 года, № 0606-01/РСТ от 06.06.2014 года, № 0523-01/РСТ от 23.05.2014 года, № 0516-02/РСТ от 16.05.2014 года, № 0508-01/РСТ от 08.05.2014 года, № 0429-01/РСТ от 29.04.2014 года, № 0430-03/РСТ от 30.04.2014 года, № 0425-01/РСТ от 25.04.2014 года, № 0418-02/РСТ от 18.04.2014 года, № 0411-02/РСТ от 11.04.2014 года, № 0327-03/РСТ от 27.03.2014 года общую сумму 1 580 340,81 руб.

В соответствии с пунктом 7.1. Настоящего договора, Дистрибьютер оплачивает товар, переданный в его собственность согласно п. 4.1. в течение 5 (Пяти) дней с момента передачи. Сумма задолженности по договору № 0307/СХ/ПР-2014 от 09.01.2014 года составляет: 1 580 340,81 руб.

Согласно выписке по движению денежных средств по расчетному счету № 

<

***> ООО «Агрохимия», открытом в ПАО «Сбербанк России»:

Платежными поручениями № 178 от 02.04.2014 года оплачено 79090-00 рублей, № 205 от 14.04.2014 года - 88639,00 рублей, № 198 от 14.04.2014 года - 85160,60 рублей, № 250 от 06.05.2014 года-138022,00 рублей № 223 от 06.05.2014 - 69667,20 рублей, №231 от 06.05.2014 года- 132229,38 рублей, №265 от 19.05.2014 года- 187940,72рублей, № 276 от 20.05.2014 года - 50532,79 рублей, № 331 от 09.06.2014 года - 88631,45 рублей, № 320 от 18.06.2014 № 320- 184405,44 рублей, № 336 от27.06.2014 года-78775,38 рублей, № 341 от 04.07.2014 года - 31958,88 рублей, № 374 от 11.07.2014 года - 75467,49 рублей, № 429 от 05.08.2014 года - 28262,80, № 392 от 05.08.2014 года - 42494,16 рубля, № 450 от 27.08.2014 года - 3138,80 рублей, № 451 от 27.08.2014 года - 38836,16 рублей, № 480 от

04.09.2014 года - 1416,60 рублей, № 627 от 17.11.2014 года - 16602,60 рублей, № 625 от

года - 94218,28 рублей.

Общая сумма оплаты по договору № 0307/СХ/ПР-2014, установленная по счету составляет 1 654 111,07 (один миллион шестьсот пятьдесят четыре тысячи сто одиннадцать) рублей 07 копейки.

В соответствии с договором № 0049/СХ/РС-2015 от 12.01.2015 года Закрытое акционерное общество Фирма «Август» (Продавец) отгрузило обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимия» далее (Дистрибьютер) продукцию по накладным № 0514- 02/РСТ от 14.05.2015 года, № 0522-10/РСТ от 22.05.2015 года, № 0611-01/РСТ от 11.06.2015 года, № 0703-01/РСТ от 03.07.2015 года, № 0821-02/РСТ от 21.08.2015 года, № 0923-02/РСТ от 23.09.2015 года, № 1022-01/РСТ от 22.10.2015 года, № 1029-01/РСТ от 29.10.2015 года, № 1127-02/018 от 27.11.2015 года на общую сумму 1 034 746,72 руб.

В соответствии с пунктом 7.1. Настоящего договора, Дистрибьютер оплачивает товар, переданный в его собственность согласно п. 4.1. в течение 5 (Пяти) дней с момента передачи. Сумма задолженности по договору № 0049/СХ/РС-2015 от 12.01.2015 года составляет: 1 034 746,72 руб.

Согласно выписке по движению денежных средств по расчетному счету № 

<

***> ООО «Агрохимия», открытом в ПАО «Сбербанк России» за 2015 год по договору № 0049/СХ/РС-2015 от 12.01.2015 оплачено:

Платежными поручениями № 331 от 19.05.2015 года - 90711,88 руб., № 333 от 20.05.2015 года – 30 000 руб., № 339 от 25.05.2015 – 55 000 руб., № 347 от 27.05.2015 – 30 000 руб., № 351 от 02.06.2015 – 115 009,46 руб., №350 от 02.06.2015 – 85 000 руб., №354 от 02.06.2015 – 50 000 руб., №356 от 03.06.2015 - 36000 руб., №378 от 18.06.2015 - 12000 руб., №387 от 19.06.2015 – 59356,37 руб., №394 от 24.06.205 года- 2900 руб., №441 от 07.07.2015 - 10015,84 руб., №551 от 26.08.2015 - 84652,02., №738 от 03.11.2015 - 17877 руб., №735 от 03.11.2015 - 86319,95 руб., №733 от 03.11.2015 - 106447,8 руб., №784 от 27.11.2015 года- 166356,4 руб.

Сумма оплаты по договору № 0049/СХ/РС-2015 от 12.01.2015 составляет 1037 646,72 (один миллион тридцать семь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 72 копейки.

Таким образом, задолженность по договору № 0049/СХ/РС-2015 от 12.01.2015 отсутствует.

На 27.01.2020 года установлено, что по договору № 0268/СХ/РС-2016 от 15.01.2016 своевременно оплачено 701 678,00 рублей – задолженность отсутствует, по договору № 0049/СХ/РС-2015 от 12.01.2015 своевременная оплата составляет 1 037 646,72 (один миллион тридцать семь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 72 копейки, задолженности нет, по договору № 0307/СХ/ПР-2014 своевременная оплата составляет 1 654 111,07 (один миллион шестьсот пятьдесят четыре тысячи сто одиннадцать) рублей 07 копейки (больше, чем поставлено продукции).

Таким образом, спорная задолженность у ответчика отсутствует.

Апелляционный суд не принимает довод истца о том, что вышеприведенные платежи ответчика были зачтены истцом в счет погашения задолженности по более ранним периодам, как документально не подтвержденный. 

Кроме того, апелляционный суд соглашается с доводами апелляционной жалобы о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно договору №2270/СХ/ПР-2013 от 15.04.2013 года ЗАО Фирма «Август» (Продавец) отгрузило ООО «Агрохимия» далее (Покупатель) продукцию по накладным № 0429-01/РСТ от 29.04.2013 года, № 0430-02/РСТ от 30.04.2013 года, № 0513-03/РСТ от

года, № 0527-02/РСТ от 27.05.2013 года, № 0607-01/РСТ от 06.07.2013 года, № 0614-01/РСТ от 14.07.2013 года, № 0920-01/РСТ от 20.09.2013 года, на общую сумму 865 970,73 руб.

В соответствии с пунктом 2.1. договора №2270/СХ/ПР-2013 от 15.04.2013 договора, Покупатель оплачивает 30% стоимости каждой партии товара в течение 3 (Трех) банковских дней с момента выставления счета Продавцом, авансовым платежом по безналичному расчету путем перечисления на расчетный счет Продавца. Согласно с пунктом 2.2. Настоящего договора, оплата оставшейся части стоимости каждой партии товара в размере 70% производится Покупателем в срок до 15.10.2013 года.

В соответствии с договором №049/СХ/РС-2015 от 12.01.2015 Закрытое акционерное общество Фирма «Август» (Продавец) отгрузило обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимия» далее (Дистрибьютер) продукцию по накладным № 0514- 02/РСТ от 14.05.2015 года, № 0522-10/РСТ от 22.05.2015 года, № 0611-01/РСТ от 11.06.2015 года, № 0703-01/РСТ от 03.07.2015 года, № 0821-02/РСТ от 21.08.2015 года, № 0923-02/РСТ от 23.09.2015 года, № 1022-01/РСТ от 22.10.2015 года, № 1029-01/РСТ от 29.10.2015 года, № 1127-02/018 от 27.11.2015 года на общую сумму 1 034 746,72 руб.

В соответствии с пунктом 7.1. договора №049/СХ/РС-2015 от 12.01.2015, Дистрибьютер оплачивает товар, переданный в его собственность согласно п. 4.1. в течение 5 (Пяти) дней с момента передачи. Сумма задолженности по договору № 0049/СХ/РС-2015 от 12.01.2015 года составляет: 1 034 746,72 руб.

В соответствии с договором №0268/СХ/СР-2016 от 15.01.2016 Закрытое акционерное общество Фирма «Август» (Продавец) отгрузило обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимия» далее (Дистрибьютер) продукцию по накладным № 0208- 01/018 от 08.02.2016 года, № 408-01/018 от 08.04.2016 года, № 0415-1/018 от 15.04.2016 года, № 0422-01/018 от 22.04.2016 года, № 0504-01/018 от 04.05.2016 года, № 1013-01/018 от 13.10.2016 года, № 1109-01/018 от 09.11.2016 года, № 1110-01/018 от 10.11.2016 года общую сумму 701 678,00 руб.

В соответствии с пунктом 7.1. договора №0268/СХ/СР-2016 от 15.01.2016, Дистрибьютер оплачивает товар, переданный в его собственность согласно п. 4.1. в течение 5 (Пяти) дней с момента передачи. Сумма задолженности по договору № 0268/СХ/ПР-2016 от 15.01.2016 года составляет: 701 678,00 руб.

В соответствии с договором №0307/СХ/СР-2014 от 09.01.2014 Закрытое акционерное общество Фирма «Август» (Продавец) отгрузило обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимия» далее (Дистрибьютер) продукцию по накладным № 0905- 02/РСТ от 05.09.2014 года, № Ю21-01/РСТ от 21.10.2014 года, № 1010-2/РСТ от 10.10.2014 года, № 0926-01/РСТ от 26.09.2014 года, № 0922-01/РСТ от 22.09.2014 года, № 0811-01/РСТ от 11.08.2014 года, № 0815-02/РСТ от 15.08.2014 года, № 0829-02/РСТ от 29.08.2014 года, № 0801-01/РСТ от 01.08.2014 года, № 0718-01/РСТ от 18.07.2014 года, № 0711-01/РСТ от 11.07.2014 года, № 0627-01/РСТ от 27.06.2014 года, № 0620-01/РСТ от 20.06.2014 года, № 0606-01/РСТ от 06.06.2014 года, № 0523-01/РСТ от 23.05.2014 года, № 0516-02/РСТ от 16.05.2014 года, № 0508-01/РСТ от 08.05.2014 года, № 0429-01/РСТ от 29.04.2014 года, № 0430-03/РСТ от 30.04.2014 года, № 0425-01/РСТ от 25.04.2014 года, № 0418-02/РСТ от 25.04.2014 года, № 0411-02/РСТ от 11.04.2014 года, № 0327-03/РСТ от 27.03.2014 года общую сумму 1 580 340,81 руб.

В соответствии с пунктом 7.1. договора №0307/СХ/СР-2014 от 09.01.2014, Дистрибьютер оплачивает товар, переданный в его собственность согласно п. 4.1. в течение 5 (Пяти) дней с момента передачи. Сумма задолженности по договору № 0307/СХ/ПР-2014 от 09.01.2014 года составляет: 1 580 340,81 руб.

В соответствии с договором №0102/СХ/СР-2013 от 09.01.2013 Закрытое акционерное общество Фирма «Август» (Продавец) отгрузило обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимия» далее (Дистрибьютер) продукцию по накладным                       № 1028- 01/РСТ от 28.10.2013 года, № 1014-02/РСТ от 14.10.2013 года, № 1010-2/РСТ от 10.10.2014 года, № 1011-01/РСТ от 11.10.2013 года, № 0927-02/РСТ от 27.09.2013 года, № 0913-01/РСТ от 13.09.2013 года, № 0906-01/РСТ от 06.09.2013 года, № 0829-01/РСТ от 29.08.2013 года, № 0826-02/РСТ от 26.08.2013 года, № 0816-02/РСТ от 26.08.2013 года, № 0809-01/РСТ от 16.08.2013 года, № 0802-03/РСТ от 02.08.2013 года, № 0726-04/РСТ от 26.07.2013 года, № 0719-01/РСТ от 19.07.2013 года, № 0712-02/РСТ от 12.07.2013 года, № 0705-02/РСТ от 05.07.2013 года, № 0628-01/РСТ от 28.06.2013 года, № 0621-01/РСТ от 21.06.2013 года, № 0614-02/РСТ от 14.06.2013 года, № 0607-02/РСТ от 07.06.2013 года, № 0531-03/РСТ от 31.05.2013 года, № 0524-01/РСТ от 24.05.2013 года, № 0517-01/РСТ от 17.05.2013 года, № 0516-01/РСТ от 16.05.2013 года, № 0513-01/РСТ от 13.05.2013 года, № 0430-01/РСТ от 30.04.2013 года, № 0426-01/РСТ от 26.04.2013 года, № 0419-02/РСТ от 19.04.2013 года, № 0415-03/РСТ от 15.04.2013 года, № 0329-01/РСТ от 29.03.2013 года, № 0315-01/РСТ от 15.03.2013 года, № 0227-01/РСТ от 15.04.2013 года общую сумму 2 856 715,73 руб.

В соответствии с пунктом 7.1. договора №0102/СХ/СР-2013 от 09.01.2013, Дистрибьютер оплачивает товар, переданный в его собственность согласно п. 4.1. в течение 5 (Пяти) дней с момента передачи. Сумма задолженности по договору № 0102/СХ/РС-2013 от 09.01.2013 года составляет: 2 856 715,73 руб.

В соответствии с договором №1889/СХ/ПР-2012 от 23.04.2012 Закрытое акционерное общество Фирма «Август» (Продавец) отгрузило обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимия» далее (Покупатель) продукцию по накладным № 0426- 01/РСТ от 26.04.2012 года, № 0426-02/РСТ от 26.04.2012 года, № 0511-01/РСТ от 11.05.2012 года, № 0517-02/РСТ от 17.05.2012 года, № 0528-01/РСТ от 28.05.2012 года, № 0601-01/РСТ от 01.06.2012 года, № 0609-02/РСТ от 09.06.2012 года, № 0615-02/РСТ от 15.06.2012 года, № 0619-02/РСТ от 19.06.2012 года, № 0626-01/РСТ от 26.06.2012 года, № 0706-01/РСТ от 06.07.2012 года, № 0713-07/РСТ от 13.07.2012 года, № 0720-01/РСТ от 20.07.2012 года, № 0727-01/РСТ от 20.07.2012 года, № 0810-01/РСТ от 10.08.2012 года общую сумму 3 956 808,81 руб. 

В соответствии с пунктом 2.1. договора №1889/СХ/ПР-2012 от 23.04.2012, Покупатель оплачивает 30% стоимости каждой партии товара в течение 3 (Трех) банковских дней с момента выставления счета Продавцом, авансовым платежом по безналичному расчету путем перечисления на расчетный счет Продавца.

Согласно с пунктом 2.2. договора №1889/СХ/ПР-2012 от 23.04.2012, оплата оставшейся части стоимости каждой партии товара в размере 70% производится Покупателем в срок до 15.10.2012 года.

Сумма задолженности по договору №1889/СХ/ПР-2012 от 23.04.2012 составляет: 3 956 808,81 руб.

В соответствии с договорами № 2270/СХ/ПР-2013 от 15.04.2013 года максимальный срок оплаты - 15.10.2013 года, № 0049/СХ/РС-2015 от 12.01.2015 года максимальный срок оплаты - 03.12.2015 года, № 0268/СХ/СР-2016 от 15.01.2016 года максимальный срок оплаты - 16.11.2016 года, № 0307/СХ/РС-2014 от 09.01.2014 года максимальный срок оплаты - 03.04.2014 года, № 0102/СХ/РС-2014 от 09.01.2013 максимальный срок оплаты - года 19.04.2013 года,№ 1889/СХ/ПР-2012 от 23.04.2012 года максимальный срок оплаты до 19.10.2012.

Таким образом:

- по договору № 2270/СХ/ПР-2013 от 15.04.2013 года срок исковой давности истек 15.10.2016;

- по договору № 0049/СХ/РС-2015 от 12.01.2015 года срок давности истек 03.12.2018;

- по договору № 0307/СХ/РС-2014 от 09.01.2014 года срок исковой давности истек 03.04.2017;

- по договору № 0102/СХ/РС-2014 от 09.01.2013 срок исковой давности истек 19.04.2016 года,

- по договору № 1889/СХ/ПР-2012 от 23.04.2012 года срок исковой давности истек 19.10.2015 года.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене,  исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 11 января 2019 года по делу №А41-78760/18 отменить. 

В удовлетворении исковых требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

Н.В. Марченкова

 Л.В. Пивоварова