АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// altai-krai.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А03-13398/2016

г. Барнаул

09 января 2017 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем Дессерт Д.А., с  

использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании  

дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «КМУС-2-Строй» (ОГРН  

1142308001550, ИНН 2308206777), г.Краснодар, 

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПро» (ОГРН  

1132225003096, ИНН 2225136710), г.Барнаул, о взыскании 459 601 руб. 20 коп., 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  

самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Представитель»  

(ИНН 2225062909, ОГРН 1042202264697), при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель Николаева А.Е. по доверенности № 93 от  

25.10.2016, удостоверение адвоката, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройПро» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «КМУС-2-Строй» всего  455 633 руб., в том числе 387 000 руб. долга, 68 633 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 12 112 руб. 66  коп. расходов на оплату государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КМУС-2-Строй»  79 руб. 34 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края  в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию –  Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.А.Федотова