78/2017-165209(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru 

http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-30407/2016  

Дата принятия решения – 15 августа 2017 года. Дата объявления резолютивной части – 08 августа 2017 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи  Насырова А.Р.,  

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Промвест  Трейд", Курганская область, г. Курган к Федеральному казенному учреждению  "Исправительная колония № 2 Управления Федеральной исполнения наказаний по  Республике Татарстан", г.Казань о взыскании задолженности по Государственным  контрактам № 5-725/16 от 25.07.2016г. и № 5-972/16 от 07.09.2016г. в размере 1 000 987 (один  миллион девятьсот восемьдесят семь) руб. 30 коп., пени за нарушение сроков оплаты по п.7.2  Государственного контракта в размере 24 052 (двадцать четыре тысячи пятьдесят два) руб.  21 коп.,  

с участием: от истца – не явился, извещен; от ответчика - не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Промвест Трейд", Курганская область,  г. Курган (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному  учреждению "Исправительная колония № 2 Управления Федеральной исполнения наказаний  по Республике Татарстан", г.Казань (далее – ответчик) о взыскании задолженности по  Государственным контрактам № 5-725/16 от 25.07.2016г. и № 5-972/16 от 07.09.2016г. в  размере 1 000 987 (один миллион девятьсот восемьдесят семь) руб. 30 коп., пени за  

нарушение сроков оплаты по п.7.2 Государственного контракта в размере 24 052  (двадцать четыре тысячи пятьдесят два) руб. 21 коп.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства в судебное заседание не явились, от истца поступило ходатайство в порядке  ст. 49 АПК РФ об отказе от исковых требований, в части взыскания суммы основного долга в  размере 1 000 987 руб. 30 коп., просил суд взыскать с Федерального казенного учреждения  "Исправительная колония № 2 Управления Федеральной исполнения наказаний по  Республике Татарстан", г.Казань пени за нарушение сроков оплаты по п.7.2  Государственного контракта в размере 23 195 руб. 84 коп  

 Уточнение истца приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст.156 АПК РФ.  

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Государственный заказчик) и  ответчиком (Поставщик) были заключены муниципальные контракты № 5-725/16 от  25.07.2016г., № 5-972/16 от 07.09.2016г. (л.д.8-19).  

По условиям контрактов Поставщик обязался поставить Государственному заказчику,  а последний обязуется принять и оплатить продукцию Поставщику, а именно:  

 № п/п 

Наименование  

ГОСТ  

Ед. 

Кол-во 

Цена за ед.  

Сумма 

изм. 

1 

Лом чугуна марки  

2787-75  

тн 

500  

12 100,00  

6 050 000,00  

17А-20А 

2 

Лом стальной марки 5А  

2787-75  

тн 

40 

8 000,00  

320 000,00  

3 

Металлолом марки 22А  

2787-75  

тн 

2,27  

7 000,00  

15 890,00  

 В соответствии с п.1.2 сумма по государственным контрактам:  

- № 5-725/16 от 25.07.2016г. составляет 6 370 000 руб.; - № 5-972/16 от 07.09.2016г. составляет 15 890 руб. 

Согласно п.6.2 контракта расчеты за поставленную продукцию производятся путем  перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, не позднее 30 календарных  дней после поставки продукции, начиная с даты отгрузки, отпуска, указанной в товарно- транспортной накладной.  

Во исполнение Государственных контрактов истец осуществил поставку товара по  следующим товарным накладным: № 039 от 24.08.2016г. на сумму 240 608,50 руб.; № 040 от  26.08.2016г. на сумму 245 073,40 руб.; № 041 от 26.08.2016г. на сумму 258 214 руб.; № 042 от  31.08.2016г. на сумму 241 201,40 руб. (по государственному контракту № 5-725/16 от  25.07.2016 г.); № 043 от 07.09.2016г. на сумму 15 890 руб. (по государственному контракту   № 5-972/16 от 07.09.2016 г.).  

Поскольку поставленный товар Ответчиком своевременно не был оплачен в  полном объеме, истец на сумму долга в соответствии с п.7.2 контракта начислил пени в  размере 23 195руб. 84 коп.( с учетом уточнения).  

В связи с нарушением Государственным заказчиком сроков оплаты товара,  установленных условиями контракта, поставщик направил в адрес ответчика претензию  исх. № 486 от 19.102016г. с требованием перечислить на расчетный счет сумму основной  задолженности в размере 1 000 987 руб. 30 коп.(л.д.34-35).  

Доказательства направления ответчику претензии представлены в материалы дела (л.д.  33-34).  

Однако данная претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в  Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.  

Согласно статье 525 ГК Российской Федерации поставка товаров для государственных  или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального  контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также  заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или  муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК Российской Федерации).  

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд  применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК Российской Федерации),  если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.  

Статьей 526 ГК Российской Федерации установлено, что по государственному или  муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных  нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или  муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или  муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.  

Согласно статье 458 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором  купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в  момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Из материалов дела следует, что между истцом (Государственный заказчик) и  ответчиком (Поставщик) были заключены муниципальные контракты № 5-725/16 от  25.07.2016г., № 5-972/16 от 07.09.2016г. (л.д.8-19).  

По условиям заключенных Сторонами Контрактов в случае просрочки исполнения  Государственным заказчиком обязательств по оплате товара Поставщик вправе потребовать  уплату пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства,  предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер пеней составляет одну  трехсотую действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 7.2 Контракта).  

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки.  

Поскольку поставленный товар в нарушение условий договора поставки ответчиком  своевременно не оплачен, Истец правомерно на основании п.7.2 контрактов на  неуплаченную сумму долга начислил пени в размере 23 195 руб. 84 коп. (с учетом  уточнения, расчет суммы пени прилагается).  

Факт несвоевременной оплаты Ответчиком поставленной Истцом продукции  подтверждается материалами дела.  

Поскольку факт ненадлежащего неисполнения ответчиком обязанности по оплате  товара установлен, начисление пени является правомерным.  

Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 1 000 987 руб. 30  коп. подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, в связи с отказом истцом от иска  в указанной части и принятием судом этого отказа от иска. Повторное обращение в суд по  спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается  (ч.3 ст. 151 АПК РФ).  

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине, понесенные  истцом, подлежат взысканию с ответчика.  

 Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики  Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить частично. 

Производство по делу А65-30407/2016, в части взыскания суммы задолженности в  размере 1 000 987 руб. 30 коп., на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекратить.  

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 2  Управления Федеральной исполнения наказаний по Республике Татарстан", г.Казань, (ОГРН  1021603470393, ИНН 1659007313) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Промвест Трейд", Курганская область, г. Курган, (ОГРН 1134501007508; ИНН 4501189354)  пени за нарушение сроков оплаты по п.7.2 Государственного контракта в размере 23 195 руб.  84 коп. и 23 242 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

После вступления решения в законную силу, истцу выдать справку на возврат  государственной пошлины в размере 8 руб., уплаченной по платежному поручению № 1085 от  08.12.2016 г.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд РТ. 

Судья А.Р.Насыров.