РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-206557/23-16-1359

г. Москва

24 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 24.05.2024 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «Журавушка» (109156, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к Акционерному обществу «Экотехпром» (119180, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Якиманка, ул. Большая Полянка, д. 42, стр. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2023, ИНН: 

<

***>),

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (123423, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хорошево-Мневники, ул. Нижние Мнёвники, д. 37А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2013, ИНН: 

<

***>),

об урегулировании разногласий,

при участии:

от истца – ФИО2 (председатель прпвления), ФИО3 по дов. № б/н от 10.01.2024;

от ответчика – ФИО4 по дов. № 01-07-110/3-9 от 20.11.2023;

от третьего лица – ФИО4 по дов. № 06-95-12/23 от 20.11.2023,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Журавушка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Экотехпром» (далее – ответчик) об урегулировании разногласий при заключении Договора № 5-1-2/23 от 01.01.2023 г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, изложив пункты договора в редакции ТСЖ «Журавушка», а именно:

 

 

№

пункта

договора

Пункт в редакции

регионального оператора

Пункт в редакции потребителя

Раздел I.

Пункт 3.1

Величина единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с

ТКО составляет 841 (восемьсот сорок один) рубль 77 копейки за 1 метр

кубический ТКО.

 

Ежемесячная сумма, которую Потребитель обязуется оплачивать Региональному оператору по настоящему Договору составляет 189 718 (сто восемьдесят девять) рублей 12 копеек.

 

Общая сумма настоящего договора составляет 2 276 617 (два миллиона двести семьдесят шесть  тысяч шестьсот семнадцать) рублей 44 копеек.

Величина единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО составляет 841 (восемьсот сорок один) рубль 77 копейки за 1 метр кубический ТКО.

Ежемесячная сумма, которую Потребитель обязуется оплачивать Региональному оператору по настоящему  Договору составляет:

№

п/п

Месяц

Помесячный расчёт

Сумма (руб.)

1

январь

6х0,8х31х841,77

125 255,40

2

февраль

6х0,8х28х841,77

113 133,90

3

март

6х0,8х31х841,77

125 255,40

4

апрель

6х0,8х30х841,77

121 214,90

5

май

6х0,8х31х841,77

125 255,40

6

июнь

6х0,8х30х841,77

121 214,90

7

июль

6х0,8х31х841,77

125 255,40

8

август

6х0,8х31х841,77

125 255,40

9

сентябрь

6х0,8х30х841,77

121 214,90

10

октябрь

6х0,8х31х841,77

125 255,40

11

ноябрь

6х0,8х30х841,77

121 214,90

12

декабрь

6х0,8х31х841,77

125 255,40

Итого за 2023

год

6х0,8х365х841,77

1 474 781,04

 

Общая сумма настоящего договора составляет 1 474 781 (один миллион четыреста семьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят один) рублей 04 копеек.

Раздел II.

Пункт 8

С даты заключения Договора Стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением

Правительства Российской Федерации от 3 июня        2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: Расчетным путем

исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

 

С даты заключения Договора Стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Раздел II.

Пункт

8.1

В случае заключения настоящего договора после

01.01.2023 стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» до даты фактического заключения договора исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема.

В случае заключения настоящего договора после 01.01.2023 стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» до даты фактического заключения договора исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов, фактически вывезенных Региональным оператором за расчетный период.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что условия заключённого предложенного ответчиком проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами нарушает права истца.

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором иск не признаёт, полагает требования истца необоснованными.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика иск не признал по доводам отзыва.

Заслушав в открытом судебном заседании представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, до 01.01.2023 г. между сторонами спора действовал Договор от 17.12.2021 г. № 5-1-704, в котором был согласован и утвержден сторонами способ учета накопления ТКО исходя из количества и объёма контейнеров.

Пунктом 3.1 указанного Договора была утверждена формула исчисления оплаты за фактически оказываемые Истцом услуги с помесячным расчетом.

Пунктом 8 указанного Договора прямо предусмотрено, что сторонами избран способ учета накопления ТКО исходя из количества и объёма контейнеров для складирования.

28 декабря 2022 г. в адрес истца поступило письмо ответчика № 04-3818/22 от 21.12.2022 г. с проектом Договора №5-1-2/23 от 21.11.2022 г.

Не согласившись с его условиями, истец направил 28.12.2022 г. Протокол разногласий от 28.12.2022 г. к указанному Договору.

10 января 2023 г. в адрес истца поступило письмо ответчика № 04-3869/22 от 29.12.2022 г. с проектом Договора № 5-1-2/23 от 01.01.2023 г.

Не согласившись с его условиями, истец направил 17.01.2023 г. Протокол разногласий от 12.01.2023 г. к указанному Договору, а также проект Договора с уже измененными условиями, вытекающими из указанного Протокола разногласий.

26.01.2023 г. истец получил ответ на Протокол разногласий от 28.12.2022 года в виде Уведомления от 09.01.2023 года № 04-11/23 об отказе в урегулировании разногласий и внесении изменений в Договор.

В связи с этим истец обратился в суд.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Пункт 1 ст. 425 ГК РФ устанавливает, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 2 ст. 445 ГК РФ, если заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Между тем, в силу п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для Регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Действующее законодательство (Закон № 89-ФЗ) определяет договор на оказание услуг по обращению с ТКО как публичный, согласно п. 4 ст. 426 ГК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 г. № 1156 приняты специальные правила обращения с ТКО (далее – Правила № 1156), в соответствии с которыми договор с потребителями считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписи потребителя.

Собственники твердых коммунальных отходов, в соответствии с п. 4 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 г. № 09АП-5636/2024 по делу № А40-149099/2023 установлено, что 21.11.2022 г. Региональный оператор направил в адрес ТСЖ «Журавушка» уведомление № 04-3607/22 о расторжении договора № 5-1-704 от 17.12.2021 г. и о необходимости заключения нового договора с Региональным оператором на 2023 г.

Данное уведомление получено Ответчиком 29.11.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12330875041941.

Соответственно, договор № 5-1-704 от 17.12.2021 г. с ТСЖ «Журавушка» на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами прекратил свое действие.

Согласно п. 8(11) Правил потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).

28.12.2022 г. Региональный оператор направил в адрес ТСЖ «Журавушка» проект договора № 5-1-2/23 от 01.01.2023 г. на оказание услуг по обращению с ТКО для подписания, который получен ТСЖ «Журавушка» 09.01.2023 г. (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12106973023734).

В срок, установленный п. 8(11) Правил № 1156 ТСЖ «Журавушка» направил Региональному оператору протокол разногласий к Договору № 5-1-2/23 от 01.01.2023 г.

В соответствии с п. 8(14) Правил № 1156 Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных в пункте 8.11 настоящих Правил мотивированного отказа и предложений рассматривает их, а также принимает меры по урегулированию разногласий.

В соответствии с п. 8(15) Правил № 1156, в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

Установлено, что 09.01.2023 г. Региональный оператор рассмотрел протокол разногласий от 28.12.2022 г. к Договору № 5-1-2/23 от 01.01.2023 г. и направил ТСЖ «Журавушка» уведомление № 04-11/23 об отказе внесения изменений в указанный проект договора (получено ТСЖ «Журавушка» 26.01.2023 г. – отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12109975089166).

В силу п. 8(16) Правил № 1156 в случае если региональный оператор направил проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом урегулированных разногласий потребителю в срок, указанный в пункте 8.14 настоящих Правил, потребитель не вправе отказаться от его заключения, предлагать рассмотреть иные условия и обязан подписать в течение 10 рабочих дней со дня его получения.

В срок, предусмотренный пунктом 8.14 Правил № 1156 Региональный оператор направил в адрес ТСЖ «Журавушка» договор № 5-1-2/23 от 01.01.2023 г., протокол разногласий от   28.12.2022 г. и уведомление № 04-11/23 от 09.01.2023 г. для подписания.

Т.о., 01.01.2023 г. между ГУП города Москвы «Экотехпром» и ТСЖ «Журавушка» заключен договор № 5-1-2/23 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом уведомления № 04-11/2023 от 09.01.2023 г. в соответствии с Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от           12 ноября 2016 г. № 1156.

Указанные обстоятельства, будучи установленными вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по спору между теми же лицами, не подлежат повторному доказыванию и не могут быть пересмотрены при рассмотрении настоящего дела в силу части 2 ст. 69 АПК РФ.

Доводы истца о необходимости осуществлять коммерческий учёт образуемых ТКО исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО судом отклоняется в связи со следующим.

Коммерческий учет твердых коммунальных отходов в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов осуществляется согласно пунктам 5, 6 Постановления Правительства РФ от 03.06.2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов»:

а) расчетным путем исходя из:

- нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

- количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

 

При этом коммерческий учет твердых коммунальных отходов исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов возможен и осуществляется исключительно при раздельном накоплении твердых коммунальных отходов в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами (пункт 7 Постановления Правительства РФ от 03.06.2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов»).

Соответственно, для того чтобы осуществить расчет за ТКО исходя из количества и объема контейнеров необходимо, чтобы потребитель выполнил 2 обязательных требования:

1. наличие места накопления отходов (далее – МНО), которое включено в реестр МНО;

2. осуществление раздельного накопления твердых коммунальных отходов.

Согласно пункту 1 статьи 13.4 Закона № 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Контейнерная площадка – это место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов, обустроенное в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и предназначенное для размещения контейнеров и бункеров согласно пункту 2 Правил № 1156.

Места (площадки) накопления ТКО либо создаются органами местного самоуправления, либо согласуются ими, если обязанность по их созданию возложена на иных лиц (управляющие компании), а также места (площадки) накопления ТКО подлежат включению в соответствующий реестр на основании пунктов 3, 4, 20, 21 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039 «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра».

Истец не представил доказательств о наличии места накопления отходов, которое бы находилось на балансе потребителя и было бы включено в указанный реестр.

Ответчиком в материалы дела представлены скриншоты фотоматериалов из msknt.iqsolution из которых видно, что по адресу: 

<

...> отсутствует место накопления отходов, так как в данном МКД используется способ складирования отходов с применением мусороприемных камер, что исключает раздельный сбор отходов.

В городе Москва введен первый этап реализации мероприятий по обеспечению раздельного сбора (накопления) твердых коммунальных отходов согласно Постановлению Правительства Москвы от 18.06.2019 № 734-ПП «О реализации мероприятий по раздельному сбору (накоплению) твердых коммунальных отходов в городе Москве».

Согласно пункту 2.11 Постановления Правительства Москвы от 27 октября 2020 г.                     № 1813-ПП «Об утверждении Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории города Москвы и о внесении изменений в постановления Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. № 157-ПП и от 28 ноября 2017 г.           № 915-ПП» (далее – Постановление № 1813-ПП) раздельное накопление ТКО с выделением групп однородных отходов в емкости, предназначенные для раздельного накопления отходов, осуществляется при условии отсутствия в таких отходах жидких компонентов, пищевых (органических) веществ или загрязнений таких отходов иными органическими жидкостями.

Раздельное накопление ТКО предусматривает разделение ТКО по видам однородных отходов, складирование разделенных видов ТКО на контейнерных площадках в соответствующие контейнеры, предназначенные для раздельного накопления ТКО. При раздельном ТКО из него выделяются сухие отходы, подлежащие утилизации, а именно: бумага (картон), пластик, металл, стекло, которые являются годными к вторичной переработке. Указанное вторсырье должно быть в сухом виде, а также не загрязнено пищевыми отходами и жидкостями, которое помещается в отдельную синюю емкость.

Указанные положения предусмотрены также Постановлением № 1813-ПП.

Согласно п. 2.15.1 Постановления № 1813-ПП в мусорокамерах устанавливаются емкости с серой цветовой индикацией для смешанных ТКО, если иное не предусмотрено договором или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В случае накопления отдельных видов групп однородных отходов через мусоропровод емкости для накопления смешанных ТКО и прочих видов групп однородных отходов, предусмотренных договором, заключенным с Региональным оператором, Оператором КУ устанавливаются отдельно (п. 2.15.3 Постановления № 1813-ПП).

Следовательно, установка емкости для накопления раздельно собираемых отходов (далее - РСО) в мусорокамеры МКД не предусмотрено действующим региональным законодательством. При способе складирования ТКО, который ведется Ответчиком, невозможно ведение раздельного накопления ТКО и, соответственно, невозможен учет ТКО исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО.

Ответчиком не были представлены доказательства осуществления раздельного сбора отходов, который является обязательным условием для использования расчетного способа отходов исходя из количества и объема контейнеров.

Следовательно, Ответчиком не выполняется требование в отношении осуществления раздельного накопления твердых коммунальных отходов, расчетный метод ТКО, исходя из количества и объема контейнеров, применяться Сторонами не может и, соответственно, внесение изменений в пункт 3.1. Договора в предлагаемой редакции Ответчика будет противоречить нормам действующего законодательства в сфере обращения с отходами.

Положения в части коммерческого учета твердых коммунальных отходов применительно к собственникам жилых помещений (жилой дом, квартира) уточняются в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно пункту 148(30) Правил № 354 в отношении потребителей в жилых помещениях (жилой дом, квартира) коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема, а в случае если введено раздельное накопление сортированных твердых коммунальных отходов – расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Таким образом, для потребителей в жилых помещениях (жилой дом, квартира) наличие системы раздельного сбора является обязательным требованием для расчета по факту (исходя из количества и объема контейнеров).

Отсутствие у истца раздельного сбора сортированных твердых коммунальных отходов установлено постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 г.                № 09АП-5636/2024 по делу № А40-149099/2023.

Следовательно, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не может быть принят в редакции истца.

Ссылка истца на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 сентября 2023 года по делу № А40-49467/23 неосновательна, поскольку постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2024 № 09АП-68012/2023 указанное решение было отменено, а разногласия, возникшие при заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО от 01.01.2023  г. № 5-6-51/23 между ТСЖ «Фестиваль» и АО «Экотехпром», урегулированы в редакции ГУП «Экотехпром».

Кроме того, как установлено постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 г. № 09АП-5636/2024 по делу № А40-149099/2023, Договор № 5-1-2/23 от         01.01.2023 г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключённым с 01.01.2023 г. на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в проекте договора, в соответствии с п. 8(15) Правил № 1156.

В связи с этим, поскольку договор считается уже заключённым на указанных условиях, оснований для урегулирования разногласий в судебном порядке не имеется. В данном случае истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Кроме того, об отклонении протокола разногласий истец узнал из уведомления № 04-11/23 об отказе внесения изменений в указанный проект договора (получено ТСЖ «Журавушка» 26.01.2023 г. – отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12109975089166).

Следовательно, на дату подачи иска (13.09.2023 г.) истцом пропущен тридцатидневный срок, установленный статьей 445 ГК РФ для передачи протокола разногласий на рассмотрение суда.

Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в случае пропуска управомоченной стороной тридцатидневного срока, установленного статьей 445 ГК РФ для передачи протокола разногласий на рассмотрение суда, суд отказывает в удовлетворении такого требования лишь при наличии соответствующего заявления другой стороны.

По смыслу пункта 2 статьи 446 ГК РФ, если разногласия возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, суд отказывает в удовлетворении требования об их урегулировании, если только ответчик по такому иску прямо не выразит согласия на рассмотрение спора судом.

Если во время рассмотрения спора о заключении договора одна сторона осуществляет предоставление, а другая сторона его принимает, то пропуск сроков на обращение в суд, установленных статьями 445 и 446 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Истцом пропущен как тридцатидневный срок, установленный статьей 445 ГК РФ, так и шестимесячный срок, установленный статьей 446 ГК РФ, а ответчик прямо не выразит согласия на рассмотрение спора судом.

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Ссылка истца на абзац 3 п. 41 указанного Постановления Пленума является необоснованным, так как в данном абзаце говориться о споре о заключении договора. Однако в настоящем деле предметом спора является не обязание заключить договор, а урегулирование разногласий, т.е. иной предмет спора.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.

 

Судья:

М.Ю. Махалкин