Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236035

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Калининград

«14» февраля  2022 г.                                                                 Дело №А21-11301/2021

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ершовой Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства  вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела по исковому заявлению акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 236035, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Атланттралфлот» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 236011, 

<

...>, литер А, офис 312)  о взыскании 71 159,92 руб. долга за потребленную электроэнергию в мае 2021 и 1 707,84 руб. пени за несвоевременную и неполную оплату электроэнергии, пени по день фактической оплаты задолженности,

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атланттралфлот» (далее – ответчик) о взыскании 71 159,92 руб. долга за потребленную электроэнергию в мае 2021 и 1 707,84 руб. пени за несвоевременную и неполную оплату электроэнергии, пени по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.01.2022, вынесенным в порядке упрощенного производства, требования истца удовлетворены полностью. 

При вынесении указанного решения судом не был разрешен вопрос о взыскании  пени по день фактической оплаты задолженности. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" суд первой инстанции принимает дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 201 ГПК РФ, статьей 178 АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Как видно из материалов дела, истцом было заявлено о взыскании пени в размере 1 707,84 за период с 19.06.2021 по 05.08.2021 и с последующим ее начислением  по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени с 05.08.2021 по день фактического исполнения обязательства от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, то есть на будущий период и без указания конкретной суммы пени.

 Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атланттралфлот" в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» пени за просрочку оплаты электрической энергии из суммы долга 71 159,92 руб. в размер 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за период с 05.08.2021  и по день фактической оплаты долга.

 

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                            Ю.А. Ершова