АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

02 октября 2019 года

Дело № А33-903/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 сентября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 октября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каркас» (ИНН 2456005344, ОГРН 1032401480968, г. Назарово Красноярского края)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвеко» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о признании действительным акта, взыскании 726 445 руб. задолженности,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- общества с ограниченной ответственностью «Рус-Инжиниринг»;

- общества с ограниченной ответственностью «Карьер-Сервис»,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 6 от 01.04.2019, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.03.2019, личность удостоверена паспортом,

от третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Рус-Инжиниринг»: ФИО3, представитель по доверенности № 22-20180918-01 от 18.09.2018;

в отсутствие третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Карьер-Сервис»,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Каркас» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвеко» (далее – ответчик) о признании действительным акта выполненных работ № 161 от 11.10.2018, взыскании 726 445 руб. задолженности по договору оказания услуг № 03/07-2017 от 22.07.2017. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.02.2019 возбуждено производство по делу.

Протокольным определением от 02.04.2019 суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Определением от 25.04.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: общество с ограниченной ответственностью «Рус-Инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); общество с ограниченной ответственностью «Карьер-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением от 26.04.2019 суд принял отказ от иска в части требования о признании действительным акта выполненных работ от 11.10.2018 № 161, производство по делу в указанной части прекращено.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Карьер-Сервис», в судебное заседание своих представителей не направило, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, возражал согласно доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель истца представил возражения на  отзыв ответчика, которые приобщены к материалам дела, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО «Рус-Инжиниринг» представил дополнительные пояснения, который приобщен к материалам дела, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от ООО «Карьер-Сервис» через систему «Мой Арбитр» поступил письменный отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд исследовал письменные материалы дела.

Согласно отзыву на иск, ответчик против удовлетворения исковых требований возражает на основании следующего:

- истец оказывал услуги ответчику в июле, октябре, ноябре и декабре 2019 года. На основании оказанных услуг и в соответствии с условиями договора Истцом в адрес Ответчика были направлены акты приемки выполненных работ (оказанных услуг) № 103 от 31 июля 2017 года, № 159 от 31 октября 2017 года, № 179 от 30 ноября 2017 года и № 195 от 31 декабря 2017 года. Никаких иных работ (услуг) ООО «Каркас» для ООО «ИНВЕКО» не выполняло. Указанные акты были подписаны ООО «ИНВЕКО» и оплачены в полном объеме с условиями зачетов встречных однородных требований. Таким образом, основания для признания акта № 161 от 11.10.2018 года действительным отсутствуют;

- прямым заказчиком по выполняемым спорным работам являлся ООО «РУС-Инжиниринг». Подрядной организацией ООО «РУС-Инжиниринг», выполняющей указанные работы являлось ООО «Карьер-Сервис», у которой на субподряде находилось ООО «ИНВЕКО»; путевые листы ООО «Каркас» с заявленным объемом перевезенного грунта были подписаны представителем ООО «РУС-Инжиниринг». ООО «ИНВЕКО» указанный объем перевезенного грунта не принимался. Согласно п. 4.5. договора №03/07-2017 от 22.07.2017 для перевозки грунта тоннаж подтверждается геодезической съемкой фактического объема выемки грунта. На основании указанной геодезической съемки ООО «РУС-Инжинирйнг» принимался определенный объем вывезенного грунта у ООО «Карьер-Сервис». ООО «Карьер-Сервис» указанный объем был перевыставлен ООО «ИНВЕКО» и, соответственно ООО «Каркас»;

- на момент подписания актов приемки выполненных работ истец не возражал против заявленного объема выполненных работ, никаких иных актов приемки выполненных работ не предоставлял. Соответственно ООО «ИНВЕКО» оплатило ООО «Каркас» тот объем работ, который был принят у ООО «ИНВЕКО» ООО «Карьер-Сервис» и оплачен.

Согласно отзыву третьего лица, ООО «Рус-Инжиниринг» поясняет следующее:

- 22 июня 2017 года ООО «РУС-Инжиниринг» заключило с ООО «Карьер-Сервис» договор № 3010Р472. В соответствии с п. 1.1 договора,   ООО   «РУС-Инжиниринг»   («Заказчик»)   поручает   ООО   «Карьер-Сервис» («Исполнитель») оказание услуг по перевозке грузов, получению груза от грузоотправителя и сдаче его грузополучателю. Согласно приложению № 1 к договору, ООО «Карьер - Сервис» оказывает услуги самосвала на 2 км (стоимость машино-часа тн/км 13.39 руб. без НДС), услуги экскаватора, ковш 1,8 мЗ (стоимость машино-часа 2 118,64 руб. без НДС, услуги трала (стоимость машино-часа 84,75 руб.). Приёмка услуг, оказанных ООО «Карьер-Сервис», осуществлялась в соответствии с п.4.5 договора по результатам геодезической съёмки. Обязанности ООО «РУС-Инжиниринг» и ООО «Карьер-Сервис» по перевозке грунта в рамках договора 30103472 от 22.06.2017 исполнены друг перед другом, ООО «РУС-Инжиниринг» оплатило в полном объёме услуги, оказанные ООО «Карьер-Сервис». По всем вопросам, связанным с перевозкой грунта на строительной площадке Тайшетского алюминиевого завода, ООО «РУС-Инжиниринг» взаимодействовало исключительно с ООО «Карьер-Сервис» в соответствии с условиями договора 3010Р472 от 22.06.2017;

- ООО «РУС-Инжиниринг» никогда не поручало истцу (ООО «Каркас») или ответчику (ООО «ИНВЕКО») оказание услуг по перевозке грунта на строительной площадке Тайшетского алюминиевого завода. Договоры на оказание услуг по перевозке в г. Тайшет или пос. Старый Акулыпет между ООО «РУС-Инжиниринг» и ООО «Каркас», а также между ООО «РУС-Инжиниринг» и ООО «ИНВЕКО» не заключены.

Согласно отзыву третьего лица, ООО «Рус-Инжиниринг» поясняет следующее:

- 22.06.2017 ООО «Карьер-Сервис» заключило с ООО «Инвеко» договор оказания услуг № 01/07-2017. В соответствии с п. 1.1 договора, ООО «Карьер - Сервис» («Заказчик») поручает ООО «ИНВЕКО» («Исполнитель») оказание услуг по перевозке грузов, получению груза от грузоотправителя и сдаче его грузополучателю. Согласно приложению № 1 к Договору, ООО «Инвеко» оказывает услуги самосвала на 2 км (стоимость машино-часа тн/км 12,99 руб. без НДС), услуги экскаватора, ковш 1,8 мЗ (стоимость машино-часа 2 055,08 руб. без НДС, услуги трала (стоимость машино-часа 84,75 руб.). Приёмка услуг, оказанных ООО «Инвеко», осуществлялась в соответствии с п.4.4 Договора на основании фактически оказанных услуг, путём выставления счет-фактуры, выставленного и предъявленного Исполнителем на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг, при отсутствии мотивированных возражений к оказанным услугам. Обязанности ООО «Карьер-Сервис» и ООО «Инвеко», по перевозке грунта в рамках договора, исполнены друг перед другом, что подтверждается подписанными актами выполненных работ № 77 от 31.07.2017 г., № 95 от 01.09.2017 г., №135 от 30.11.2017 г. и № 146 от 25.12.2017 г.;

- приступив к исполнению договора оказания услуг № 01/07-2017 от 22.06.2017 ООО «Инвеко», для своевременного исполнения взятых на себя обязательств, было принято решение привлечь к исполнению своих обязанностей по договору других лиц, а именно, ООО «Каркас», о чём было поставлено в известность руководство ООО «Карьер-Сервис». На объекте - строительная площадка Тайшетского алюминиевого завода работали как машины ООО «Инвеко», так и машины ООО «Каркас». Объемы выполненных работ закрывались ООО «Инвеко» по актам выполненных работ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Инвеко» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Каркас» (исполнитель) подписан договор оказания услуг № 03/07-2017 от 22.07.2017 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора, исполнитель обязуется по заявке заказчика: оказывать услуги по перевозке грузов (п. 1.1.1.); оказывать услуги по получению груза от грузоотправителя и сдаче его грузополучателю (п.1.1.2.); предоставлять специальную технику и механизмы с услугами по их управлению (п. 1.1.3.), а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги (п. 1.2.).

Согласно пункту 2.1 договора, услуги по договору оказываются исполнителем на основании ежемесячных плановых и ежедневных оперативных заявок (приложение № 2, №3, к договору), предоставляемых заказчиком в письменной форме.

Исходя из пункта 2.1.7 договора, заявка должна быть подана в письменной форме, подписана уполномоченными на это соответствующими документами (приказ, доверенность и т.д.) должностными лицами обеих сторон, отправлена по факсу или почтой. Обо всех изменениях заказчик обязан незамедлительно сообщить исполнителю.

Подпунктом «а» пункта 3.1 договора предусмотрена обязанность исполнителя принимать к выполнению работы, предусмотренные в п.п. 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3 договора, в объемах и сроки, указанные в заявках.

Подпунктом «д» пункта 3.1 договора предусмотрена обязанность исполнителя доставить груз в пункт назначения, указанный заказчиком, по кратчайшему пути, пригодному для движения в соответствии с дорожными условиями и Правилами дорожного движения, выдать груз грузополучателю.

Подпунктом «ж» пункта 3.1 договора предусмотрена обязанность исполнителя постоянно, по окончанию работы техники в соответствии с заявкой заказчика, обеспечивать своевременное (ежесменное) и надлежащее оформление в установленном порядке путевых листов и товарно-транспортных документов в соответствии с Инструкцией «О порядке расчетов за перевозку грузов автомобильным транспортом» (в редакции Постановления Госкомстата РФ от 28,11.97 №78).

Подпунктом «з» пункта 3.1 договора предусмотрена обязанность исполнителя предоставлять акты выполненных работ (оказанных услуг) с приложением подтверждающих документов (отрывные талоны заказчика, ТТН с подписью, печатью (штампом) его официального представителя, подписанные представителем заказчика) и счет-фактуру, оформленный в соответствии со статьей 169 главы 21 НК РФ. 

В подпункте «д» пункта 3.2 договора закреплена обязанность заказчика постоянно, по окончанию работы техники обеспечивать своевременное и надлежащее оформление в установленном порядке путевых листов и товарно-транспортных документов в местах, предназначенных для заполнения заказчиком. Ответственный работник заказчика подтверждает факт перевозки, погрузки, выгрузки, оказания иных услуг (работ), а также фактическое количество часов использования техники своей подписью (с расшифровкой ФИО, должности, датой), печатью или штампом в путевом листе исполнителя и в других документах, оформленных на перевозку, погрузку (выгрузку) груза и выполнение иной работы. 

В подпункте «ж» пункта 3.2 договора закреплена обязанность заказчика своевременно вносить плату за оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, размер платы за услуги, предусмотренные п. 1.1. договора, указан в Планово-расчётной стоимости услуг (приложении №1 к договору). Согласование сторонами цены на услуги могут быть изменены только на основании дополнительного соглашения, подписанного сторонами договора. Сумма договора в период с 01.07.2017 по 30.09.2017 составляет 16 474 878.50 руб. (шестнадцать миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят восемь) руб. 50 коп., в т. ч. НДС 2 513 117,05руб. (два миллиона пятьсот тринадцать тысяч сто семнадцать) руб. 05 коп. 

Согласно пункту 4.2 договора, расчетным периодом по договору является месяц. исполнитель в последний день отчётного месяца, направляет заказчику акты выполненных работ (оказанных услуг) с приложением отрывных талонов заказчика или копий путевых листов, подтверждающих факт оказания услуги. Заказчик обязан рассмотреть и подписать предоставленный ему исполнителем акт в течение одного дня или предоставить мотивированный отказ для устранения выявленных им замечаний. В течение 5-ти дней с даты подписания акта выполненных работ (оказанных услуг), исполнитель выставляет в адрес заказчика счет-фактуру.

По условиям пункта 4.3 договора, исполнитель должен передать заказчику лично или направить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и с описью вложения надлежаще оформленный в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактуру не позднее пяти календарных дней, считая со дня оказания услуг, в соответствии с пунктом 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как установлено пунктом 4.4 договора, оплата услуг исполнителя производится на основании фактически оказанных услуг, фактически отработанного времени техникой для оказания этих услуг, и утверждённой сторонами стоимости 1 (одного) маш. часа задействованной техники, в течение 30 календарных дней с момента получения оригинала счета-фактуры, выставленного и предъявленного исполнителем на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг, и при отсутствии мотивированных возражений к оказанным услугам.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что все споры, разногласия или требования, возникающие из договора, разрешаются путем переговоров. В случае не достижения согласия - путем предъявления друг другу претензий. Срок рассмотрения претензии - 15 (пятнадцать) календарных дней с даты её получения без учёта пробега почты. Все споры неурегулированные в претензионном порядке подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края. Стороны договорились не обращаться в суд до получения ответа на претензию либо истечения установленного пунктом срока на ответ. 

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2017 (пункт 6.1 договора). Если ни одна из сторон за один месяц до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении, договор автоматически пролонгируется на каждый очередной календарный год. Объем оказания услуг при этом устанавливается дополнительным соглашением сторон (пункт 6.2 договора).

В приложении № 1 сторонами согласована планово-расчетная стоимость услуг,  согласно которой стоимость эксплуатации самосвала составляет 9 941 737,03 руб. 

Объемы за июль 2017 года, октябрь 2017 года, декабрь 2017 года приняты заказчиком в полном объеме, в соответствии с ежесменными путевыми листами, что подтверждается следующими подписанными актами выполненных работ: № 103  от 31.07.2017 на сумму 1 243 340 руб., № 159 от 31.10.2017 на сумму 104 120 руб., № 195 от 31.12.2017 на сумму 2 768 080 руб.

Как следует из иска, объемы за ноябрь 2017 года приняты ООО «Инвеко» частично в размере 108 221,75 тонно*км, согласно подписанному между сторонами акту выполненных работ № 179 от 30.11.2017 на сумму 2 164 435 руб., из 144 544 тонно*км, отраженных в ежесменных путевых листах. По мнению истца, ООО «Инвеко» в одностороннем порядке, без указания мотивированной причины, уменьшило объемы выполненных работ.

Представленные  в материалы дела акты подписаны сторонами, проставлены оттиски печати сторон. 

В качестве доказательств оказания услуг спецтехники по спорному акту истец представил путевые листы за ноябрь 2017 года, согласно реестру путевых листов за указанный период, а также документы, подтверждающие трудовые отношения с водителями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, оригиналы паспортов на транспортные средства КАМАЗ 0153ММ, КАМАЗ М839КХ, КАМАЗ Н802АТ.

Истцом ответчику направлен акт № 161 от 11.10.2018 на сумму 726 445 руб. на 36 322,25 тонно*км (неотраженный в акте № 179 от 30.11.2017 объем оказанных услуг). Акт и счет фактура направлены ответчику сопроводительным письмом исх. № 94 от 11.10.2018, заказное письмо получено ответчиком 22.10.2018, согласно почтовому уведомлению.

Как следует из иска, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, у последнего перед истцом образовалась задолженность в размере  726 445 руб. 

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензии от 05.11.2018 № 106, от 09.01.2019 № 2, в которых предложил подписать акт № 161 от 11.10.2018, а также оплатить задолженность по указанному акту в размере 726 445 руб. Претензии получены ответчиком 12.11.2018, 19.01.2019, согласно почтовым уведомления.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных услуг, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о взыскании 726 445 руб. задолженности по договору оказания услуг № 03/07-2017 от 22.07.2017 (с учетом частичного отказа истца от иска).

Ответчиком в материалы дела представлен договор оказания услуг № 01/07-2017 от 22.06.2017, подписанный между ООО «Инвеко» и ООО «Карьер-Сервис», акты приемки выполненных работ с ООО «Карьер-Сервис» № 77 от 31 июля 2017 года, № 95 от 01 сентября 2017 года, № 135 от 30 ноября 2017 года, № 146 от 25 декабря 2017 года, от 01 сентября 2017 года, № 80 от 01 августа 2017 года, № 143 от 30 ноября 2017 года, № 142 от 30 ноября 2017 года, № 146 от 25 декабря 2017 года, результаты геодезической съемки грунта.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор № 03/07-2017 от 22.07.2017 является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг по перевозке грузов автомобилями-самосвалами за период июль 2017 года, октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года по объемам, указанным в соответствии с ежесменными путевыми листами, подтверждается, подписанными сторонами актами выполненных работ: № 103  от 31.07.2017 на сумму 1 243 340 руб., № 159 от 31.10.2017 на сумму 104 120 руб., № 195 от 31.12.2017 на сумму 2 768 080 руб., № 179 от 30.11.2017 на сумму 2 164 435 руб.

Представленные  в материалы дела акты подписаны сторонами, проставлены оттиски печати сторон. 

Объемы за июль 2017 года, октябрь 2017 года, декабрь 2017 года приняты заказчиком и оплачены в полном объеме согласно актам выполненных работ, основанием настоящего спора не являются.

Предметом настоящих исковых требований является задолженность за оказанные услуги по перевозке грузов автомобилями-самосвалами за ноябрь 2017 года по акту № 161 от 11.10.2018 на сумму 726 445 руб. 

Как следует из иска, объемы за ноябрь 2017 года приняты ООО «Инвеко» частично в размере 108 221,75 тонно*км, согласно подписанному между сторонами акту выполненных работ № 179 от 30.11.2017 на сумму 2 164 435 руб., из 144 544 тонно*км, отраженных в ежесменных путевых листах. По мнению истца, ООО «Инвеко» в одностороннем порядке, без указания мотивированной причины, уменьшило объемы выполненных работ.

В подтверждение объема и стоимости оказанных услуг за ноябрь 2017 года, истцом в материалы дела представлены путевые листы за указанный период, содержащие подписи уполномоченных сторонами лиц, а также документы, подтверждающие трудовые отношения с водителями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, оригиналы паспортов на транспортные средства КАМАЗ 0153ММ, КАМАЗ М839КХ, КАМАЗ Н802АТ.

Истцом ответчику направлен акт № 161 от 11.10.2018 на сумму 726 445 руб. на 36 322,25 тонно*км (неотраженный в акте № 179 от 30.11.2017 объем оказанных услуг). Акт и счет- фактура направлены ответчику сопроводительным письмом исх. № 94 от 11.10.2018, заказное письмо получено ответчиком 22.10.2018, согласно почтовому уведомлению.

Истец числит за ответчиком задолженность по оплате услуг исполнителя по договору № 03/07-2017 от 22.07.2017 по акту № 161 от 11.10.2018 в размере 726 445 руб. 

Из представленного в материалы дела договора № 03/07-2017 от 22.07.2017, регулирующего взаимоотношения сторон настоящего спора, следует, что подпунктом «ж» пункта 3.1 договора предусмотрена обязанность исполнителя постоянно, по окончанию работы техники в соответствии с заявкой заказчика, обеспечивать своевременное (ежесменное) и надлежащее оформление в установленном порядке путевых листов и товарно-транспортных документов в соответствии с Инструкцией «О порядке расчетов за перевозку грузов автомобильным транспортом» (в редакции Постановления Госкомстата РФ от 28.11.97 №78).

Подпунктом «з» пункта 3.1 договора предусмотрена обязанность исполнителя предоставлять акты выполненных работ (оказанных услуг) с приложением подтверждающих документов (отрывные талоны заказчика, ТТН с подписью, печатью (штампом) его официального представителя, подписанные представителем заказчика) и счет-фактуру, оформленный в соответствии со статьей 169 главы 21 НК РФ. 

В подпункте «д» пункта 3.2 договора закреплена обязанность заказчика постоянно, по окончанию работы техники обеспечивать своевременное и надлежащее оформление в установленном порядке путевых листов и товарно-транспортных документов в местах, предназначенных для заполнения заказчиком. Ответственный работник заказчика подтверждает факт перевозки, погрузки, выгрузки, оказания иных услуг (работ), а также фактическое количество часов использования техники своей подписью (с расшифровкой ФИО, должности, датой), печатью или штампом в путевом листе исполнителя и в других документах, оформленных на перевозку, погрузку (выгрузку) груза и выполнение иной работы. 

В подпункте «ж» пункта 3.2 договора закреплена обязанность заказчика своевременно вносить плату за оказанные услуги.

Согласно пункту 4.2 договора, расчетным периодом по договору является месяц, исполнитель в последний день отчётного месяца, направляет заказчику акты выполненных работ (оказанных услуг) с приложением отрывных талонов заказчика или копий путевых листов, подтверждающих факт оказания услуги. Заказчик обязан рассмотреть и подписать предоставленный ему исполнителем акт в течение одного дня или предоставить мотивированный отказ для устранения выявленных им замечаний. В течение 5-ти дней с даты подписания акта выполненных работ (оказанных услуг), исполнитель выставляет в адрес заказчика счет-фактуру.

Как установлено пунктом 4.4 договора, оплата услуг исполнителя производится на основании фактически оказанных услуг, фактически отработанного времени техникой для оказания этих услуг, и утверждённой сторонами стоимости 1 (одного) маш. часа задействованной техники, в течение 30 календарных дней с момента получения оригинала счета-фактуры, выставленного и предъявленного исполнителем на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг, и при отсутствии мотивированных возражений к оказанным услугам.

Представленный в материалы дела акт № 179 от 30.11.2017 подписан сторонами без замечаний и возражений относительно объема и качества оказанных услуг.

Основным первичным документом учета работы грузового автомобиля является путевой лист. Путевой лист является документом строгой отчетности, изготавливается типографским способом с учетной серией и типографским номером (пункт 14 инструкции Минфина СССР N 156, Госбанка СССР N 30, ЦСУ СССР N 354/7, Минавтотранса РСФСР N 10/998 от 30.11.1983 "О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом").

Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", приказом Минтранса России от 18.09.2008 N 152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов" (далее по тексту - Приказ N 152) предусмотрено, что путевой лист должен содержать следующие обязательные реквизиты (пункт 3 Приказа N 152): 1) наименование и номер путевого листа; 2) сведения о сроке действия путевого листа; 3) сведения о собственнике (владельце) транспортного средства; 4) сведения о транспортном средстве; 5) сведения о водителе.

Также подпунктами 3 и 4 пункта 6 Приказа N 152 указано, что сведения о транспортном средстве включают в себя: показания одометра (полные км пробега) при выезде транспортного средства из гаража (депо) и его заезде в гараж (депо); дату (число, месяц, год) и время (часы, минуты) выезда транспортного средства с места постоянной стоянки транспортного средства и его заезда на указанную стоянку.

Согласно подпункту 2 пункта 7 Приказа N 152 сведения о водителе включают дату (число, месяц, год) и время (часы, минуты) проведения предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя.

Кроме того, согласно пункту 12 Приказа N 152 в наименовании путевого листа указывается тип транспортного средства, на которое оформляется путевой лист (путевой лист легкового автомобиля, путевой лист трамвая и т.п.). Номер путевого листа указывается в заголовочной части в хронологическом порядке в соответствии с принятой владельцем транспортного средства системой нумерации. В заголовочной части путевого листа проставляются печать или штамп юридического лица, индивидуального предпринимателя, владеющих соответствующими транспортными средствами на правах собственности или ином законном основании.

Даты, время и показания одометра при выезде транспортного средства с постоянной стоянки и его заезде на постоянную стоянку проставляются уполномоченными лицами, назначаемыми решением руководителя предприятия или индивидуального предпринимателя, и заверяются их штампами или подписями с указанием инициалов и фамилий, за исключением случаев, когда индивидуальный предприниматель совмещает обязанности водителя (пункт 13 Приказа N 152).

При рассмотрении настоящего спора суду предоставлены путевые листы за ноябрь 2017 года, однако доказательств того факта, что лица подписавшие путевые листы являлись работниками ответчика и их полномочия следовали из обстановки,- не представлено.

Вместе с тем, согласно условиям спорного договора (пункты 3.1 , 4.2)  обязанность по составлению и направлению заказчику актов выполненных работ (оказанных услуг) с приложением копий путевых листов, подтверждающих факт оказания услуги, возложена на истца. 

Действуя в своих интересах и по собственной воле, истцом составлен акт выполненных работ № 179 от 30.11.2017 на основании путевых листов за спорный период, стороны подписали акт выполненных работ № 179 от 30.11.2017, тем самым, подтвердив проделанный стороной истца указанный объем услуг, при этом каких-либо возражений по объему и стоимости оказанных услуг при подписании акта № 179 от 30.11.2017 сторонами не выражались. Составляя и подписывая добровольно акт, истец знал его содержание, условия, суть сделки, указанный объем, согласился со всеми его условиями, оказанные по договору услуги были приняты заказчиком.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие спора относительно оплаты заказчиком подписанных между сторонами актов оказанных услуг за период действия договора, суд приходит к выводу, что заказчиком обязательства по приемке оказанных услуг за спорный период и их оплате выполнены надлежащим образом, в соответствии с условиями договора оказания услуг № 03/07-2017 от 22.07.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частями 1 - 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что объем отражённых в акте № 179 от 30.11.2017 оказанных услуг и их стоимость сторонами согласованы при подписании указанного акта, разногласий при подписании акта относительно объема и стоимости оказанных услуг у сторон не возникло, акт подписан сторонами в добровольном порядке, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Каркас» о взыскании 726 445 руб. задолженности по договору оказания услуг № 03/07-2017 от 22.07.2017 по акту № 161 от 11.10.2018.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения иска, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.А. Антропова