АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20008/2017

19 февраля 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии и инженерные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644058, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304550710300493)

о взыскании 21 605 руб. 00 коп. 

и встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии и инженерные системы» 

о признании договора оказания услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от 01.06.2013 расторгнутым с 01.03.2017 

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО3 по доверенности от 19.12.2016,

от ответчика – ФИО2 лично, ФИО4 по доверенности от 13.01.2017

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии и инженерные системы» (далее – ООО «КТИИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от 01.06.2013 за период с 01.03.2017 по 31.07.2017 в размере 21 605 руб. 

Определением суда от 30.10.2017 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обратился в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к ООО «КТИИС» о признании договора оказания услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от 01.06.2013 расторгнутым с 01.03.2017.

Определением суда от 25.12.2017 встречное исковое заявление принято к производству арбитражного суда. 

Этим же определением дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании, открытом 05.02.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12.02.2018. Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Омской области.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон и ответчика, суд установил следующее.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 31.01.2008 серии 55 АВ № 626139 ФИО2 является собственником помещения магазина, номера на поэтажном плане 1П: 1-24, общей площадью 560,3 кв.м., находящегося на первом этаже жилого дома, литера А, расположенного по адресу: 

<

...>.

01 июня 2013 года между ИП ФИО2 (заказчик) и ООО «КТИИС» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, который определяет отношения сторон при обращении с отходами. Заказчик предъявляет исполнителю отходы IV-V класса опасности, именуемые в дальнейшем «отходы». Исполнитель осуществляет вывоз отходов от мест их сбора на территории исполнителя, а заказчик оплачивает исполнителю оказанные им услуги по договору. Вывоз отходов производиться с контейнерной площадки, находящейся по адресу: Россия, 

<

...>. Цена договора составляет 2 940 руб. в месяц, из расчета 140 руб., за вывоз 21 контейнер мусора в месяц. Оплата заказчиком услуг по настоящему договору производится помесячно в следующем порядке: до 5 числа расчетного месяца исполнитель выставляет счет на предоплату, который заказчик оплачивает не позднее 20 числа расчетного месяца. Настоящий договор распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01 июня 2013 г., и действует по 31.12.2013 г. Срок действия договора автоматически продлевается на следующий год, если за 20 календарных дней до окончания срока его действия не поступит письменное уведомление ни от одной сторон о его прекращении (пункты 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 4.1, 4.2, 6.1, 6.2 договора).

Уведомлением № 854 от 07.12.2016 г. истец проинформировал ИП ФИО2 об увеличении цены по договору оказания услуг по сбору и вывозу твердых бытовыз отходов на 10 % до 4321 руб. в месяц.

Также 01.06.2013 между ИП ФИО2 (заказчик) и ООО «КТИИС» (исполнитель) заключен договор на техническое обслуживание помещения, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание технического обслуживания нежилого помещения 1 П общей площадью 560,3 м2., расположенное по адресу: 

<

...>. Исполнитель оказывает техническое обслуживание помещений в соответствии с «Правилами и нормами технической эксплуатации зданий». Стоимость оказываемых исполнителем услуг в соответствии с расчетом составляет 11,86 руб./м2 в тарифах, действующих на момент заключения договора, утвержденных постановлением Администрации г. Омска. Расчетным периодом оплаты оказанных услуг является календарный месяц. Заказчик осуществляет оплату услуг исполнителя ежемесячно путем оплаты указанной в п. 3.1. настоящего договора суммы на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней с момента получения счета/платежного документа на оплату. Исполнитель в конце каждого месяца направляет заказчику акт об оказании услуг. Работы не могут считаться не выполненными, если заказчиком в течение десяти календарных дней с момента получения от исполнителя акта выполненных работ не представлены исполнителю письменные возражения по акту. Цена договора изменяется с момента ввода в действие новых тарифов на оплату жилья установленных органами местного самоуправления г. Омска, о чем направляется письменное уведомление и считается согласованной сторонами (пункты 1.1, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 договора).

Кроме того, между ООО «КТИИС» (управляющая организация) и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 644058, 

<

...> (собственники) заключен договор управления многоквартирным домом от 01.04.2015, согласно которому собственник – физическое или юридическое лицо, владеющее на праве собственности жилым и/или нежилым помещением в многоквартирном доме, имеющее право в общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорционально размеру общей площади указанного помещения (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.1.6 договора от 01.04.2015 управляющая организация обязана обеспечивать сбор и вывоз твердых бытовых отходов, складируемых собственниками (нанимателями, пользователями) жилых помещений в специальных мусоросборных контейнерах, установленных на санитарной площадке.

Собственник обязуется вносить плату за содержание, текущий ремонт и прочие услуги в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Размер платы за содержание и ремонт помещения определяется с учетом тарифных ставок, установленных органами местного самоуправления, рассчитанных согласно расчету затрат, приложенному к настоящему договору (приложение № 5) и являющемуся его неотъемлемой частью, и составляет в момент заключения настоящего договора 16 руб. 23 коп. за 1 кв.м. помещения. Цена договора действует в течение календарного года и подлежит пересмотру на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома. В случае, если сособственники помещений на общем собрании не примут решение об установлении размера платы за содержание и ремонт помещений, то устанавливается размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, установленный органами местного самоуправления для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (пункты 3.2.1, 5.4 договора от 01.04.2015).

Согласно приложениям № 4 и № 5 к указанному договору в перечень услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, оплата которых осуществляется за счет средств за содержание и ремонт помещений и структуру платы включены, в том числе услуги по вывозу твердых бытовых отходов.

В претензии № 595 от 02.08.2017 ООО «КТИИС» указало ИП ФИО2, что на 31.07.2017 его задолженность по сбору и вывозу твердых бытовых отходов составляет 21 605 руб. и просило предоставить документы, подтверждающие оплату задолженности.

Указывая, что ИП ФИО2 обязательства по оплате задолженности по договору  оказания услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от 01.06.2013 исполнял ненадлежащим образом, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

ИП ФИО2, в свою очередь, ссылаясь на расторжение договора оказания услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от 01.06.2013 с 01.03.2017 и оплату услуг ответчика в рамках договора управления многоквартирным домом от 01.04.2015, предъявил встречный иск.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ООО «КТИИС» следует отказать, а встречные исковые требования ИП ФИО2 подлежат удовлетворению.

В обоснование исковых требований ООО «КТИИС» ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору оказания услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от 01.06.2013.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возражая против заявленных исковых требований, ИП ФИО2 указывает, что 24.01.2017 на юридический адрес ООО «КТИИС» направил письмо – уведомление о расторжении договора оказания услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от 01.06.2013 с 01.03.2017. Кроме того, обязанность оплачивать услуги истца по вывозу твердых бытовых отходов возложена на него в соответствии с договором управления многоквартирным домом от 01.04.2015, заключенным между ООО «КТИИС» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 644058, 

<

...>. В рамках указанного договора услуги истца ответчиком оплачиваются в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 16 от 03.02.2017, № 64 от 15.03.2017, № 79 от 30.03.2017, № 123 от 22.05.2017, № 151 от 07.06.2017, № 186 от 28.07.2017, № 208 от 30.08.2017, № 238 от 29.09.2017, № 252 от 30.10.2017. В связи с чем, договор оказания услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от 01.06.2013 должен считаться расторгнутым с 01 марта 2017 года.

Указанные доводы ответчика суд полагает обоснованными в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

24 января 2017 года ИП ФИО2 направил в адрес ООО «КТИИС» письмо, в котором договор оказания услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от 01.06.2013 просил считать расторгнутым с 01.03.2017. Указанное письмо ООО «КТИИС» получено не было и возвращено организацией почтовой связи отправителю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения ООО «КТИИС» адресованного ему юридически значимого сообщения лежит на истце.

В последующем, ИП ФИО2 письмом № 33 от 24.03.2017 повторно уведомил общество о расторжении договора оказания услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от 01.06.2013.

В ответ письмом № 208/1 от 29.03.2017 г. ООО «КТИИС» предложило ответчику представить договор по сбору и вывозу твердых бытовых отходов со специализированной организацией.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что договор оказания услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от 01.06.2013 расторгнут с 01.03.2017 в порядке пункта 1 статьи 450.1, пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации путем уведомления ИП ФИО2 ООО «КТИИС» об отказе от договора в письме, направленном в адрес истца 24.01.2017 г. 

В связи с чем, встречные исковые требования ИП ФИО2 подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что услуги по вывозу твердых бытовых отходов оплачиваются им в рамках договора управления многоквартирным домом от 01.04.2015, суд также полагает обоснованными и подтвержденными материалами дела.

В судебном заседании представитель истца подтвердил, что задолженности по обслуживанию помещения по договору управления многоквартирным домом от 01.04.2015 в спорный период у ответчика не имеется, что подтверждается также представленными в материалы дела платежными поручениями № 16 от 03.02.2017, № 64 от 15.03.2017, № 79 от 30.03.2017, №123 от 22.05.2017, № 151 от 07.06.2017, № 186 от 28.07.2017, № 208 от 30.08.2017, № 238 от 29.09.2017, № 252 от 30.10.2017.

При таких обстоятельствах, правовых основания для удовлетворения исковых требования ООО «КТИИС» суд не усматривает.

Доводы истца относительно обязанности ИП ФИО2 в соответствии с действующим законодательством заключить договор на вывоз твердых бытовых отходов, изложенные в письме № 208/1 от 29.03.2017 г. и в ходе рассмотрения дела, не свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «КТИИС» следует взыскать в пользу ИП ФИО2 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии и инженерные системы» отказать полностью.

Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Признать договор оказания услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от 01.06.2013, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии и инженерные системы», расторгнутым с 01.03.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии и инженерные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644058, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304550710300493) 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                К.В. Храмцов