Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции 

Дело № А32-53830/2017

г. Краснодар                                            «27» марта 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена  21.03.2018. Полный текст решения изготовлен 27.03.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе: судьи С.В. Березовской

протокол судебного заседания ведет помощник судьи Игнатенко А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  АО «НЭСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар,

 к ФГКУ «12 отряд ФПС по Краснодарскому краю» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар, 

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени, 

при участии:

от истца: ФИО1. – доверенность от  30.12.2017 №  12.1НЭ-18/72,

установил:

АО «НЭСК»  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Федеральному государственному казенному учреждению "12 отряд федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю" о взыскании 4 640 856,81 руб. задолженности по государственному контракту на  энергоснабжение № 3236 от 07.03.2017 г. за период с 01.06.2017 по 30.10.2017 и 109 973 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2017 по 31.10.2017.

Истец поддержал исковые требования.

От ответчика поступил отзыв на иск, который приобщен к материалам дела.

Истец заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании 15.03.2018 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.03.2018 в 09-30 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru. 

После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны не явились, аудиозапись не велась.

От истца поступил отказ от  иска в части основного долга в сумме 4 640 856,81 руб. и об уменьшении процентов до 99 964,80 руб.

Отказ от исковых требований в части суммы основного долга принят судом согласно ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Ходатайство об уменьшении процентов удовлетворено.

Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. Аудиозапись судебного заседания не велась.

Изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами по настоящему делу подписан государственный контракт на энергоснабжение от 11.02.2015 № 3236, согласно которому гарантирующий поставщик (истец) обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии(мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии(п. 1.1 контракта). 

В соответствии с пунктом 3.1 контракта количество принятой потребителем электроэнергии (мощности) за расчетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета, допущенных в эксплуатацию и  предоставленных потребителем гарантирующему поставщику.

Согласно п. 4.1 контракта расчетным периодом принимается 1 календарный месяц.

Согласно п. 4.5 контракта окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В связи с тем, что ответчиком оплата поставленной электроэнергии за период с 01.06.2017 г. по 30.10.2017 г. в полном объеме не была произведена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.  

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, факт нарушения условий договора в части своевременного внесения оплаты за электроэнергию ответчик не отрицал. Вместе с тем, на момент рассмотрения спора ответчик погасил задолженность, в связи с чем, истец заявил ходатайство об отказе от взыскания суммы основного долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 99 551  руб. 64 коп. за период с 21.02.2017 по 31.10.2017 г.

Ответчик арифметическую правильность произведенного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил.

При рассмотрении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из нижеследующего.

Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 1 июня 2015 года действует часть 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающая, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные изменения вступили в силу по истечении 30 дней после дня официального опубликования Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, то есть с 05.12.2015.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Статьей 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ установлено, что действие положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения.

Согласно п.6.1 договора  сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательство  по настоящему Договору, несет ответственность в соответствии с Договором и действующим законодательством РФ. 

Проверяя расчет истца судо установлено, что за период с 21.02.2017 по 31.10.2017 г. истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с правилами, установленными статьей 395 ГК РФ, а не пени, что в данном случае не нарушает прав ответчика.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов в размере 99 964 руб. 80 коп. за период с 21.02.2017 по 31.10.2017, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

            В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на  ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об отказе в части суммы основного долга - удовлетворить.

Принять отказ истца в части суммы основного  долга в размере 4 640 856,81 руб. 

В указанной части производство по делу прекратить.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "12 отряд федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар Краснодарского края, в пользу АО «НЭСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 964 руб. 80 коп. пени за период с 21.02.2017 по 31.10.2017  и 3 999 руб. расходов по госпошлине.

АО «НЭСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар, выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ 42 703 руб.  госпошлины, излишне оплаченной по пл. пор. № 4125 от 23.11.2017. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

СудьяС. ФИО2