РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-13456/24-1-55

г. Москва

26 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВИТХОМ РЕГИОН" (117342, 

<

...>, ПОМ. XI КОМ 60Г, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2012, ИНН: 

<

***>) к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги вывоз мусора ТКО за период 01.01.2022г. - 30.06.2022г. в размере 83 722,98 руб., пени за период 02.10.2022г.-16.01.2024г. в размере 24 962,33 руб., 173 руб. 50 коп. почтовых расходов

при участии представителя ответчика ФИО1 по дов. от 05.12.2023

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги вывоз мусора ТКО за период 01.01.2022г. - 30.06.2022г. в размере 83 722,98 руб., пени за период 02.10.2022г.-16.01.2024г. в размере 24 962,33 руб., 173 руб. 50 коп. почтовых расходов. Требования основаны на том, что ответчиком (собственником помещений в доме, управление которым осуществляет истец) не оплачены услуги по вывозу мусора.

В судебное заседание извещенный истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик против требований возражал по изложенным в отзыве мотивам, указывая на то, что часть помещений передана по договорам найма, а также на то, что не является надлежащим ответчиком, не получал счетов, в связи с чем неправомерно начисление пени.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Представленными истцом документами (выписка из ГИС ЖКХ, протоколом № 3 от 28.01.21 конкурсного отбора) подтверждается и ответчиком не оспаривается, что истец осуществляет управление домом по ул. Кастанаевская д.55 корп.2, в котором городу Москве принадлежат квартиры 2, 19, 22, 43, 46, 50, 51, 55, 70, 75, 83, 103, 107, 115, 127, 134, 147, 159, 162, 163, 171, 175, 178, 179, 207, 217, 220, 225, 229, 230, 231, 243, 250, 251, 259, 261, 271, 286, 292, 295, 299, 302, 303, 315, 318, 319, 326, 327, 339, 346, 352.

Доводы ответчика о передаче 8-ми квартир по договорам найма отклоняются судом, поскольку расчет долга произведен истцом до даты заключения договора найма, даты которых учтены в расчете. 

Оказание услуг подтверждается представленными в материалы дела договорами.

Согласно расчету истца долг за период с 01.01.2022г. - 30.06.2022 составил 83 722,98 руб.

Ответчиком расчет по существу не оспорен, доказательств оплаты не представлено, возражений по примененному тарифу не заявлено. Долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 209, 210, 249, ГК РФ, ст.ст. 36, 154-155 ЖК РФ.

Довод о том, что ответчик является ненадлежащим отклоняется как противоречащий нормативным актам.

За просрочку оплаты истец правомерно требует взыскания пени в размере, предусмотренном ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 

<

***>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВИТХОМ РЕГИОН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  83722 руб. 98 коп. долга, 24962 руб. 33 коп. пени, а также 4261 руб.  расходов по уплате госпошлины и 173 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова