АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

Нижний Новгород

Дело № А29-908/2020

29 октября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2021 года.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ионычевой С.В.,

судей Ногтевой В.А., Трубниковой Е.Ю.

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу 

государственного учреждения – Центра по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 08.06.2021 и 

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 

по делу № А29-908/2020,

по заявлению финансового управляющего ФИО1

об обязании государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и 

обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми

перечислять пенсию ФИО2 на основной счет должника

и   у с т а н о в и л : 

в рамках дела несостоятельности (банкротства) ФИО2 (далее – должник) в Арбитражный суд Республики Коми обратился финансовый управляющий ФИО1 с заявлением об обязании государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми (далее – Пенсионный фонд) ежемесячно перечислять на основной счет должника причитающиеся денежные выплаты за вычетом прожиточного минимума.

Суд первой инстанции определением от 08.06.2021, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021, удовлетворил заявленные требования частично: обязал Пенсионный фонд в течение срока реализации имущества должника до завершения или прекращения процедуры банкротства ежемесячно перечислять причитающиеся ФИО2 денежные средства на открытый финансовым управляющим основной (специальный) счет должника.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований финансового управляющего.

Заявитель жалобы считает, что страховая пенсия, выплачивающаяся гражданину-банкроту, выведена из состава его конкурсной массы в соответствии с положениями части 12 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции, действующей с 01.01.2019. В соответствии с пунктом 10 Правил выплаты пенсии, утвержденных постановлением Пенсионного Фонда Российской Федерации от 16.02.2004 № 15п/18, выплата начисленных сумм пенсии производится в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе в случае признания получателя пенсии несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке. Со ссылкой на правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, сформулированную в определении от 23.09.2019 № 307-ЭС19-9805(2), податель жалобы отмечает, что возможность изменения порядка доставки страховой пенсии гражданина, признанного банкротом, по требованию его финансового управляющего не предусмотрено законодательством, и должна осуществляться в соответствии с его волеизъявлением. 

В суд округа поступило ходатайство государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми  о процессуальном правопреемстве на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель просит заменить государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми на государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Рассмотрев данное ходатайство и представленные в его обоснование документы, суд округа счел возможным произвести замену в порядке, установленном в статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Окружной суд также рассмотрел и удовлетворил ходатайство Пенсионного фонда о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие. 

Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа проверяет правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд округа не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Республики Коми определением от 04.02.2020 возбудил дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина       ФИО2; решением от 19.02.2021 признал должника несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру реализации имущества, утвердил ФИО1 финансовым управляющим. 

В ходе проведения процедуры реализации имущества финансовый управляющий установил, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости, в связи с чем обратился в Пенсионный фонд с заявлением о перечислении получаемой пенсии (за вычетом прожиточного минимума, установленного Правительством Республики Коми для пенсионеров, проживающих в северной природно-климатической зоне Республики Коми) на основной счет должника, открытый финансовым управляющим.

Отказ Пенсионного фонда в перечислении страховой пенсии должника на его основной счет должника послужил основанием для обращения финансового управляющего в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункты 2, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает указанные счета в кредитных организациях, принимает меры по блокированию операций с банковскими картами должника по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Страховая пенсия по старости, выплачиваемая должнику-гражданину после введения процедуры реализации имущества должника, по общему правилу является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом, и в силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве подлежит включению в конкурсную массу. 

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях. 

С даты признания гражданина банкротом должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (пункты 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

По правилам пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой, регулируются главами I – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного закона. 

Из пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве следует, что конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных названным законом. 

Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено данной статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, руководствуясь приведенными правовыми нормами, с учетом того, что страховая пенсия по старости является доходом должника, на который может быть обращено взыскание, а также открытие финансовым управляющим специального счета должника, суды обеих инстанций правомерно удовлетворили заявление финансового управляющего, обязав Пенсионынй фонд перечислять пенсию должника по старости на специальный счет.

Позиция заявителя кассационной жалобы, основанная на том, что выплата и доставка пенсии лицу, признанному банкротом, должна осуществляться согласно его волеизъявлению в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством, является ошибочной, поскольку не учитывает особенности законодательства о банкротстве и правовое положение должника.

Перечисление пенсии на специальный счет должника не ограничивает его право на получение пенсии и не противоречит пункту 12 статьи 21 Закона о страховых пенсиях, согласно которому признание гражданина-пенсионера несостоятельным не является основанием для прекращения или приостановления выплаты страховой пенсии.

Пенсионные обязательства государства подлежат исполнению, при этом порядок получения пенсии определяется финансовым управляющим как законным представителем гражданина-банкрота.

Материалы дела исследованы судами двух инстанций полно, всесторонне и объективно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалованных судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. 

Оснований для отмены судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, суд округа не установил. 

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 48, 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа 

П О С Т А Н О В И Л :

ходатайство государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми об осуществлении процессуального правопреемства удовлетворить.

Произвести процессуальное правопреемство, заменив государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) на государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 08.06.2021 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 по делу № А29-908/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

           Председательствующий

 

С.В. Ионычева

 Судьи

В.А. Ногтева

Е.Ю. Трубникова