АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ  

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28  тел. (4242) 460-903, факс 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru  

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-2575/2023

г. Южно-Сахалинск

26 июня 2023 года

Резолютивная часть вынесена 21 июня 2023 года 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании её  несостоятельной (банкротом),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее - заявитель, должник, ФИО2) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать её  несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества,  утвердить финансовым управляющим из числа членов СРО – Союз СРО «ГАУ»  – Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»  – (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, фактический адрес: 420034,  

<

...>, почтовый  адрес: 420011, республика Татарстан, г. Казань, а/я 370).  

Одновременно должник заявила ходатайство о предоставлении отсрочки  внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому  управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.  

Определением суда от 02.05.2023 заявление принято к производству,  возбуждено дело о банкротстве гражданина, судебное заседание по  рассмотрению обоснованности заявления назначено на 29.05.2023.  

29.05.2023 от должника поступило платёжное поручение № 567706 от  15.05.2023 в подтверждение внесения денежных средств на выплату  вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счёт арбитражного  суда.  

Определением от 29.05.2023 судебное разбирательство отложено на  21.06.2023, суд предложил должнику обосновать требование о введении в  отношении неё процедуры реализации имущества и представить  соответствующий расчет с учётом наличия долговых обязательств и размера  получаемого дохода, подтверждающий несоответствие заявителя требованиям,  установленным Законом о банкротстве для утверждения плана реструктуризации  долгов.  

От должника поступили пояснения о потере дохода, с приложением  подтверждающих документов.  

29.05.2023 от заявленной саморегулируемой организации поступили  сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в настоящем деле.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и  месте проведения извещены надлежаще. Суд на основании части 5 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) рассматривает заявление в отсутствие неявившихся лиц.  

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о  банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что  требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не  менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не  менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего  Федерального закона.  

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия  признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств,  в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы  и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате  должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного  обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда  имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед  которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или  здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда,  обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной  деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками)  должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без  учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов  (пеней) и иных финансовых санкций.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом  на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина  банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот  тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с  даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее  тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей  настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих  обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов  совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения  которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования; наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое  может быть обращено взыскание.  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его  задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих  представлению этого плана.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи  213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  

введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6  Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, у ФИО2  имеется кредиторская задолженность перед ООО «МКК Кангария», ООО МФК  «Вэббанкир», ООО МФК «Мани Мен», ПАО Сбербанк, ООО МКК Турбозайм,  общий размер задолженности составил 430 314,00 руб., задолженность ФИО2 не оспаривает.  

В обоснование неспособности удовлетворить в полном объеме требования  кредитора по денежным обязательствам в указанном выше размере должник  ссылается на отсутствие имущества и денежных средств в размере, необходимом  для погашения задолженности, с учетом недостаточного уровня доходов, не  позволяющего погасить требования кредиторов в течение 3 лет, а также наличие  несовершеннолетнего ребёнка на иждивении.  

Учитывая изложенное, представленные в материалы дела сведения о  финансовом состоянии должника, суд приходит к выводу о наличии оснований  для признания ФИО2 банкротом и введении в  отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в  соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в  деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям,  установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному  управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом  положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4  статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и  статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Союз СРО «ГАУ» представил суду кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 20630, почтовый адрес для направления корреспонденции:  115054, 

<

...> а/я 120), сведения о  соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям  статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО3  финансовым управляющим имуществом ФИО2.  Руководствуясь пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд утверждает  

финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцати пяти тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры за счёт средств должника.  

В силу абзаца третьего пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве при  вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным  заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о  признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о  банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках  рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо  права лица, признанного судом недееспособным.  

С учетом обстоятельств дела, суд привлекает к участию в рассмотрении  дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства в лице  Управления образования муниципального образования «Тымовский городской  округ» Сахалинской области.  

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона   № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Сахалинская область, Тымовский  район, пгт. Тымовское, ул. Библиотечная, д. 4, кв. 13, банкротом и ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев - по 21  ноября 2023 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 20630, почтовый адрес для  направления корреспонденции: 115054, 

<

...> а/я 120), установив вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч)  рублей единовременно за счёт средств должника.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве  заинтересованного лица орган опеки и попечительства в лице Управления  образования муниципального образования «Тымовский городской округ»  Сахалинской области.  

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации  имущества гражданина на 10 часов 40 минут 13 ноября 2023 года в помещении  суда по адресу: 

<

...>, кабинет   № 315 (телефон помощника судьи 8(4242)460-971).  

Финансовому управляющему ФИО3 предлагается  заблаговременно до судебного заседания представить в суд отчёт о проделанной  

работе в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от  26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», иные документы, необходимые  для разрешения вопроса о завершении процедуры реализации имущества  гражданина, заблаговременно направив ходатайство о завершении процедуры  кредиторам должника (при наличии оснований для завершения).  

С даты признания ФИО2 банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от  26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».  

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему,  саморегулируемой организации, Управлению Росреестра по Сахалинской  области, Главному судебному приставу Сахалинской области, в Тымовский  районный суд Сахалинской области, Управлению Федеральной налоговой  службы по Сахалинской области, в Управление образования муниципального  образования «Тымовский городской округ» (694400, Сахалинская обл.,  Тымовский р-н, пгт. Тымовское, ул. Кировская, 70).  

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в  течение одного месяца с даты изготовления решения в полном объёме в Пятый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.  

Судья В.А. Никифоров 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 23:15:00

 Кому выдана Никифоров Виталий Андреевич