Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-37758/2019

18 июня 2020 года

г. Пермь

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Устюговой Т.Н., в  открытом судебном заседании, при ведении протокола секретарем Даведеско  А.И., рассмотрел дело по заявлению индивидуального предпринимателя  Вавилина Ильи Владимировича (ОГРНИП 304590224500067; ИНН  590200571620) и ООО «Управляющая компания Бизнес, ремонт и  строительство» (ОГРН 1095905002291, ИНН 5905270116, 614022, г. Пермь,  ул. Веры Засулич, д.42,оф.218) о признании индивидуального  предпринимателя Овчинникова Владимира Геннадьевича (ОГРНИП  304590218000034, ИНН 590600006774; СНИЛС № 132-402-761 12; 614014,  Г.Пермь,ул.Каспийская,д.13,кв.1) несостоятельным (банкротом),  

При участии: финансовый управляющий – Чупраков А.С., паспорт. 

Суд установил: 

Определением Арбитражный суд Пермского края от 18 февраля 2020  года в отношении Овчинникова Владимира Геннадьевича введена процедура  реструктуризации долгов гражданина.  

Финансовым управляющим для участия в процедуре должника  утвержден - ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для  корреспонденции: 614081, г. Пермь, ОПС 81, а/я 2) из числа членов  Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».  

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов  гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 42 от 07 марта 2020  года.  

Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов  назначено на 18 июня 2020 года.  

Финансовый управляющий в материалы дела представил отчет о  результатах процедуры реструктуризации долгов, реестр требований  кредиторов, протокол собрания кредиторов, финансовый анализ, ходатайство  о признании должника банкротом, введении процедуры реализации  имущества.  

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствует о  признании должника банкротом, введении процедуры реализации  имущества. Пояснил, что по результатам проведения финансового состояния  должника сделаны выводы о невозможности восстановления  платежеспособности должника, целесообразности признания Овчинникова  В.Г. несостоятельным (банкротом). В адрес финансового управляющего не  поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.  

Иные участники в судебное заседание не явились, дело  рассматривается в их отсутствие в порядке ст.156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Из отчета финансового управляющего следует, что ФИО2 состоит в браке с ФИО3 (находится в  декретном отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, в отношении супруги  введена процедура банкротства – реализация имущества (дело № А50- 5144/2020)), имеет двоих несовершеннолетних детей. Должник осуществлял  предпринимательскую деятельность, связанную с мелкой оптовой торговлей  продовольственных товаров.  

Должнику на праве собственности принадлежит следующее  имущество:  

- 6 земельных участков, расположенных по адресу: 

<

...> (обременение: ипотека АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК»);  

- 4 квартиры, находящиеся по адресу: 

<

...>  (обременение: ипотека АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК»);  

- 2 - этажное здание склада, площадью 991,6 кв.м., лит ЖЖ, находящееся по  адресу: 

<

...> (обременение: ипотека «АК БАРС»  (ПАО));  

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> (обременение: ипотека «АК БАРС» (ПАО));  

- гараж бокс, площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: г.Пермь, тер.  ГСК-156, ФИО4, 24;  

- автомобиль TOYOTA LANDCRUISER 120 , 2006 г.в., гос. № У635АХ59,  находящийся в залоге ПАО «СДМ-Банк».  

Из представленного отчета следует, что размер обязательств,  включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет  

7 319 359,79 рублей. В настоящее время на рассмотрении суда находятся  требования иных кредиторов должника.  

Первое собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим  на 27 мая 2020 г., приняло решение об обращении в суд с ходатайством о  признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества. Должником и кредиторами не представлен план  реструктуризации долгов.  

В ходе проведения анализа финансового состояния финансовым  управляющим сделан вывод о невозможности восстановления  платежеспособности должника, о наличии активов для погашения судебных  

расходов по делу, об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного  банкротства, целесообразности признания должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества.  

Исследовав материалы дела, заслушав участников, арбитражный суд  пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и  введении процедуры реализации имущества по следующим основаниям.  

В соответствии со ст. 223 п. 1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

В соответствии со ст. ст. 213.12 - 213.16 Федерального закона № 127- ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон  о банкротстве), план реструктуризации долгов предоставляется должником  или отдельными кредиторами собранию кредиторов для одобрения.  Собрание кредиторов квалифицированным большинством голосов одобряет  план реструктуризации либо отказывает в его одобрении.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд  принимает решение о признании должника банкротом в случае, если  собранием кредиторов гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов  гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным  законом.  

План реструктуризации долгов должником и его кредиторами не  представлен. Ходатайств об отложении судебного заседания для уточнения  или дополнения плана реструктуризации долгов, в арбитражный суд не  поступало. Сведений о погашении обязательств, включенных в реестр  требований кредиторов, не представлено. При изложенных обстоятельствах,  должника следует признать банкротом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина  вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина,  не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для  участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее  обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием  кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).  

Собранием кредиторов должника от 27 мая 2020 г. принято решение об  

утверждении финансовым управляющим должника Чупракова Алексея  Сергеевича.  

Вместе с тем, до настоящего времени не рассмотрены требования  кредиторов со значительным размером предъявленной задолженности (АКБ  «АК БАРС» (ПАО), АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК»). Принятые собранием  кредиторов должника от 27 мая 2020 г. решения обжалуются АКБ «АК  БАРС» (ПАО) в судебном порядке.  

Учитывая указанные обстоятельства, возможность указанных  кредиторов повлиять на решение собрания кредиторов в части определения  кандидатуры финансового управляющего, арбитражный суд считает  возможным возложить обязанности финансового управляющего на  ФИО1, обязав последнего, после включения в  реестр требований кредиторов со значительным размером голосов, провести  собрание кредиторов для определения саморегулируемой организации, из  числа членов которой следует утвердить финансового управляющего, либо  кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым  управляющим должника.  

В соответствии со ст. ст. 110-112 АПК РФ, госпошлина по делу  подлежит взысканию с должника в пользу заявителя по делу.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 38, 130, 167,  169, 170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  304590218000034, ИНН 

<

***>; СНИЛС № 

<

***>; 614014,  Г.Пермь,ул.Каспийская,д.13,кв.1), ввести в отношении него процедуру  реализации имущества сроком на пять месяцев.  

Возложить обязанности финансового управляющего должника на  ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для  корреспонденции: 614081, г. Пермь, ОПС 81, а/я 2) из числа членов  Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».  

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении финансового  управляющего должника на 24 июля 2020 г. с 10 часов 55 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, 7этаж, зал 702,  судья Устюгова Т.Н.  

Обязать и.о. финансового управляющего провести собрание  кредиторов для определения саморегулируемой организации, из числа  членов которой следует утвердить финансового управляющего, либо  кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым  управляющим должника.  

Рассмотрение отчета о результатах процедуры реализации имущества  должника назначить на 20 ноября 2020 г. с 10 часов 00 минут в помещении  

суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 7этаж, зал 702, судья  Устюгова Т.Н.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО5 уплаченную по делу госпошлину в сумме  

6 000 рублей. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в  полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья Т.Н. Устюгова