АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-6941/2022

г. Ставрополь

29 июня 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью "Радал", г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Элеон", г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании основного долга в размере 361 164, 28 руб., что эквивалентно 3 424,4 евро, неустойки в размере 769,41 руб., что эквивалентно 9,24 евро в  пересчете по официальному курсу евро ЦБ РФ на день осуществления фактического платежа, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 239 руб., без вызова сторон.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310, 330, 487, 506 Гражданского  кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элеон", г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Радал", г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

основной долг в размере 361 164, 28 руб., что эквивалентно 3 424,4 евро в  пересчете по официальному курсу евро ЦБ РФ на 25.03.2022 в размере 105,4679 руб./Евро, неустойку за период с 26.03.2022 по 31.03.2022 в размере 192,07 руб., что эквивалентно 2,05 евро в  пересчете по официальному курсу евро ЦБ РФ на 31.03.2022 в размере 93,696 руб./Евро, всего 361 356,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 227 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                      В.Л. Карпель