Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А01-2940/2017

г. Майкоп

30 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  23 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи   Нефедова В.Н., при ведении    протокола   помощником судьи Семеновых Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А01-2940/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации муниципального образования "Сергиевское сельское поселение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третье лицо – публичное акционерное общество "Кубаньэнерго" о взыскании 18 975 рублей 63 копеек, при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность от 14.09.2017г., личность установлена по паспорту),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 05.06.2017г., личность установлена по паспорту),

от третьего лица – ФИО3 (доверенность № 119/10-824 от 15.12.2017г., личность установлена по паспорту),

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" (далее – ПАО "ТНС энерго Кубань", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Сергиевское сельское поселение" (далее – администрация МО "Сергиевское сельское поселение", администрация), третье лицо – публичное акционерное общество "Кубаньэнерго" (далее – ПАО "Кубаньэнерго" о взыскании 18 975 рублей 63 копеек.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просил взыскать с ответчика стоимость безучетно-потребленной электроэнергии в сумме 18 795  рублей 63 копеек.

Представитель ответчика требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица представила отзыв на исковое заявление, в котором просила удовлетворить заявленные требования истца.

Суд приобщил к материалам дела, представленные дополнительные доказательства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» и администрацией МО "Сергиевское сельское поселение" заключен договор энергоснабжения № 420413 от 30.12.2011г., предметом которого является продажа истцом электроэнергии (мощности) и ее оплата ответчиком на условиях и в количестве, определенных настоящим договором (пункт 2.1 Договора).

В соответствии с пунктами 3.3.7, 3.3.8, 3.3.17 договора абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Уполномоченные представители гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации имеют право беспрепятственного доступа к приборам учета электроэнергии, установленным в электроустановках потребителя, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов потребления электроэнергии, проведения замеров качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки, проверок соблюдения технических требований (пункт 3.4.1 договора).

При проверке представителями сетевой организации ПАО «Кубаньэнерго»  расчетных приборов учета электроэнергии  на объекте ответчика – администрация МО "Сергиевское сельское поселение" по адресу х. Днепровский, ул. Крестьянская (уличное освещение) выявлен факт безучетного потребления электроэнергии выразившееся в срыве пломбы на клемной крышке прибора учета электрической энергии, что послужило основанием для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 16010926 от 18.09.2017г.  Данный акт составлен  в присутствии работника  администрации МО "Сергиевское сельское поселение" ФИО2, которым поставлена подпись в акте.

На основании акта о неучтенном потреблении произведен расчет задолженности, согласно которому объем безучетного потребления составил 2 149 кВт/ч  на сумму 18 795 рублей 63 копеек.

Администрации выставлен счет № 420000011 от 19.09.2017г. на сумму 18 795 рублей 53 копеек.

Стоимость безучетного потребления электроэнергии ответчиком в добровольном порядке не оплачена,  что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

По смыслу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 5 статьи 543 ГК РФ).

Отношения в сфере функционирования розничных рынков электрической энергии регламентированы в том числе «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее – Основные положения № 442).

В пункте 145 Основных положений № 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктами 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; обеспечить учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению.

Пунктом 1.2.6 Правил № 6 установлено, что ответственный за электрохозяйство обязан обеспечить своевременное и качественное выполнение технического обслуживания и профилактических испытаний электроустановок, осуществлять контроль за расходованием электроэнергии.

В соответствии с пунктом 2.11.6 Правил № 6 все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе.

Таким образом, на ответчике лежат обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета.

Администрация подписав договор энергоснабжения принял на себя ответственность за сохранность прибора учета.  

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений № 442).

Согласно пункту 176 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника.

При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии № 16010926 от 18.09.2017г. содержатся сведения о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, выразившиеся в срыве пломбы на клемной крышке прибора учета электрической энергии.

В результате проверки сетевой организацией был установлен факт срыва пломбы на клемной крышке прибора учета.

Срыв пломбы на клемной крышке прибора учета, приводит к недостоверному объему потребленной электроэнергии, зафиксированной прибором учета.

Ответчиком заявленные требования признаются в полном объеме. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Статья 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах суд принял все предусмотренные законом меры для реализации ответчиком его прав и не имеет его возражений против требований истца и доказательств, их подтверждающих.

Между тем, ответчиком  не представлено каких – либо  надлежащих (относимых, допустимых, достоверных и достаточных) доказательств, опровергающих доводы истца. 

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд проверил расчет стоимости объема неучтенной электроэнергии, произведенный истца и признает его исчисленным методически и арифметически верно. 

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, оценивая представленные доказательства согласно требованиям статьи 162 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу, что заявленное требование истца о взыскании с ответчика  18 795 рублей 63 копеек подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                             Р Е Ш И Л:

 

взыскать с администрации муниципального образования «Сергиевское сельское поселение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, 

<

...>)  в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) стоимость безучетно потребленной электрической энергии в размере 18 795 рублей 63 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

 

Судья                                                                                                            В.Н. Нефедов