311/2017-175198(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А45-20577/2015

г. Новосибирск

18 октября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимошиной А.А.,  рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новосибирск  

к ФИО2, г. Новосибирск 

третье лицо: 1) закрытое акционерное общество «Регистратор Р01»; 2) общество с  ограниченной ответственностью «Сапфира»; 3) общество с ограниченной  ответственностью «Мобильные бани»; 4) общество с ограниченной  ответственностью «Терма»  

о защите исключительного права на товарный знак и взыскании компенсации в  размере  

10 000 000 рублей 

при участии в судебном заседании представителей:  

от истца: ФИО3, по доверенности от 25.03.2015 (срок доверенности 3  года), паспорт  

от ответчика: ФИО4, по доверенности от 29.11.2016, паспорт, ФИО5, по доверенности от 25.07.2016 (срок доверенности 3 года), паспорт,  ФИО6, по доверенности от 01.02.2017, паспорт, ФИО2,  паспорт  

от третьих лиц: 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен,  

руководствуясь ст. 110, 140-141, ч.1 п.4 ст. 150, 151, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Утвердить между сторонами мировое соглашение в следующей части  исковых требований по делу:  

Настоящее мировое соглашение заключено между ФИО2 в лице ФИО5, действующей по  доверенности от 25.07.2016 (ответчик) с одной стороны, и индивидуальным  предпринимателем ФИО1 в лице ФИО3, действующей по доверенности от 25.03.2015 (истец) с другой  стороны о нижеследующем:  

1). ФИО2 в рамках заявленного ИП ФИО1 требования о запрете использовать в доменных именах «mobiba- forum.ru», «mobiba.info» обозначения «Моbiba», сходного до степени смешения с  товарным знаком истца, обязуется в будущем не использовать товарный знак  истца в доменном имени «mobiba-forum.ru».  

2). ФИО2 подтверждает, что в настоящее время не  является администратором сайта «mobiba.info» и не может влиять на его  содержимое, в настоящее время данное доменное имя администрируется третьим  лицом, которое не является аффилированным лицом ответчика и отношения к  нему не имеет.  

3). Индивидуальный предприниматель ФИО1 отказывается  от взыскания судебных расходов в отношении требования о запрете  использования в доменных именах «mobiba-forum.ru», «mobiba.info» обозначения  «Моbiba», сходного до степени смешения с товарным знаком истца.  

2. В части требований об обязании ФИО2 удалить из  базы данных имен закрытого акционерного общества «Регистратор Р01» домена  «mobiba-forum.ru», из базы данных Onlain Nic домена «mobiba. info», а также о  запрете ФИО2 использовать в доменных именах  

«mobiba-forum.ru» и «mobiba. info» обозначение, сходное до степени смешения с  товарным знаком истца со словесным элементом «Mobiba» по свидетельству   № 332445, производство по делу прекратить.  

3. Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304540310700049, ИНН  

<

***>) 250 000 рублей 00 копеек компенсации за нарушение  исключительного права на товарный знак, а также 8 190 рублей 00 копеек  расходов по государственной пошлине.  

В остальной части этого требования в иске отказать. 

4. Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1  справку на возврат уплаченной по иску государственной пошлины в сумме 12 000  рублей 00 копеек (платежные поручения № 121 от 05.10.2015, № 122 от  07.10.2015).  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в  законную силу.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  (634050, 

<

...> Ушайки, 24).  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам (127254, 

<

...>. ipc.arbitr.ru).  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья И.В. Лузарева