Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8834/2021

24 марта 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2022 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Некоммерческой организации "Целевой фонд будущих поколений Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Общественной организации "Федерация шашек Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 786 519 рублей,

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности, в отсутствии ответчика, 

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация "Целевой фонд будущих поколений Республики Саха (Якутия)" обратилась в арбитражный суд с иском к Общественной организации "Федерация шашек Республики Саха (Якутия)" о взыскании 1 786 519 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 865 рублей.

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

До судебного заседания через ящик суда от истца 14.03.2022 поступило возражение на отзыв ответчика, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает иск в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

04.06.2019 между истцом (жертвователь) и ответчиком (получатель) заключен договор целевого пожертвования № 153/ПОЖ, по условиям которого (пункт 1.1) жертвователь исходя из своих уставных целей и задач безвозмездно производит целевое пожертвование денежных средств на расчетный счет получателя для проведения Чемпионата мира по международным шашкам среди женщин 2019 в г. Якутске с 10 июня по 23 июня 2019 года.

В соответствии с пунктом 2.3.2 договора ответчик обязан предоставить отчет с приложением документов, подтверждающих целевое использование денежных средств, при этом срок предоставления отчета не должен превышать 10 дней с момента запроса.

 Пунктами 2.2.2, 2.3.3 договора  истец имеет право потребовать от ответчика возврата целевого пожертвования в случае непредставления отчетов и нецелевого использования денежных средств.

По платежному поручению № 1037 от 04.06.2019 истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 2 060 719 рублей.

Истец направил в адрес ответчика письма № 699-03 от 22.07.2019, № 199-03 от 05.03.2021 с требованием о предоставлении необходимых документов по отчету о целевом использовании денежных средств, между тем они не были предоставлены.

Претензия истца № 234-03 от 25.08.2021 вручена ответчику почтовой службой 31.08.2021.

Поскольку документы, подтверждающие целевое использование денежных средств со стороны ответчика не были предоставлены, возврат средств пожертвования ответчиком не произведен, истец обратился в суд с настоящим иском.

В отзыве № 2 от 19.01.2022 ответчик с иском не согласился, при этом указал, что в ходе чемпионата смета расходов была скорректирована и у него образовалась кредиторская задолженность на более чем 700 тысяч рублей, в связи с чем принято решение о покрытии расходов за счет  средств пожертвованных истцом, поэтому обратился к истцу с просьбой о внесении изменений в спецификацию договора целевого пожертвования № 153/ПОЖ от 04.06.2019.

 Возражая на доводы ответчика, истец указал, что организация питания участников чемпионата, охранные услуги, призовой фонд спецификацией не предусмотрены, изменения в договор путем дополнительного соглашения не вносились.

Исследовав материалы дела, изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора № 153/ПОЖ от 04.06.2019 суд квалифицирует данный договор как договор пожертвования во взаимоотношениях между сторонами, при этом судом принята во внимание цель договора и наличие в нем условия возвратности предоставленных ответчику денежных средств. Фактическая цель договора пожертвования сформулирована в пункте 1.2 договора, согласно которому денежные средства передаются ответчику в целях осуществлений мероприятий по проведению Чемпионата мира по международным шашкам среди женщин в 2019 году в н. Якутске.

Согласно пункту 1 статьи 582 Гражданского кодекса Российской Федерации  пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтвержден и не оспаривается сторонами факт перечисления истцом денежных средства в размере 2 060 719 рублей и принятие к учету отчета ответчика о целевом использовании средств на сумму 274 2 786 519 рублей.

При таких обстоятельствах иск в части взыскания основного долга в сумме 1 786 519  рублей подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика не могут быть приняты во внимание судом, поскольку сторонами на дату вынесения решения суда не достигнуто соглашения о внесении изменений в части спецификации договора № 153/ПОЖ от 04.06.2019, кроме того, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательства целевого использования выделенных средств в рамках спорного договора.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 30 865 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2201 от 26.11.2021. В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общественной организации "Федерация шашек Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Некоммерческой организации "Целевой фонд будущих поколений Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 786 519 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 30 865 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Артамонова Л. И.