Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-9878/2019

г. Челябинск

26 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2020 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Кукара,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированной по адресу: 

<

...>, - отчет финансового управляющего должника о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии в судебном заседании представителей:

от финансового управляющего:  ФИО2, действующей на основании доверенности от 17.01.2020, диплом о высшем юридическом образовании;

от должника: ФИО3, действующего на основании доверенности от 01.04.2019 №74АА4492047, диплом о высшем юридическом образовании;

от кредитора – «Уральский Промышленный Банк» (акционерное общество): ФИО4, действующего на основании доверенности от 09.01.2020 №8, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;

УСТАНОВИЛ:

Должник индивидуальный предприниматель ФИО1 25.03.2019 направила в Арбитражный суд Челябинской области заявление.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.04.2019 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании ее банкротом оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.05.2019 заявление должника принято к производству. 

18.04.2019 акционерное общество  «Уральский Промышленный Банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2019 заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2020 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5, член саморегулируемой организации члена саморегулируемой организации – ассоциации Европейской саморегулируемой организации арбитражных управляющих «ЕВРОСИБ», адрес для направления почтовой корреспонденций: 454000, г.Челябинск, а/я 86.

К рассмотрению в судебном заседании 16.06.2020  назначался отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании представитель финансового управляющего заявил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, введении процедуры реализации имущества должника. Возражал против плана реструктуризации долгов гражданина, представленного должником.

Представителем должника, в судебном заседании представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Представитель кредитора в судебном заседании возражал против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, представленного должником, представил письменное мнение. Поддержал ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании, в порядке статьи 163 АПК РФ, судом объявлялся перерыв до 23.06.2020. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного Суда Челябинской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет. Должник в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле лиц.

08.06.2020 финансовый управляющий представил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов и иные документы, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 22.02.2020 №33.

Опись имущества не завершена.

В реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора на общую сумму 140 308 094 руб. 71 коп. требования кредитора удовлетворены на сумму  78 429 771 руб. 89 коп.

План реструктуризации долгов гражданина не утвержден, на отчетную дату не представлен.

Расходы на проведение реструктуризации долгов гражданина составили 14 205 руб. 01коп.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен; целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина; финансирование процедуры банкротства возможно за счет имущества должника.

Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства и невозможности проведения проверки по выявлению признаков преднамеренного банкротства.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Ответы проанализированы финансовым управляющим.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе проведения процедуры от должника и кредиторов не поступили проекты плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в  реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст.65 АПК РФ). 

При указанных обстоятельствах имеются основания для признания должника банкротом, в связи с чем, ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества гражданина в  отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1, пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным; финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Саморегулируемой организацией – ассоциации Европейской саморегулируемой организации арбитражных управляющих «ЕВРОСИБ представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве, к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Кредитор представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина.

Также с депозитного счета суда подлежат перечислению денежные средства финансовому управляющему ФИО5 за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированную по адресу: 

<

...>.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации  имущества  гражданина сроком до 23 декабря 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО5, члена саморегулируемой организации – ассоциации Европейской саморегулируемой организации арбитражных управляющих «ЕВРОСИБ», адрес для направления почтовой корреспонденций: 454000, г.Челябинск, а/я 86.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества должника ФИО1 в судебном заседании на 07 декабря 2020 года в 10 часов 40 минут. 

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 707.

Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения  к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

В случае неисполнения обязанности, возложенной решением суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 30 000 руб., на организации – до 100 000 руб.).

Перечислить ФИО5 со счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в размере 25 000 рублей. 

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

  Судья                                 Е.А. Михайлова