Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8983/2019

г. Благовещенск

06 марта 2020 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 06.03.2020. Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление муниципального казенного учреждения «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Информационный расчетный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 253 727,14 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности № 1 от 10.01.2020 года, (сроком до 31.12.2020 года), удостоверение; 

от ответчика: не явился, извещен з/п № 43167.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное казенное учреждение «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» (далее – истец, МУ «БГАЖЦ») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евразия» (далее – ответчик, ООО «ИРЦ») о взыскании задолженности по муниципальным контрактам на предоставление агентских услуг № 12 от 01.07.2017, № 13 от 01.10.2017, № 14 от 01.11.2017 за период с 01.07.2017 по 20.04.2018 в размере 215 999,13 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2019 по 27.09.2019 в размере 71 191,03 руб.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по муниципальным контрактам на предоставление агентских услуг № 12 от 01.07.2017, № 13 от 01.10.2017, № 14 от 01.11.2017. 

Определением Арбитражного суда Амурской области от 09.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). 

27.12.2019 от ООО «ИРЦ» поступил отзыв, в котором ответчик подтверждает наличие задолженности перед истцом в размере 215 999,19 руб. Полагает, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен неверно, считает, что взысканию подлежат проценты в размере 37 789,54 руб. Приложил контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства предусмотренное пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, а именно возникла необходимость выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства 

В предварительном судебном заседании истец согласился с расчетом ответчика о размере задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, уточнил требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по муниципальному контракту на предоставление агентских услуг № 12 от 01.07.2017 за период с 16.08.2017 по 27.09.2019 в размере 8 128, 34 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по муниципальному контракту на предоставление агентских услуг № 13 от 01.10.2017 за период с 16.11.2017 по 27.09.2019 в размере 2 185, 32 руб.; задолженность, образовавшуюся в результате не перечисления собранных платежей по муниципальному контракту на предоставление агентских услуг № 14 от 01.11.2017 в размере 120 020, 41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по муниципальному контракту на предоставление агентских услуг № 14 от 01.11.2017за период с 16.12.2017 по 27.09.2019 в размере 15 938, 26 руб.; задолженность в виде неосновательного обогащения, образовавшуюся в результате не перечисления собранных платежей без договора за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в размере 95 978, 78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами без договора за период с 16.02.2018 по 27.09.2019 в размере 11 476,  03 руб., всего – в сумме 253 727,14 руб.

В соответствии со ст.49 АПК РФ судом уточнение иска принято к рассмотрению.

Поскольку ответчик иск признал, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ перейти к рассмотрению дела из предварительного судебного заседания в судебное заседание, и в соответствии со ст.156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика по представленным доказательствам.

Оценив позиции сторон, представленные документы, суд считает уточненные исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ, Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает … признание ответчиком иска … если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. 

В соответствии с абз.3 п.3 ч.4 ст.170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.333.21 НК РФ государственная пошлина по делу с уточненных исковых требований составляет 8 075 руб.

Согласно абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при … признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), … до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины… .

В силу приведенных норм закона, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 422 руб.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информационный расчетный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по муниципальному контракту на предоставление агентских услуг № 12 от 01.07.2017 за период с 16.08.2017 по 27.09.2019 в размере 8 128, 34 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по муниципальному контракту на предоставление агентских услуг № 13 от 01.10.2017 за период с 16.11.2017 по 27.09.2019 в размере 2 185, 32 руб.; задолженность, образовавшуюся в результате не перечисления собранных платежей по муниципальному контракту на предоставление агентских услуг № 14 от 01.11.2017 в размере 120 020, 41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по муниципальному контракту на предоставление агентских услуг № 14 от 01.11.2017за период с 16.12.2017 по 27.09.2019 в размере 15 938, 26 руб.; задолженность в виде неосновательного обогащения, образовавшуюся в результате не перечисления собранных платежей без договора за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в размере 95 978, 78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами без договора за период с 16.02.2018 по 27.09.2019 в размере 11 476,  03 руб., всего – в сумме 253 727,14 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информационный расчетный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 422 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                          В.В. Китаев