АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-19338/2018

г. Абакан

12 марта 2019 г.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Т.В. Мигалкиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного фонда «Реванш» (ИНН 1901069962, ОГРН 1051901103869) о взыскании 7 649 622 рублей 64 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – ФИО2 на основании доверенности №72 от 29 августа 2017 г., ФИО3 на основании доверенности №72 от 29 августа 2017 г.; 

ответчика – ФИО4 на основании доверенности от 09 января 2019 г.

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с исковыми заявлениями к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного фонда «Реванш» о взыскании задолженности по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде №1 от 17 октября 2007 г. за период с мая по октябрь 2018 года и неустойки, начисленной на данную задолженность.

На основании указанных исковых заявлений арбитражным судом возбуждены производства по делам №№А74-14534/2018, А74-14378/2018, А74-16137/2018, А74-19339/2018, А74-21415/2018, А74-19338/2018. 

Определением арбитражного суда от 12 марта 2019 г. по делу №А74-19338/2018 указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Объединённому делу присвоен номер А74-19338/2018. 

С учётом данного процессуального действия в рамках объединённого дела арбитражным судом рассматривается исковое требование акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного фонда «Реванш» о взыскании 7 836 594 рублей 37 копеек, из которых 7 649 622 рубля 64 копейки – задолженность по договору за период с мая по октябрь 2018 года, 186 971 рубль 73 копейки – неустойка, начисленная на задолженность за май 2018 года (за период с 16 июня по 21 октября 2018 г.), на задолженность за июнь 2018 года (за период с 17 июля по 22 августа 2018 г.), на задолженность за июль 2018 года (за период с 16 августа по 20 сентября 2018 г.), на задолженность за август 2018 года (за период с 18 сентября по 16 ноября 2018 г.), на задолженность за сентябрь 2018 года (за период с 16 октября по 16 ноября 2018 г.), на задолженность за октябрь 2018 года (за период с 16 ноября по 21 декабря 2018 г.). 

В судебном заседании истец представил заявление об отказе от иска в части требования о взыскании неустойки. 

Определением арбитражного суда от 12 марта 2019 г. (резолютивная часть объявлена в судебном заседании) принят отказ акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» от иска в части требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного фонда «Реванш» неустойки в сумме 186 971 рубля 73 копеек, начисленной на задолженность по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде №1 от 17 октября 2007 г.  за май 2018 года (за период с 16 июня по 21 октября 2018 г.), за июнь 2018 года (за период с 17 июля по 22 августа 2018 г.), за июль 2018 года (за период с 16 августа по 20 сентября 2018 г.), за август 2018 года (за период с 18 сентября по 16 ноября 2018 г.), за сентябрь 2018 года (за период с 16 октября по 16 ноября 2018 г.), за октябрь 2018 года (за период с 16 ноября по 21 декабря 2018 г.), производство по делу №А74-19338/2018 в указанной части прекращено.

В судебном заседании представителем ответчика подано заявление о признании иска. 

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

В рамках заключённого между сторонами договора на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде №1 от 17 октября 2007 г. истец в период с мая по октябрь 2018 года поставлял на объекты ответчика тепловую энергию в горячей воде. 

В связи с тем, что обязательства по оплате поставленного в указанном периоде энергоресурса ответчиком ненадлежащим образом исполнены, истец обратился в арбитражный суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности и неустойки. Арбитражным судом возбуждены производства по делам №№А74-14534/2018, А74-14378/2018, А74-16137/2018, А74-19339/2018, А74-21415/2018, А74-19338/2018. 

 В рамках дела №А74-19338/2018 судом по ходатайству истца вынесено определение об объединении указанных дел в одно производство для совместного рассмотрения. Объединённому делу присвоен номер А74-19338/2018.

При рассмотрении объединённого дела истец отказался от требований о взыскании с ответчика неустойки, отказ от иска в данной части принят арбитражным судом, производство по делу прекращено. 

С учётом указанных обстоятельств в рамках настоящего дела по существу подлежит рассмотрению исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде №1 от 17 октября 2007 г. за период с мая по октябрь 2018 года в общей сумме 7 649 622 рублей 64 копеек. 

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о признании иска. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика. 

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. 

Иск подлежит удовлетворению. 

Государственная пошлина по делу составляет 61 248 рублей, уплачена истцом в общей сумме 160 000 рублей платёжными поручениями №19703 от 03 ноября 2016 г., №22321 от 15 декабря 2016 г., №05727 от 05 апреля 2017 г., №10331 от 08 июня 2017 г., №16409 от 05 сентября 2017 г., №3355 от 02 марта 2018 г., №6091 от 06 апреля 2018 г., №9119 от 11 мая 2018 г., №13581 от 02 июля 2018 г., №16079 от 03 августа 2018 г., №21124 от 05 октября 2018 г., №№24412, 24413 от 21 ноября 2018 г. 

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 61 248 рублей подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. 

Излишне уплаченная платёжными поручениями №10331 от 08 июня 2017 г., №3355 от 02 марта 2018 г. (частично в сумме 752 рублей), №6091 от 06 апреля 2018 г., №9119 от 11 мая 2018 г., №13581 от 02 июля 2018 г., №16079 от 03 августа 2018 г., №21124 от 05 октября 2018 г., №24412 от 21 ноября 2018 г. государственная пошлина в сумме 98 752 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 49, 70, 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного фонда «Реванш» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 7 649 622 (семь миллионов шестьсот сорок девять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 64 копейки задолженности по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде №1 от 17 октября 2007 г. за период с мая по октябрь 2018 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 61 248 (шестьдесят одна тысяча двести сорок восемь) рублей.

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 98 752 (девяносто восемь тысяч семьсот пятьдесят два) рублей. 

Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                         В.А. Ламанский