54/2023-88705(2) 

 Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  Именем Российской Федерации  

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-4219/2023

город Брянск

10 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Фроловой М.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Споденейко О.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ГУП  

«Брянсккоммунэнерго» к МУП «Жирятинское ЖКУ» о взыскании 95 804 руб. 43 коп., 

при участии: от истца: не явились, извещены; от ответчика: не явились, извещены; 

У С Т А Н О В И Л :

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго»  (далее - ГУП «Брянсккоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской  области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию  «Жирятинское жилищно-коммунальное управление» (далее - МУП «Жирятинское ЖКУ»,  ответчик) о взыскании 95 804 руб. 43 коп., в том числе: 95 114 руб. 84 коп. в счет  погашения долга за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 02Т- 09095900 от 01.09.2013 за период с мая 2022 года по февраль 2023 года и 689 руб. 59 коп.  пени за период с 26.03.2023 по 25.04.2023.  

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте  судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, извещен надлежащим образом.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не предоставил, возражений по  существу исковых требований не заявил, представленные истцом доказательства не  оспорил, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте  судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, извещен надлежащим образом.  

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон, в  соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

01.09.2013 между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и  МУП «Жирятинское ЖКУ» (потребитель) заключен договор теплоснабжения  

 № 02Т-09095900 с приложениями, по условиям которого ресурсоснабжающая организация  обязалась подавать на границу балансовой принадлежности сетей между  ресурсоснабжающей организацией и потребителем в многоквартирные дома,  перечисленные в Приложениях №№ 1, 6, 7 к настоящему договору, согласованное  количество тепловой энергии в течение срока действия договора с целью обеспечения  

указанных многоквартирных домов тепловой энергией, а потребитель оплачивать  ресурсоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке,  определенным настоящим договором (пункты 1.1, 2.1.1 договора).  

 Порядок расчетов за тепловую энергию согласован сторонами в разделе 4 договора. 

Согласно пункту 4.1 договора расчеты за фактически поданную тепловую энергию  производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим  законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование  тарифов; цена настоящего договора определяется исходя из объема теплопотребления  потребителя (Приложение № 1) и тарифа, установленного уполномоченным органом  исполнительной власти в области регулирования тарифов на тепловую энергию.  

Расчетный период по настоящему договору - один календарный месяц (пункт 4.2  договора).  

Согласно пункту 4.3 договора количество приобретенной тепловой энергии  определяется на основании показаний расчетного прибора учета (Приложение № 3),  установленного на границе балансовой принадлежности сетей и оборудования  ресурсоснабжающей организации и потребителя, контрольных замеров параметров  теплоносителя. При установке прибора не на границе балансовой принадлежности сетей и  оборудования ресурсоснабжающей организации и потребителя объем предъявляемой к  оплате тепловой энергии увеличивается на величину потерь тепловой энергии в сетях и  оборудовании, находящемся от места установки расчетного прибора учета до границы  балансовой принадлежности сетей потребителя. Потребитель ежемесячно предоставляет  ресурсоснабжающей организации показания с приборов учета тепловой энергии не  позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным.  

При отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителя  или выходе его из строя количество фактически отпущенной (потребленной) тепловой  энергии определяется по нормативам отопления, утвержденным уполномоченными  органами государственной власти (пункт 4.4 договора).  

Согласно п. п. 4.7.1., 4.7.2. договора размер ежемесячного платежа равен 1/12  годового потребления и соответствующей ориентировочной стоимости, указанной в п. 4.1  договора, расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления денежных  средств потребителем за поставленную тепловую энергию(центральное отопление и  горячее водоснабжение) на расчетный счет ресурсоснабжающей организации не позднее  10 числа месяца, следующего за расчетным. В срок до 8 числа месяца, следующего за  расчетным, потребителю выставляется счет-фактура в объеме месячного потребления.  

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет  ресурсоснабжающей организации (п.4.7.8.договора).  

Согласно пункту 7.2 договора он вступает в силу с 01.09.2013, действует до  31.08.2014 и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не  последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на  следующий год или о заключении договора на иных условиях, или о внесении изменений  (дополнений) в договор.  

Согласно Приложению № 7 к договору № 02Т-09095900 от 01.09.2013 отпуск  тепловой энергии производится на жилые дома, расположенный по адресам: 242030,  

<

...>, Брянская область, Жирятинский р-он,  

<

...>. 

Как указал истец, во исполнение условий заключенного договора ГУП  «Брянсккоммунэнерго» в период с мая 2022 года по февраль 2023 года отпустило на  жилые дома, находящиеся в управлении МУП «Жирятинское ЖКУ», тепловую энергию  на общую сумму 1 362 967 руб. 01 коп. Однако на счет ГУП «Брянсккоммунэнерго»  поступили денежные средства в размере 1 267 852 руб. 17 коп. Сумма долга населения  составила 95 114 руб. 84 коп. за период с мая 2022 года по февраль 2023 года.  

В целях досудебного урегулирования спора ГУП «Брянсккоммунэнерго» направило  МУП «Жирятинское ЖКУ» претензию № ПрН008129 от 01.03.2023, полученную им  17.03.2023, с требованием оплатить 221 197 руб. 19 коп. за поставленную тепловую  энергию по договору № 02Т-09095900 от 01.09.2013.  

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной в спорный период  тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных  законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

Заключенный между сторонами договор теплоснабжения № 02Т-09095900 от  01.09.2013 является, по своей правовой природе, договором энергоснабжения, в связи с  чем отношения сторон по данному договору подлежат регулированию нормами статей  539-548 ГК РФ.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Факт отпуска истцом ответчику в заявленный по иску период тепловой энергии в  соответствии с условиями договора № 02Т-09095900 от 01.09.2013 подтвержден  материалами дела и ответчиком не оспаривается, разногласий по объему и качеству  переданной истцом тепловой энергии ответчиком не заявлено.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору  энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые  акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с  ними.  

Как отмечено выше, тепловая энергия отпускалась на объекты потребителя  (ответчика) – многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: 242030,  

<

...>, Брянская область, Жирятинский район,  

<

...>. 

Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в  многоквартирный жилой дом, подлежат регулированию положениями гражданского и  жилищного законодательства, а также Правилами предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011   № 354 (далее - Правила № 354).  

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер  платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых  

коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии -  исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

В пункте 38 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным  ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством  Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).  

Согласно пункту 42 (1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению  осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо  равномерно в течение календарного года.  

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым)  прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения  оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета  (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по  отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3 (1) и 3 (2) приложения № 2 к  настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета  тепловой энергии.  

Как пояснил истец, тепловая энергия отпускалась на многоквартирные жилые дома,  оборудованные приборами учета тепловой энергии.  

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению за спорный период произведен  истцом, исходя из показаний общедомового прибора учета и установленных тарифов на  тепловую энергию, утвержденных приказами Управления государственного  регулирования тарифов Брянской области от 20.12.2016 № 38/4-т, от 20.12.2017 № 40/2-т.  

Согласно расчету истца задолженность ответчика за коммунальную услугу по  отоплению многоквартирных жилых домов за период с мая 2022 года по февраль 2023  года по договору теплоснабжения № 02Т-09095900 от 01.09.2013 составила 95 114 руб. 84  коп. долга.  

Разногласий по произведенным оплатам и сумме задолженности за поставленную  тепловую энергию у ответчика не имеется, фактически сумма задолженности сложилась  за период с мая 2022 года по февраль 2023 года.  

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

На день принятия окончательного судебного акта доказательств погашения  задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 95 114 руб. 84 коп.  полностью или в какой-либо части суду не представлено.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 95 114 руб. 84  коп. задолженности по оплате тепловой энергии подлежит удовлетворению.  

Кроме того, за нарушение сроков оплаты тепловой энергии истец просил взыскать с  ответчика 689 руб. 59 коп. пени за период с 26.03.2023 по 25.04.2023, начисленной на  основании пункта 5.5 заключенного сторонами спорного договора теплоснабжения,  предусматривающего ответственность потребителя за нарушение сроков оплаты по  договору в виде уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы  не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  

частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Факт просрочки оплаты поставленной в заявленный период тепловой энергии судом  установлен и подтвержден материалами дела.  

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо  исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины  (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором  предусмотрены иные основания ответственности.  

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и  осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям  оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом,  нарушившим обязательство.  

Ответчик возражений по периоду начисления и размеру пени не заявил.  

Согласно представленному расчету истец просил взыскать с ответчика 689 руб. 59  коп. пени с 26.03.2023 по 25.04.2023 за период просрочки оплаты 95 114 руб. 84 коп.  долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых за каждый день  просрочки платежа.  

Проверив порядок расчета истцом суммы пени, суд установил, что он не  противоречит условиям заключенного сторонами договора и требованиям  законодательства.  

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую  деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком  уменьшении.  

В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если  должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а  равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход  деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному  заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи  2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

Ответчик ходатайства о снижении размера пени не заявил. 

Предъявляемая истцом к взысканию пеня соразмерна последствиям неисполнения  ответчиком обязательства по оплате долга, оснований для её уменьшения не  усматривается судом.  

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени  подлежит удовлетворению в сумме 689 руб. 59 коп.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.  

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина при цене иска в размере 95 804 руб. 43 коп. составляет 3 832  руб.  

При принятии иска к производству суда истцу по его ходатайству определением суда  от 02.05.2023 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.  

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в  доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 832 руб.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Брянской области  «Брянсккоммунэнерго» к муниципальному унитарному предприятию «Жирятинское  жилищно-коммунальное управление» о взыскании 95 804 руб. 43 коп. удовлетворить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жирятинское жилищно-коммунальное управление», д.Комягино Жирятинского района Брянской области, в  пользу Государственного унитарного предприятия Брянской области  «Брянсккоммунэнерго», 

<

...> 804 руб. 43 коп., в том числе: 95 114 руб. 84 коп.  долга по договору теплоснабжения № 02Т-09095900 от 01.09.2013 за период с мая 2022  года по февраль 2023 года и 689 руб. 59 коп. пени за период с 26.03.2023 по 25.04.2023.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жирятинское жилищно-коммунальное управление», д.Комягино Жирятинского района Брянской области, в доход  федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 3 832 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Брянской области.  

Судья М.Н. Фролова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.02.2023 10:51:00

Кому выдана Фролова Марина Николаевна