36/2017-184674(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть 

г. Новосибирск Дело № А45-9453/2017  «31» октября 2017 года  

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания  секретарём судебного заседания Сурковой А.Л., рассмотрел в судебном  заседании дело по иску  

общества с ограниченней ответственностью «Терминал-1» (ОГРН  1095404003276), г. Новосибирск,  

к гаражно-строительному кооперативу «Пламя-Энергетик» (ОГРН  1025401503060), г. Новосибирск,  

о сносе самовольной постройки,  при участии в судебном заседании представителей: 

 от истца: Косачёва Н.А. (по доверенности от 01.03.2017);   от ответчика: Толстика А.Н. (по доверенности от 03.07.2017),  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Терминал -1» удовлетворить частично. 

 Обязать ГСК «Пламя-Энергетик» (ОГРН 1025401503060) в течение 10  календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу  демонтировать и вывезти с территории находящейся на принадлежащем  ООО «Терминал-1» земельном участке общей площадью 7027 кв.м., с  кадастровым номером 54:35:063176:18, расположенного по адресу: г.  Новосибирск, ул. Широкая, д. 2: часть самовольно возведенной постройки  

(пандус для заезда на второй ярус гаражей) площадью 7,3 кв.м. в  координатах точек заходящих па земельный участок истца  Х=484177,28/Y=4194134,77; Х=484172,89/Y=4194132.81; Х-484171,09 Y- 4194135,33.  

 Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Пламя-Энергетик»  (ОГРН 1025401503060) в пользу общества с ограниченней ответственностью  «Терминал-1» (ОГРН 1095404003276) 5000 руб. государственной пошлины.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

 В остальной части требований отказать. 

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

 В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Ф. Шевченко