20002/2023-41355(2) 

 

Арбитражный суд Амурской области  

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48  http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Благовещенск Дело № А04-1473/2023  

«10» мая 2023 года 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Котляревского Владислава  Игоревича,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Отделения фонда  пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «АВТОДОРСФЕРА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 13 325 рублей 60 копеек, третье лицо: ФИО1, ФИО2, 

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Отделение фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации по Амурской области (далее – заявитель,  учреждение, ОСФР по Амурской области) с заявлением о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «АВТОДОРСФЕРА» (далее – ответчик, общество)  ущерба, причиненного непредставлением страхователем в установленный срок сведений,  необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в  системе обязательного пенсионного страхования в размере 13 325 руб. 60 коп. за периоды  с 01.03.2019 по 31.03.2019 и с 01.12.2020 по 30.06.2021.  

Исковые требования обоснованы тем, что в связи с несвоевременной подачей  сведений по форме СЗВ-М в отношении работающего пенсионера ФИО1,  пенсионным фондом принято решение о выплате пенсии по инвалидности с учетом  индексации, в отношении работающего пенсионера ФИО2 принято решение о  выплате пенсии по старости с учетом индексации.  

Определением от 01.03.2023 на основании пункта 5 части 1 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ заявление размещено на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки  для представления доказательств и отзыва на заявление (не позднее 24.03.2023), а также  документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в  обоснование своей позиции (не позднее 17.04.2023).  

Стороны уведомлены о принятии заявления и о рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.  

Ответчик письменный отзыв по делу не представил. 

Поступившие в установленные сроки от сторон документы размещены на  

официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного  производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам, 26.04.2023  принято решение в виде резолютивной части по правилам статьи 229 АПК РФ.  

28.04.2023 от фонда поступило заявление об изготовлении мотивированного  решения по делу № А04-1473/2023.  

В соответствии со статьей 229 АПК РФ, а также с разъяснениями Пленума  Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 39 постановления от  18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» арбитражный суд  принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства,  составляет мотивированное решение по заявлению лиц, участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Общество с ограниченной ответственностью «АВТОДОРСФЕРА» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), как страхователь, было обязано представить сведения  о каждом работающем у него застрахованном лице за март 2019 года не позднее  15.04.2019, за декабрь 2020 года не позднее 15.01.2021.  

За ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения за март 2019 года были  представлены в территориальный орган СФР по форме СЗВ-М «исходная» 09.04.2019.  

В связи с присвоением ФИО2 статуса «неработающего» ввиду отсутствия по  состоянию на 15.05.2019 сведений за апрель 2019 года по форме СЗВ-М, и на основании  решения от 20.06.2019 года страховая пенсия ФИО2 была проиндексирована с  01.04.2019 г.  

25.06.2019 года в территориальный орган СФР за март 2019 г. за ФИО2  поступила «отменяющая» форма. В связи с этим статус «неработающего» ФИО2  присвоен с марта 2019, соответственно пенсия проиндексирована с марта 2019 года  (решение от 23.07.2019 г.), сумма индексации за период с 01.03.2019 по 31.03.2019  составила 4958,18 руб.  

В связи с предоставлением 07.05.2020 дополняющей формы СЗВ-М за март 2019 г.  территориальному органу СФР стало известно о том, что ФИО2 работал в марте  2019 г. и права на индексацию пенсии с 01.03.2019 не имел, а значит сумма 4958,18 руб.  выплачена ему без законных на то оснований по вине работодателя.  

За ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения за декабрь 2020 года  были представлены в территориальный орган СФР 12.01.2021 по форме СЗВ-М  «исходная».  

02.03.2021 года в территориальный орган СФР за декабрь 2020 г. на ФИО1 поступила «отменяющая» форма. В связи с этим ФИО1 с декабря 2020  года присвоен статус «неработающего», и на основании решения от 22.03.2021 страховая  пенсия ФИО1 была проиндексирована с 01.12.2020 г.  

Только в связи с предоставлением 03.06.2021 дополняющей формы СЗВ-М за  декабрь 2020 г. территориальному органу СФР стало известно о том, что  ФИО1 работал в декабре 2020 г. и права на индексацию пенсии с 01.12.2020  не имел, а значит индексация за период с 01.12.2020 по 30.06.2021 на сумму 8367,42 руб.  выплачена ему без законных на то оснований по вине работодателя.  

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или)  иной выплаты от 30.07.2020 № 217903/20 была установлена излишне выплаченная сумма  пенсии ФИО2 за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в размере 4958,18 руб.  

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или)  иной выплаты от 14.10.2022 № 170437/22 была установлена излишне выплаченная сумма  пенсии ФИО1 за период с 01.12.2020 по 30.06.2021 в размере 8367,42 руб.  

Для досудебного решения вопроса о возмещении излишне выплаченных сумм в  адрес ответчика была направлена претензия от 20.10.2022 № 5566-16-13119 с  предложением погасить сумму ущерба в месячный срок со дня ее получения, однако, до  настоящего момента денежные средства в погашение долга не поступили.  

В связи с неисполнением в добровольном порядке в установленный срок ответчиком  поименованного выше требования ОСФР по Амурской области обратилось в суд с  рассматриваемым исковым заявлением.  

Рассмотрев требования по существу, оценив представленные в дело доказательства  по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит требования ОСФР по Амурской области  подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.  

В статье 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 Закона N 400-ФЗ «О страховых  пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) установлен порядок выплаты страховой пенсии в  период осуществления работы и (или) иной деятельности.  

В силу пункта 1 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу  и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному  страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ  "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с  перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального  закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным  законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой  пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки  размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации,  имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.  

На основании пункта 3 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ пенсионерам, прекратившим  осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали  обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15  декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской  Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные  в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего  Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с  настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера  фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством  Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с  законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления  работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за  месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.  

Согласно части 4 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ уточнение факта осуществления  (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они  подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным  законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в  Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи  производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на  основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.  

В силу пунктов 1 и 2.2 статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за  

отчетным периодом - месяцем, представляет в территориальный орган Пенсионного  фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном  лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом  которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа,  договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы,  искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о  предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том  числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с  организацией по управлению правами на коллективной основе) по форме СЗВ-М, а  именно: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество,  идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об  идентификационном номере плательщика застрахованного лица).  

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона N 400-ФЗ физические и юридические  лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах,  представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для  ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного  пенсионного страхования.  

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в  части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному  органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Закона N  400- ФЗ).  

Если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление  сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона,  повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации  причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации  (часть 2 статьи 28 Закона N 400-ФЗ).  

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред,  причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме  лицом, причинившим вред.  

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может  требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором  не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

В соответствии с пунктами 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о  возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате  действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства  или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).  

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что  вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей  невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в  нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано  

обратное.  

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение  вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств,  являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (пункт 3 статьи 401  ГК РФ).  

Из приведенных выше норм следует, что сведения о том, осуществляет ли пенсионер  работу и (или) иную деятельность, Пенсионный фонд получает от страхователя, который  представляет индивидуальные сведения обо всех застрахованных лицах, работающих у  него по трудовому договору, или заключивших договоры гражданско-правового характера  по форме СЗВ-М.  

Исходя из части 4 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ,  уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионером работы возложено на  Пенсионный фонд (в данном случае на заявителя), который обязан ежемесячно проверять  это обстоятельство на основании формы СЗВ-М, которую, в свою очередь, ежемесячно,  обязан представлять страхователь (в данном случае ответчик).  

На момент возникновения спорных правоотношений, действовал Приказ Минтруда  России от 17.11.2014 № 885н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления  контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их  выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого  вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством  Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии» (далее -  Правила № 885н).  

Согласно пунктам 84, 85, 86 Правил № 885н, выплата сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) пенсионерам, осуществляющим (прекратившим) работу и  (или) иную деятельность, в период выполнения которой они подлежат обязательному  пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом N 167-ФЗ,  производится в порядке, предусмотренном статьей 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ.  Определение размера сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих  выплате пенсионерам, указанным в статье 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ,  производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета,  учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.  

Выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам, указанным  в статье 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ, осуществляется на основании решения  территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о выплате сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии).  

В случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Федерального закона № 400-  ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после  принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера  фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16  Федерального закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в  соответствии с частью 10 статьи 18 указанного закона сведений о факте осуществления  (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного  распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой  

пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6  статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» (пункт 88 Правил № 885н).  

При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Федерального закона   № 400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии  (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в  порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ,  производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение,  предусмотренное пунктом 88 Правил, без удержания за прошлое время (пункт 90 Правил   № 885н).  

Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения)  размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены сведения о факте  осуществления работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного  распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения.  

Новое решение принимается с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1  Федерального закона N 400-ФЗ (пункт 88 Правил).  

Согласно пункту 101 Правил излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в  случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ,  определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло  обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в  соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату  устранения указанного обстоятельства включительно.  

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения за март 2019 года были представлены в  территориальный орган СФР по форме СЗВ-М «исходная» 09.04.2019  

В связи с присвоением ФИО2 статуса «неработающего» ввиду отсутствия по  состоянию на 15.05.2019 сведений за апрель 2019 года по форме СЗВ-М, и на основании  решения от 20.06.2019 года страховая пенсия ФИО2 была проиндексирована с  01.04.2019 г.  

25.06.2019 года в территориальный орган СФР за март 2019 г. за ФИО2  поступила «отменяющая» форма. В связи с этим статус «неработающего» ФИО2  присвоен с марта 2019, соответственно пенсия проиндексирована с марта 2019 года  (решение от 23.07.2019 г.), сумма индексации за период с 01.03.2019 по 31.03.2019  составила 4958,18 руб.  

В связи с предоставлением 07.05.2020 дополняющей формы СЗВ-М за март 2019 г.  территориальному органу СФР стало известно о том, что ФИО2 работал в марте  2019 г. и права на индексацию пенсии с 01.03.2019 не имел.  

В данном случае, в связи с отсутствием сведений о застрахованном пенсионере от  работодателя за март, апрель 2019 года, с 01.03.2019 по 31.03.2019 работающему  пенсионеру — ФИО2 осуществлена выплата сумм страховой пенсии в общем  размере 27 467,85 руб. После проведенного перерасчета пенсии (пп.3 п.2 ст. 18  Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013), размер излишне  полученной пенсии в период с 01.03.2019 по 31.03.2019 составил 4 958,18 руб.  

Материалами дела установлено, что надлежащие сведения по форме СЗВ-М за март  2019 представлены работодателем своевременно – 09.04.2019, вместе с тем сведения по  форме СЗВ-М за апрель 2019 по состоянию на 15.05.2019 обществом представлены не  были, 25.06.2019 в территориальный орган СФР была представлена «отменяющая» форма  

СЗВ-М за март 2019 в отношении ФИО2  

07.05.2020 г. в территориальный орган СФР поступила дополняющая форма СЗВ-М  за март 2019 в отношении ФИО2  

Согласно части 6 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном  частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором  органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные  страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи Закона N 27-ФЗ.  

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке,  предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего  за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 данной статьи  (пункт 7 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ).  

Следовательно, суд признает обоснованными требования истца в части взыскания  суммы ущерба, связанного с излишне выплаченной истцом пенсией за период с 01.03.2019  по 31.03.2019, что составляет 4 958,18 руб.  

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные  требования в части взыскания ущерба в размере 4 958,18 рублей за период с 01.03.2019 по  31.03.2019.  

Рассматривая требования в части взыскания суммы ущерба выплаченной пенсии в  размере 8367,42 рублей за период с 01.12.2020 по 30.06.2021, суд установил следующее.  

Частью 4 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, уточнение факта  осуществления (прекращения) пенсионером работы возложено на Пенсионный фонд (в  данном случае на истца), который обязан ежемесячно проверять это обстоятельство на  основании формы СЗВ-М, которую, в свою очередь, ежемесячно, обязан представлять  страхователь (в данном случае ответчик).  

Материалами дела подтверждено, что за ФИО1 сведения за декабрь  2020 года были представлены в территориальный орган СФР 12.01.2021 по форме СЗВ-М  «исходная».  

02.03.2021 года в территориальный орган СФР за декабрь 2020 г. на ФИО1 поступила «отменяющая» форма. В связи с этим ФИО1 с декабря 2020  года присвоен статус «неработающего», и на основании решения от 22.03.2021 страховая  пенсия ФИО1 была проиндексирована с 01.12.2020 г.  

Только в связи с предоставлением 03.06.2021 дополняющей формы СЗВ-М за  декабрь 2020 г. территориальному органу СФР стало известно о том, что  ФИО1 работал в декабре 2020 г. и права на индексацию пенсии с 01.12.2020  не имел, а значит индексация за период с 01.12.2020 по 30.06.2021 на сумму 8367,42 руб.  выплачена ему без законных на то оснований.  

Материалами дела установлено, что надлежащие сведения по форме СЗВ-М за  декабрь 2020 года, в том числе содержащие сведения о факте работы ФИО1,  представлены работодателем 12.01.2021, «отменяющая» форма СЗВ-М за декабрь 2020  поступила в территориальный орган СФР 02.03.2021, сведения по форме СЗВ-М за  последующие периоды (январь – апрель 2021 г.) обществом представлялись в  установленные сроки.  

Учитывая то обстоятельство, что соответствующая информация о пенсионере  ФИО1 была предоставлена ответчиком в отчетности по форме СЗВ-М за  январь – апрель 2021 года, с даты представления указанных сведений 10.02.2021 истец  располагал сведениями в отношении работающего пенсионера.  

Решение о страховой выплате с учетом индексации размера фиксированной выплаты  к страховой пенсии как неработающему пенсионеру принято управлением 22.03.2021. При  этом в решении указано, что ФИО1 не работает по состоянию на декабрь  

2020 года. Следовательно, данное решение было принято органом Пенсионного Фонда без  учета сведений страхователя за январь 2021 года, представленных 10.02.2021.  

То есть на момент вынесения решения от 22.03.2021, пенсионный фонд обладал  сведениями о том, что ФИО1 не прекращал работу, однако, Пенсионным  фондом, начаты выплаты пенсии без учета сведений о застрахованных лицах по форме  СЗВ-М за январь 2021 – февраль 2021 года.  

Таким образом, на момент принятия решения о выплате сумм страховой пенсии и  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения) Фонд располагал  сведениями о факте работы застрахованного лица - пенсионера ФИО1  

Довод истца о допущенном ответчиком нарушении (предоставление недостоверных  сведений за декабрь 2020) суд признает обоснованным, но данное нарушение не повлекло  за собой факт излишней выплаты пенсии.  

ФИО1 не прекратил осуществление трудовой деятельности, что влечет  отсутствие оснований для индексации фондом получаемой ФИО1 пенсии с  01.12.2020.  

Таким образом, Фонд имел возможность не производить выплату индексации с  01.12.2020 в силу положений частей 6 и 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ и пунктов 86, 88 и  90 Правил, однако, указанной возможностью не воспользовался.  

Таким образом, суд не усматривает причинно-следственной связи между действиями  организации и причиненным вредом в виде выплаченных Фондом сумм индексаций  размера пенсий. Совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на ответчика  ответственности в виде возмещения убытков, истцом в данном случае не доказана (ст. 65  АПК РФ), в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в данной части следует  отказать.  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично,  в размере 4 958, 18 рублей.  

Истец от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 333.37 НК  освобожден, в связи с частичным удовлетворением требований, суд взыскивает с  ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину, исчисленную  пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 774 рубля.  

На основании положений Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования», Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,  руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд решил:  

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОДОРСФЕРА»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Отделения фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) ущерб, причиненный непредставлением страхователем  в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в  отношении ФИО2 в размере 4 958 рублей 18 копеек за период с  01.03.2019 по 31.03.2019, в доход федерального бюджета государственную пошлину 744  рубля.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено  мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на  официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом  апелляционной инстанции.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда  http://6aas.arbitr.ru.  

Судья В.И. Котляревский 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 4:52:00

Кому выдана Котляревский Владислав Игоревич