АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-69584/2018

08 февраля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой рассмотрел дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью  "АЛОРАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной  ответственностью "Торговый дом "Пермский щебеночный завод" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)

о взыскании 154 488 руб. 98 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ООО "АЛОРАН" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Торговый дом "Пермский щебеночный завод"  о взыскании 154 488 руб. 98 коп., в том числе долга по договору на осуществление перевозки  грузов от 02.02.2018  № 18-ПВ-18 в сумме 134 860 руб.65 коп. и пени в сумме 19628  руб.33 коп. с продолжением взыскания пени по день фактической оплаты.

Ответчик отзыв на исковое заявление  не представил, требования истца не оспорил    

Судом 04 февраля 2019 года  путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

У ответчика перед истцом имеется задолженность по договору  от 02.02.2018  № 18-ПВ-18  на основании  Универсальных передаточных документов (счет-фактур) № 252 от 24.02.2018 и № 312 от 28.02.2018 в сумме  134 860   руб. 65 коп.,  что подтверждается актом сверки за период с 01.01.2018 по 15.05.2018, подписанными ответчиком.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Учитывая данное обстоятельство, требования истца в части долга заявлены обосновано, правомерно и подлежат удовлетворению на основании ст.   309, 310,  408, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п. 4.10. договора  от 02.02.2018  № 18-ПВ-18 стороны предусмотрели, что при нарушении  ответчиком  сроков оплаты истец имеет право взыскать  неустойку в размере 0,05 %  от суммы, подлежащей оплате,  за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, арифметически ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Обстоятельства свидетельствующие о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства из дела не усматриваются.

Учитывая факт просрочки оплаты услуг, суд пришел к выводу, что истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки в размере 19628 руб. 33 коп., требование подлежит удовлетворению.

Требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга соответствует разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и также подлежит удовлетворению. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании ст. 309, 310, 330, 408, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 131, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пермский щебеночный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛОРАН" 154 488 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб. 98 коп., в том числе  134 860 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят) руб.65 коп. долг по договору на осуществление перевозки  грузов от 02.02.2018  № 18-ПВ-18 (акт № 252 от 24.02.2018 и № 312 от 28.02.2018,  акт сверки за период с 01.01.2018 по 15.05.2018) и пени за период с 28.02.2018 по 03.12.2018 в размере 19628 (девятнадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) руб.33 коп.,  а также 5 635 (пять тысяч шестьсот тридцать пять) руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Продолжить начисление пени с 04.12.2018 года по день фактической оплаты с суммы основного долга (134 860 руб. 65 коп.) в размере 0,05 % от суммы, подлежащей оплате  за каждый день просрочки.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяА.Г. Манакова