Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35812/2020

28 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  28 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Карманова Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "РосАльянс" (адрес: Россия 199178, Санкт-Петербург, проспект Средний В.О. дом 48/27, офис 103, ОГРН: 1097847197920);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Рейл Уей Карго" (адрес: Россия, 620142, Екатеринбург, Чайковского, дом/11, офис 306, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 18 047 250 руб. 78 коп.,

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 02.03.2020,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РосАльянс" (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рейл Уей Карго" (далее Ответчик) о взыскании 14 656 943 руб. 73 коп. задолженности по договору от 04.04.2019 №02-04-2019, 4 033 372 руб. 31 коп. пени за период с 21.05.2019 по 28.04.2020 в размере 0,1 % от неуплаченный в срок суммы за каждый день просрочки.

Определением суда от 14.05.2020 исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Представитель истца исковые требования поддержал.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела 04 апреля 2019 года между ООО «РосАльянс» (далее - Истец, Экспедитор) и ООО «Рейл Уей Карго» (далее - Ответчик, Клиент) заключен договор №02-04-2019 об оказании транспортно-экспедиционных услуг (далее - Договор), согласно которому Клиент поручает, а Экспедитор берёт на себя оказание транспортно-экспедиционных услуг по организации перевозок по территории Российской Федерации, а также в международном сообщении, с использованием собственного / арендованного / находящегося во владении Экспедитора и на иных законных основаниях железнодорожного подвижного состава, а также прочих услуг, связанных с перевозками грузов, а Клиент обязался оплачивать оказанные услуги.

В соответствии с Договором в период с мая 2019 года по ноябрь 2019 года Истцом были оказаны услуги по организации перевозки грузов, связанные с предоставлением Ответчику железнодорожного подвижного состава (полувагоны) по маршруту станция погрузки: станция Асбест, Свердловская железная дорога, станция выгрузки: станции сети железных дорог ОАО «РЖД», в соответствии с протоколами согласования договорной цены и заявками в рамках Договора.

Общая сумма оказанных услуг Истцом Ответчику по Договору составляла 62 630 460 руб. 27 коп. Факт надлежащего оказания Истцом услуг в вышеуказанный период в рамках Договора подтверждается оформленными и подписанными со стороны Ответчика универсально-передаточными документами (УПД) Истца в количестве 56 единиц.

Обязанности по оплате услуг по Договору Ответчик исполнил частично, общая сумма оплаченных Ответчиком услуг Истца по Договору на основании платежных поручений составила 47 973 516 руб. 54 коп.

Не воспользовавшись своим правом на отказ от оказания услуг, принимая во внимание партнерские отношения и письменные обращения Ответчика в адрес Истца, Истец надлежащим образом выполнял свои обязательства по предоставлению железнодорожного подвижного состава по Договору, которые были приняты без замечаний Ответчиком, согласно подписанным Сторонами Договора универсально-передаточным документам (УПД).

По дату оформления искового заявления за Ответчиком сформировалась задолженность за оказанные услуги в размере 14 656 943 руб. 73 коп., в т.ч. НДС 20%.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбами осуществить погашение задолженности, а Ответчик неоднократно признавал и не оспаривал факт задолженности, что подтверждается, подписанными актами сверки взаимных расчетов по Договору, а также предлагал Истцу принять и согласовать графики погашения задолженности, которые в последствии не соблюдались Ответчиком (письмо исх.№ 96 от 29.10.2019).

На момент предъявления искового заявления претензионный порядок Истцом соблюден, в адрес Ответчика электронным сообщением и регистрируемым почтовым отправлением была направлена претензия № 1/03 от 19 марта 2020 года, Ответчик на дату подачи заявления не предоставил мотивированный ответ на претензию Истца и не осуществил оплату задолженности по Договору, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

 Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3 статьи 801 ГК РФ).

В обоснование требований иска Истец в материалы дела представил: Договор транспортно-экспедиционных услуг № 02-04-19 от 04.04.2019. №ТБ-18-176-МТЭУ, претензию ООО «РосАльянс» исх. № 1/03 от 10.03.2020, универсально-передаточные документы (УПД) по договору (период май 2019 года - ноябрь 2019 года), акт сверки взаимных расчетов по Договору, письмо Ответчика в адрес Истца от 29.10.2019, письмо Истца в адрес Ответчика от 26.11.2019.

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 5.2 Договора за нарушение срока исполнения обязательств по оплате услуг, установленного Договором Клиент обязан уплатить Экспедитору неустойку в размере 0,1 (одной десятой процента) от неуплаченной суммы в срок за каждый день просрочки.

Согласно прилагаемому расчету, договорная неустойка за просрочку оплаты услуг составляет 4 033 372 руб. 31 коп. за период с 21.05.2019 по 28.04.2020.

Материалами дела подтверждается факт просрочки Ответчиком оплаты оказанных услуг Истцом  в размере 14 656 943 руб. 73 коп.

В связи с тем, что факт просрочки Ответчиком оплаты оказанных услуг Истцом в размере 14 656 943 руб. 73 коп. установлен материалами дела, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 033 372 руб. 31 коп. также подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рейл Уей Карго" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РосАльянс" 14 656 943 руб. 73 коп. задолженности по договору от 04.04.2019 № 02-04-2019, 4 033 372 руб. 31 коп. пени за период с 21.05.2019 по 28.04.2020 в размере 0,1 % от неуплаченный в срок суммы за каждый день просрочки, 116 452 руб. 00 коп., коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Карманова Е.О.