Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-7829/2018

г. Тамбов

29 января  2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 29.01.2019г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Тамбовской области к Администрация Тамбовского района Тамбовской области

ООО «Филье проперти» (ОРГН 1157746516762 ИНН 

<

***>),

о признании права собственности субъекта РФ - Тамбовская область на 76/100 доли в праве общей долевой собственности на сооружение - реконструкция газопровода от места врезки в существующий газопровод диаметром 159 мм с. Пушкари Тамбовского района - котельная к ШРП №1,2,3,4,5,6, протяженностью: 732м., расположенный по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, с. Стрельцы.Третьи лица: ТОГУП «Водгазхоз».АО «Газпром газораспределение Тамбов»

при участии в заседании: 

От истца - ФИО1 дов. от 22.01.2018г. №11

от ответчика - не явился, уведомлен надлежаще

от соответчика - не явился, уведомлен надлежаще

от третьих лиц - не явились уведомлены надлежаще,

установил:

Администрация Тамбовской области обратилась в арбитражный суд с иском к АО «Газпром газораспределение Тамбов» о признании права собственности субъекта РФ - Тамбовская область на 76/100 доли в праве общей долевой собственности на сооружение - реконструкция газопровода от места врезки в существующий газопровод диаметром 159 мм с. Пушкари Тамбовского района - котельная к ШРП №1,2,3,4,5,6, протяженностью: 732м., расположенный по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, с. Стрельцы.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация Тамбовского района Тамбовской области, ТОГУП «Водгазхоз».

Определением от 24.10.2018г. произведена замена ненадлежащего ответчика АО «Газпром газораспределение Тамбов» надлежащим - Администрацией Тамбовского района Тамбовской области, АО «Газпром газораспределение Тамбов» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 19.11.2018г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Филье проперти».

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит признать право собственности субъекта РФ - Тамбовская область на сооружение - реконструкция газопровода от места врезки в существующий газопровод диаметром 159 мм с. Пушкари Тамбовского района - котельная к ШРП №1,2,3,4,5,6, протяженностью: 732м., расположенный по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, с. Стрельцы.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал. 

Ответчики возражений по иску не представили. 

  Дело рассматривается на основании п.3. ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание,  учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Водное и газовое хозяйство» в интересах субъекта РФ — Тамбовская область, заключило договор от 27.12.2016г. на выполнение порядных работ по реконструкции объекта: «Реконструкция газопровода от места врезки в существующий газопровод диаметром 159 мм с. Пушкари Тамбовского района - котельная к ШРП №1,2,3,4,5,6» №31604532812/2.

На территории Тамбовского района в соответствии с разрешением на строительство от 14.02.2017г. №68-520000-27-2017 осуществлялось строительство данного газопровода.

Заказчиком - застройщиком по строительству вышеуказанного объекта являлось Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Водное и газовое хозяйство».

24.02.2017г. работы по строительству газопровода были выполнены полностью и согласно справке стоимости выполненных работ и затрат, по форме КС-3, затраты по этому объекту составили 2 139 525 рублей.

14.04.2017г. в соответствии с разрешение на ввод №68-520000-41-2017 объект был введен в эксплуатацию.

По акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 24.02.2017г. газопровод построен за счет средств областного бюджета.

Общая протяженность газопровода составляет 732 метра, согласно разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и технического плана газопровода от 20.03.2017г.

Финансирование строительства 558 метров газопровода осуществлялось за счет средств областного бюджета, что подтверждается п.п.2.2 договора на выполнение подрядных работ №31604532812/2 от 27.12.2016г.

Ссылаясь на то, что зарегистрировать право собственности на спорное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Спорный объект отвечает признакам недвижимого имущества, установленным статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Газопроводы относятся к недвижимому имуществу, права на которые подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно пункту 1 ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. Межрегиональное территориальное управление Федерального

По утверждению истца лица, оспаривающие факт владения на праве собственности недвижимым имуществом, отсутствуют.

Письмом от 21.03.2018г. №2090-04.1, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, было сообщено, что вышеуказанный газопровод отсутствует в реестре федерального имущества.

Письмом комитета по управлению имуществом Тамбовской области от 03.04.2018г. №05-04/3044 сообщено о том, что данный объект не числится в реестре областного имущества.

Записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними о регистрации прав на спорный объект недвижимости отсутствуют.

Ответчики, третье лицо АО «Газпром газораспределение Тамбов» в отзывах на иск не возражают в отношении признания права собственности на спорное имущество за истцом.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и признании права муниципальной собственности на спорный объект за истцом.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат оставлению за истцом, который согласно пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1) Признать право государственной собственности субъекта Российской Федерации Тамбовская область на сооружение - реконструкция газопровода от места врезки в существующий газопровод диаметром 159 мм с. Пушкари Тамбовского района - котельная к ШРП №1,2,3,4,5,6, протяженностью: 732м., расположенный по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, с. Стрельцы.

2) Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения. 

3) Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности истца на недвижимое имущество в установленном законом порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые органом, осуществляющим регистрацию.

 

            Судья                                                                          А.А.Краснослободцев