АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

06 июня 2024 года

 

Дело № А33-122/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.05.2024. В полном объёме решение изготовлено 06.06.2024.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

к товариществу собственников жилья «Озерное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскании пени

и по встречному иску товарищества собственников жилья «Озерное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

к акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск;

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

при участии в судебном заседании:

от АО «Енисейская (ТГК-13)»: ФИО1, представителя по доверенности № 1109 от 14.12.2022,

от ТСЖ «Озерное»: ФИО2, представителя по доверенности № 5 от 01.01.2023,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гредюшко Е.В., 

 

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК13)» (далее - АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Озерное» (далее - ТСЖ «Озерное») о взыскании 219 507,06 руб., в том числе: 218 651,42 руб. – задолженность за теплоснабжение за август-сентябрь 2022 года; 855,64 руб. – пени за период с 16.10.2022 по 14.12.2022, а также с 15.12.2022 – по день фактической оплаты задолженности в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Определением от 16.01.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

16.02.2023 в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление ТСЖ «Озерное» к АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о взыскании 57 175,86 руб., в том числе:                     56 779,18 руб. - неосновательное обогащение в связи с неверным определением объема ресурсов; 396,68 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2023 по 13.02.2023.

Определением от 09.03.2024 встречное исковое заявление ТСЖ «Озерное» принято к производству суда; в связи с непоступлением возражений на отзыв

Определением от 09.03.2024 встречное исковое заявление ТСЖ и необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства; предварительное и судебное заседания назначены на 10.05.2023.

Протокольным определением от 21.02.2024 судебное заседание отложено на 27.05.2024.

К судебному заседанию  27.05.2024 от АО «Енисейская (ТГК-13)» в материалы дела поступил отзыв на встречный иск.

От ТСЖ «Озерное»  в материалы дела поступили дополнительные пояснения и  ходатайство об уточнении встречного иска; просит взыскать с АО «Енисейская (ТГК-13)» 57 175,86 руб., в том числе: 56 779,18 руб. - неосновательное обогащение за сентябрь 2022 года в связи с неверным определением объема ресурсов; 396,68 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2023 по 13.02.2023, а также с 14.02.2023 – по день фактического исполнения обязательства.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, поступившие от сторон, приобщены судом к материалам дела.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение встречного иска ТСЖ «Озерное». Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель АО «Енисейская (ТГК-13)» поддержала исковые требования в полном объеме с учетом отказа от взыскания задолженности и уточнения иска в части пени; возражала против удовлетворения встречного иска.

Представитель ТСЖ «Озерное» возражал против удовлетворения исковых требований в части пени; поддержал встречный иск в полном объеме с учетом его уточнения со ссылкой на доказательства, приложенные к встречному иску.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что между ОАО «Красноярскэнерго» (энергоснабжающая организация; правопреемник - АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)») и ТСЖ «Озерное» (абонент) заключен договор на теплоснабжение № 2997 от 14.01.2003, предмет которого - подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии, а также оплата абонентом принятой энергии, режим ее потребления, на условиях, определяемых договором, а также обеспечение абонентом условий безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3)  уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»  доказало обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом прекращения производства по делу в части долга и уточнения иска в части пени). Основания для удовлетворения встречного иска отсутствуют.

Факт несвоевременной оплаты потребленной объектами ТСЖ «Озерное» тепловой энергии за август-сентябрь 2022 года подтверждается представленными в материалы дела документами и им не оспорен. 

Данное обстоятельство послужило основанием для отказа АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» от взыскания с ТСЖ «Озерное» задолженности и предъявления ему требования по пени в сумме 3 643,38 руб. (с учетом ее уточнения).

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. 

Согласно пункту 9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик является товариществом собственников жилья, приобретающим тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, с 01.01.2016 к нему подлежит применению указанная специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя. 

Согласно  абзацу 2  пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. 

За несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной в августе-сентябре 2022 года, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» начислены ТСЖ «Озерное» пени на основании пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в уточненной сумме 3 643,38 руб. за период с 16.10.2022 (после даты, следующей за расчетным месяцем, согласно пункту 25 Правил № 124) по 11.01.2023 (дату погашения задолженности), исходя из размера задолженности, срока оплаты, периодов просрочки, ставки ЦБ РФ, действующей на даты оплат, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации по делу                  № А40-2887/2018 и в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016). 

Указанный уточненный расчет пени является верным; возражения против его арифметической правильности ответчиком в материалы дела не направлены;  ходатайство о снижении их размера в установленном порядке также не заявлено, а у суда отсутствуют основания для их самостоятельного уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 3 643,38 руб. (с учетом ее уточнения) в материалы дела не представлены, требование АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о взыскании с ТСЖ «Озерное» пени в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания данной нормы права следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Встречное исковое заявление мотивировано некорректностью произведенных энергоснабжающей организацией начислений платы по теплоснабжению за сентябрь 2022 года. При этом, по утверждению ТСЖ «Озерное», энергоснабжающей организацией применен норматив потребления коммунальных услуг без учета показаний счетчиков, измеряющих количество потребленных ресурсов.

В обоснование встречного иска ТСЖ «Озерное» ссылается на следующие обстоятельства:

- согласно отчетам о теплопотреблении за сентябрь 2022 года, показания приборов учета сняты 19.09.2022 по многоквартирным домам в г. Красноярск по адресам: ул. Елены Стасовой, 

<

...>

- в то же время показания по многоквартирному дому по адресу: 

<

...>, сняты 18.09.2022, что подтверждается отчетом о суточных параметрах теплоснабжения, вследствие этого в своем расчете энергоснабжающая организация  не начислила плату за отопление в данном доме;

- на основании данных отчетов период теплопотребления за сентябрь 2022 года начался с 17.08.2022 и закончился 19.09.2022;

- постановлением Администрации г. Красноярска № 822 от 14.09.2022 начало отопительного периода 2022/2023 на территории г. Красноярска установлено с 00:00 19.09.2022;

- весь предшествующий период до 18.09.2022 включительно объем фактически потребленной тепловой энергии складывался только из объема потребления ГВС в данных многоквартирных домах; после начала отопительного периода в объем потребленной тепловой энергии стали включать и отопление;

- АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» произвело расчет платы за отопление по нормативу потребления коммунальных услуг (отоплением пользовались за весь сентябрь 2022 года, что не соответствует действительности, т.к. фактически отопление было только 1 день);

- при расчете платы за теплопотребление энергоснабжающая организация должна была учитывать не норматив потребления, а показания счетчиков;

- энергоснабжающая организация  предъявила к оплате задолженность за сентябрь 2022 года в сумме 152 692,81 руб., хотя согласно расчету абонента сумма задолженности за данный период составляет 95 906,63 руб.;

- с учетом изложенного, у энергоснабжающей организации имеется излишне уплаченные денежные средства в размере 56 786,18 руб. (152 692,81 - 95 906,63), вследствие чего у ТСЖ «Озерное» возникло неосновательное обогащение;

- в межотопительный период коллективный (общедомовой) прибор учета не отключается, а продолжает работать круглосуточно; по окончании отопительного периода отопление в многоквартирном доме отключается, вследствие чего услуга по отоплению не оказывается, поэтому плата за данную коммунальную услугу с этого момента не начисляется.

- в летнее время, а также в период с 17.08.2022 по 18.09.2022 на подогрев горячей воды использовалась тепловая энергия;

- с учетом изложенного, тепловая энергия, поступившая в многоквартирные дома до 18.09.2019 (до начала отопительного сезона), использовалась на подогрев воды, для подачи в помещения горячего водоснабжения; круглосуточная работа ОДПУ подтверждается приложенными к встречному исковому заявлению отчетами о теплопотреблении за сентябрь 2022 по МКД;

- в случае если коммунальная услуга предоставляется неполный месяц, необходимо учитывать показания прибора учета, исходя из посуточных данных, начиная с 18.09.2022 по 19.09.2022;

- такая возможность у энергоснабжающей организации имеется, что также подтверждается отчетами о теплопотреблении за сентябрь, в которых указано посуточное потребление коммунального ресурса;

- расчетный способ для определения объема энергии подлежит применению в течение отопительного сезона, начиная с момента предоставления услуги по отоплению (с 19.09.2022), поскольку ОДПУ учитывает расход энергии и на отопление, и на горячее водоснабжение; в целях определения расхода энергии на отопление необходимо вычесть из общего расхода расход на подогрев воды для горячего водоснабжения, определенный, исходя из норматива;

- поскольку до 19.09.2022 коммунальная услуга по отоплению не предоставлялась, тепловая энергия, поставляемая для подогрева воды (ГВС) в период с 17.08.2022 по 18.09.2022, по данным ОДПУ до 18.09.2022 не может учитываться при расчете услуги по отоплению.

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» не согласно со встречным иском, исходя из следующего:

- многоквартирные дома по адресам: ул. Е. Стасовой, 

<

...> имеют открытую систему горячего водоснабжения и оснащены общедомовыми приборами (коллективными) приборами учета тепловой энергии, учитывающими общий объем тепловой энергии, потребляемой на нужды отопления и горячего водоснабжения;

- при выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), в случае если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев четвертого и пятого настоящего пункта объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, в течение отопительного периода определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного, исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды;

- согласно пункту 37 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу;

- исходя из подпункта «е» п. 31, п. 37 и пункта 42(1) Правил № 354, вне зависимости от даты начала или окончания отопительного периода, размер платы за коммунальную услугу по отоплению за расчетный период, в котором определена дата начала или окончания отопительного периода, подлежит определению, исходя из показаний общедомового (коллективного) прибора учета, снятых в расчетном периоде;

- в связи с этим суточный расчет за коммунальную услугу Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами № 354 не предусмотрен;

- довод ТСЖ «Озерное» о том, что в межотопительный период размер платы за горячее водоснабжение в жилых или нежилых помещениях, оборудованных индивидуальными приборами учета на горячую воду, осуществляется, исходя из объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, не противоречит произведенному расчету потребления энергоснабжающей организации (объем ИПУ умножен на норматив потребления и выставлен абоненту);

-  межотопительный период – это период, когда тепловая энергия на нужды отопления не поставляется; в Красноярском крае отопительный период длится с сентября по май; межотопительный период – это период между отопительными периодами; в данном случае летние месяцы – июнь, июль и август 2022 года; рассматриваемый в настоящем деле период взыскания (сентябрь 2022 года) относится к отопительному периоду; 

- согласно подробному расчету энергоснабжающей организации при расчете тепловой энергии в горячей воде РСО использует показания ИПУ горячей воды, умноженные на норматив на подогрев; расчет потребления за тепловую энергию в многоквартирных домах, находящихся в управлении ТСЖ, производится в соответствии с Правилами № 124;

- при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил, учитывается следующее: 

а) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета); 

а(1)) объем коммунального ресурса, используемого для подогрева холодной воды при производстве с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, и горячей воды, определяется за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения), в том числе при оборудовании многоквартирного дома прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса.

По результатам оценки имеющихся в материалах дела документов и возражений сторон в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что позиция АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в части методики расчета стоимости оказанных услуг по теплоснабжению за сентябрь 2022 года соответствует материалам дела и требованиям законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям. 

Фактически, исходя из системного толкования подпункта «е» пункта 31, пунктов 37, 42(1) Правил № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу; вне зависимости от даты начала или окончания отопительного периода, размер платы за коммунальную услугу по отоплению за расчетный период, в котором определена дата начала или окончания отопительного периода, подлежит определению, исходя из показаний общедомового (коллективного) прибора учета, снятых в расчетном периоде. С учетом изложенного, суточный расчет за коммунальную услугу ЖК РФ и Правилами № 354 не предусмотрен, поэтому не подлежит применению.

При таких обстоятельствах встречный иск ТСЖ «Озерное» о взыскании с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» 56 779,18 руб. неосновательного обогащения за сентябрь 2022 года в связи с неверным определением объема ресурсов является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

ТСЖ «Озерное» также заявлено о взыскании 396,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2023 по 13.02.2023, начисленных на спорную сумму неосновательного обогащения, с начислением их 14.02.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в удовлетворении встречного иска ТСЖ «Озерное» о взыскании с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» неосновательного обогащения отказано, основания для удовлетворения требования ТСЖ «Озерное» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, также отсутствуют. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ, вступающего в силу с 25.10.2019) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзацев 2, 3 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ, вступающего в силу с 25.10.2019) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены. 

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

По смыслу абзаца второго пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» и пункта 26 Постановления № 1, добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на ответчика всех расходов истца, в том числе и по уплате государственной пошлины.

Обращение истца за судебной защитой своих прав, нарушенных ответчиком, является следствием неправомерных действий (бездействия) последнего, что влечет возникновение на стороне истца  издержек уже на момент такого обращения, а временной промежуток между подачей иска и его принятием судом, как правило, находится вне сферы контроля заинтересованного лица (учитывая почтовый пробег корреспонденции, регистрацию ее в суде, установленный законом срок для принятия иска к производству) (Определение Верховного Суда Российской Федерации № 310-ЭС21-5030 от 27.09.2021).

При подаче иска АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» уплачена государственная пошлина в сумме 7 390 руб. платежным поручением № 57235 от 15.12.2022.

При подаче встречного иска ТСЖ «Озерное» уплачена государственная пошлина в сумме 2 287 руб. платежным поручением № 46 от 15.02.2023.

 

Государственная пошлина по первоначальному иску (с учетом его уточнения) составляет 7 446 руб.; по встречному иску (с учетом его уточнения) – 2 155 руб.

Из материалов дела следует, что исковое заявление АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» поступило в суд 09.01.2023, что подтверждается штампом на информационном листе искового заявления (поступило посредством системы «Мой арбитр» Картотеки арбитражных дел – 27.12.2022).

Поскольку задолженность в сумме 152 692,81 руб. (платежные поручения №/№ 3 от 09.01.2023, 10 от 11.01.2023) погашена после обращения АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в суд, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 235 руб. подлежат взысканию в его пользу с ТСЖ «Озерное» (пропорционально оплатам после подачи иска; государственная пошлина в сумме 2 155 руб. подлежит возврату АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» из федерального бюджета.

В связи с отказом в удовлетворении встречного иска ТСЖ «Озерное» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 287 руб. подлежат отнесению на него как на проигравшую сторону.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

принять отказ акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от исковых требований к товариществу собственников жилья «Озерное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 218 651,42 руб. задолженности за теплоснабжение за август-сентябрь 2022 года

Производство по делу № А33-122/2023 в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Озерное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 643,38 руб. пени за период с 16.10.2022 по 11.01.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 235 руб.

Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 155 руб., уплаченную платежным поручением № 57235 от 15.12.2023.

В удовлетворении встречного иска товарищества собственников жилья «Озерное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании с акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 57 175,86 руб., в том числе: 56 779,18 руб. - неосновательное обогащение за сентябрь 2022 года в связи с неверным определением объема ресурсов; 396,68 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2023 по 13.02.2023, а также с 14.02.2023 – по день фактического исполнения обязательства, - отказать.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

О.И. Медведева