ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ЗАЯВЛЕНИЯ

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

дело № А32-49177/2018

город Ростов-на-Дону

17 июня 2019 года

15АП-8044/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Филимоновой С.С.,

судей Гуденица Т.Г., Соловьевой М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Успех"

на решение Арбитражного суда Краснодарского краяот  01.04.2019 по делу № А32-49177/2018, принятое в составе судьи Семушина А.В.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Успех"

к заинтересованному лицу администрации Центрального внутригородского  района города Сочи

при участии третьих лиц администрации города Сочи, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", потребительского гаражно-строительный кооператив "Автолюбитель №2"; ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; Когтеева Михаила Викторовича

о признании незаконным решения 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Успех» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации Центрального внутригородского района города Сочи (далее – заинтересованное лицо, администрация) с требованиями (с учетом ходатайства об уточнении требований, удовлетворенного определением суда от 25.02.2019): 

- о признании незаконным решения от 07.09.2018 № 01/4-09-16229 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 43 кв. м., расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Северная, д. 21, в кадастровом квартале 23:49:0204004, для целей использования: для эксплуатации и обслуживания гаражного бокса № 12, как не соответствующее ст. 35 Конституции РФ, ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 39.15, 39.20, 85 ЗК РФ РФ. п. 8 ст. 36 Градостроительного Кодекса РФ, ст. 4 ГК РФ, п.п. 13, 34 Постановлением Администрации города Сочи от 27.02.2015 № 577 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов», п.п. 13, 32 Постановления администрации г. Сочи от 07.05.2015 № 1499 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка», нарушающим права и законные интересы ООО «УСПЕХ» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, при эксплуатации, обслуживании, владении, пользовании и распоряжении: гаражным боксом № 12 площадью 18,3 кв.м. кадастровый номер 23:49:0204004:1235. расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Северная, д. 21. 

- обязать в тридцатидневный-месячный срок с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу по заявлению ООО «УСПЕХ», которое будет подано через филиал ГАУ КК МФЦ в г. Сочи принять решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 43 кв.м., расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Северная, д. 21, в кадастровом квартале 23:49:0204004, с разрешенным использованием: для эксплуатации и обслуживания гаражного бокса № 12, в следующих координатах характерных точек окружных границ земельного участка: 

Местная система координат г. Сочи

Название №№ знака

X

У

1

44621.38

58610.14

2

44619.84

58612.83

3

44613.42

58609.13

4

44607.69

58605.83

5

44609.26

58603.16

6

44614.97

58606.45

1

44621.38

58610.14

Местная система координат 23

Название №№ знака

X

У

1

318649.23

2198445. 99

2

318647.63

2198448. 64

3

318641.30

2198444. 79

4

318635.65

2198441. 36

5

318637.28

2198438. 72

6

318642.91

2198442.15

1

318649.23

2198445.99

- об обязании в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу по заявлению ООО «УСПЕХ», которое будет подано через филиал ГАУ КК МФЦ в г. Сочи, принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории земельного участка площадью 43 кв. м., расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Северная, д. 21, в кадастровом квартале 23:49:0204004, с разрешенным использованием: для эксплуатации и обслуживания гаражного бокса № 12, в вышеуказанных координатах характерных точек окружных границ земельного участка.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Сочи, Управление Росреестра по Краснодарскому краю, ФГБУ «ФКП «Росреестра», ПГСК «АВТОЛЮБИТЕЛЬ № 2», ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество оспорило его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просило его отменить.

До принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в апелляционной инстанции, от общества поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, подписанное представителем ФИО16 по доверенности от 16.12.2016. 

В заявлении об отказе от заявленных требований имеется ссылка на то, что правовые последствия прекращения производства по данному заявлению известны и понятны.

В судебное заседание представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. Апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу п. 3 ст. 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от заявления заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени ООО «Успех», не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления, в связи с чем производство по заявлению подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции судебного акта.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Успех" от заявления.

Отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2019 по делу № А32-49177/2018.

Прекратить производство по делу № А32-49177/2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Успех" из средств федерального бюджета 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины, в том числе: 3000 (три тысячи) рублей - за подачу заявления платежным поручением от 14.12.2018 № 17 и 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей - за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 05.04.2019 № 25. 

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий С.С. Филимонова

СудьиТ.Г. Гуденица

М.В. Соловьева