АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А48-2533/2020

21 июля 2020 года

г. Орёл

Резолютивная часть решения оглашена 14.07.2020.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик) (Орловская область, Орел г, ул. Достоевского, д.4,литер А, помещение 270 ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН 

<

***>, 302026, 

<

...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (302025, 

<

...>) о взыскании задолженности по договорам в размере 1 264 103 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО3 (паспорт, диплом, доверенность от 14.04.2020),

от ответчика – представитель ФИО4 (паспорт, диплом, доверенность от 10.01.2020),

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик) (истец, МУП «ЖРЭП» (Заказчик)) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ответчик, ООО «Перспектива») о взыскании задолженности по договорам в размере 1 264 103 руб. 80 коп. (уточнение от 14.07.2020).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

01 октября 2016 года между ООО «Перспектива» (Заказчик) и МУП «ЖРЭП» (Заказчик) (Исполнитель) заключен договор на производство аварийных работ и ликвидацию неисправностей внутридомового оборудования, по п. 1.1 которого Исполнитель принимает на себя обязанности по ликвидации аварий и неисправностей внутридомового и инженерного оборудования: водопровода, центральных стояков канализации, центрального отопления, горячего водоснабжения, электросетей в жилых домах согласно приложению №1 к договору, Заказчик обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Стоимость аварийного обслуживания в месяц составляет 51 431,54 руб., в т.ч. НДС 18 % - 7845,49 руб. Стоимость аварийного обслуживания может быть пересмотрена по взаимному согласию сторон в письменной форме. Расчеты производятся ежемесячно путем перечисления указанной в п. 4.1. суммы на р/счет Исполнителя до 10 числа месяца, следующего за отчетным на основании счет - фактуры выставленной Исполнителем (пункты 4.1, 4.2, 4.3 договора).

01.11.2018 стороны заключили дополнительное соглашение к договору, которым согласились п. 4.1. Договора изложить в следующей редакции: «Стоимость аварийного обслуживания по Договору определяется Калькуляцией стоимости выполнения аварийных работ 1 заявки при разовом выезде для сторонних организаций (без материалов), являющейся неотъемлемой частью настоящего Соглашения и составляет 3 459,37 руб., в т.ч НДС при разовом выезде (без учета материалов).

01.12.2016 между ООО «Перспектива» (Управляющая организация) и МУП «ЖРЭП» (Заказчик) (Сервисная компания) заключен договор на выполнение работ по техническому обслуживанию, техническому осмотру общедомовых инженерных сетей и конструктивных элементов жилого фонда, санитарному содержанию придомовых территорий, по п. 1.1 которого, Управляющая организация, действующая от имени и за счет денежных средств собственников общего имущества, находящегося в многоквартирных домах, расположенных в управляемом жилом фонде, поручает а «Сервисная компания» принимает на себя обязательства по выполнению следующих видов работ, на объектах указанных в Приложении №1,2 к настоящему договору.

Расчеты между «Управляющей организацией» и «Сервисной компанией» за выполненные работы осуществляются путем перечисления Управляющей организацией денежных средств на расчетный счет Сервисной компании не позднее 15 числа следующего за расчетным месяца. Стоимость работ по договору составляет 208 183,27руб. с учетом НДС в размере 31 756,77 руб. в месяц, в том числе за техническое обслуживание и технический осмотр общедомовых инженерных сетей и конструктивных элементов, за санитарное содержание (п. 2.1 и п. 2.2 договора).

01.11.2018 стороны заключили дополнительное соглашение к договору, которым с4огласились п. 2.2. Договора изложить в следующей редакции: Стоимость работ по договору складывается следующим образом:

- за техническое обслуживание и технический осмотр общедомовых инженерных сетей и конструктивных элементов - 3 459,37 (три тысячи четыреста пятьдесят девять рублей 37 копеек), в т.ч. НДС за разовый выезд.

- за санитарное содержание придомовых территорий:

а) работа бригады по благоустройству - 534,53 (пятьсот тридцать четыре рубля 53 копейки) за 1 час работы бригады;

б) уборка контейнерной площадки (работа комплекса) - 2898,16 (две тысячи восемьсот девяносто восемь рублей 16 копеек) за 1 час работы.

в) стоимость вывоза жидких бытовых отходов за одну цистерну составляет - 662,23 (шестьсот шестьдесят два рубля 23 копейки).

Акт выполненных работ выставляется Управляющей организацией на основании разовых заявок Заказчика.

Истец в соответствии с вышеназванными Договорами оказывал ответчику услуг по аварийному обслуживанию, техническому обслуживанию и санитарному содержанию жилого фонда, а ответчик в свою очередь, обязался оплатить указанные услуги.

Однако, в нарушение договорных обязательств, ответчик не полностью оплатил услуги истца, что им не оспаривалось.

Таким образом, на стороне ООО «Перспектива» образовалась задолженность перед истцом:

- по договору на аварийное обслуживание - за период с 01.08.2018 г. по 31.07.2019 г. в сумме 501 379,36 руб.;

- по договору на техническое обслуживание и санитарное содержание — за период с 01.08.2018 г. по 31.07.2019 г. в сумме 762 424,44 руб.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 264 103,80 руб.

В связи с отсутствием оплаты и невозможностью урегулирования спора в досудебном порядке, истец обратился в Арбитражный суд Орловской области с настоящим иском.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ) 

В соответствии с ч.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 Гражданского кодекса Российской  Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Транс» 09 июля 2018 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о банкротстве ООО«Перспектива».

Определением Арбитражного суда Орловской области от 09 августа 2018 года заявление кредитора было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-6091/2018.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 11.03.2019 по делу №А48-6091/2018, ООО «Перспектива» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 15.04.2019 г. конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) полномочия конкурсного управляющего осуществляются с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключении мировою соглашении, или отстранении конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 5 Закона о банкротстве, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования истца, с учетом вышеназванных норм права, являются текущими и подлежат рассмотрению в общеисковом порядке.

В отзыве ФИО2 не оспаривал оказание истцом услуг по договорам, наличие текущей задолженности в сумме 1 264 103,80 руб. признал в полном объеме, стороны подписали акт сверки.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму 1 264 103,80 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд предоставил истцу отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 32 629 руб. до рассмотрения дела, но не более чем на 1 год, исходя из первоначальных требований на сумму 1 962 937 руб. 29 коп.

В последующем истец уменьшил размер заявленных требований до 1 264 103 руб. 80 коп., в связи с чем, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 7 692 руб. (30%) с учетом признания иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН 

<

***>, 302026, 

<

...>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик) (Орловская область, Орел г, ул. Достоевского, д.4,литер А, помещение 270 ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по договорам от 01.12.2016 на производство аварийных работ и ликвидацию неисправностей внутридомового оборудования и от 01.12.2016 на выполнение работ по техническому обслуживанию, техническому осмотру общедомовых инженерных сетей и конструктивных элементов жилого фонда, санитарному содержанию придомовых территорий в размере 1 264 103 руб. 80 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН 

<

***>, 302026, 

<

...>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7 692 руб.

Выдать исполнительный лист налоговому органу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                         Н.В. Подрига