АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А23-1966/2022

11 октября 2022 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2022 года. 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Семчуковой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Харменс Молоково» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 142714, Московская область, г. Видное, 

<

...>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Обнинские молочные продукты» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 249034, 

<

...>

о взыскании 4 446 733 руб. 65 коп. и 1 105,64 евро задолженности по договору поставки продукции от 26.09.2013 № 22

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, дов. от 25.01.2022, уд. адвоката № 9340;

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Харменс Молоково» (далее – ООО «Харменс Молоково») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Обнинские молочные продукты» (далее – ООО «ПК «Обнинские молочные продукты») 4 446 733 руб. 65 коп. и 1105,64 евро задолженности по договору поставки продукции от 26.09.2013 № 22.

В обоснование исковых требований ООО «Харменс Молоково» ссылается на неисполнение ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» предусмотренной пунктом 3 спецификации от 29.05.2020 № 5 (заказ 65037) к договору поставки продукции от 26.09.2013 № 22 обязанности оплатить товар в течение 30-ти календарных дней с даты отгрузки продукции со склада поставщика в рублях Российской Федерации по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату оплаты продукции, а также предусмотренной пунктами 3 спецификаций от 19.06.2020 № 6 (заказ 65490), от 19.06.2020 № 7 (заказ 65506), от 13.08.2020 № 9 (заказ 66528), от 16.09.2021 № 15 (заказ 73262), от 23.09.2021 № 16 (заказ 73559), от 18.10.2021 № 17 (заказ 73775), от 28.10.2021 № 18 (заказ 74039), от 15.11.2021 № 19 (заказ 74213) к договору поставки продукции от 26.09.2013 № 22 обязанности оплатить товар в течение 30-ти календарных дней с даты получения продукции. 

При таких обстоятельствах истец полагает, что в силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 14.03.2022 исковое заявление ООО «Харменс Молоково» от «10» марта 2022 года принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 22 апреля 2022 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 9; в порядке подготовки дела к судебному разбирательству истцу предложено представить в суд документы, подтверждающие факт приемки товара лицами, уполномоченными на получение товарно-материальных ценностей; ответчику предложено представить в суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, а также доказательства, обосновывающие возражения.

14.04.2022 от ООО «Харменс Молоково» в суд поступили копии доверенностей от 07.06.2020 № 185, от 29.06.2020 № 218, от 21.07.2020 № 240, от 28.08.2020 № 312, от 26.09.2021 № 1103, от 28.09.2021 № 1112, от 08.10.2021 № 051, от 14.10.2021 № 1224, от 08.11.2021 № 1412, от 18.11.2021 № 1487, подтверждающих наличие у ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 полномочий на получение от ООО «Харменс Молоково» товарно-материальных ценностей.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 22.04.2022 в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств предварительное судебное заседание отложено на 21 июня 2022 года в 17 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 9; в порядке подготовки дела к судебному разбирательству истцу предложено представить в суд документы, подтверждающие факт правопреемства между ООО «МКПФ» и ООО «Харменс Молоково»; расчет взыскиваемой задолженности в размере 1 105,64 евро (по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на момент подачи искового заявления) и 4 446 733 руб. 65 коп. с указанием реквизитов (дата, номер, сумма) всех счетов-фактур или иных товаросопроводительных документов, отчетно-финансовых документов, первичных документов, подтверждающих фактический объем поставок, а также реквизитов (дата, номер, сумма) всех платежных документов, подтверждающих факт частичной оплаты ответчиком поставленного товара; заверенные копии всех счетов-фактур или иных товаросопроводительных документов, отчетно-финансовых документов, первичных документов, платежных документов, реквизиты которых будут указаны в расчете взыскиваемой задолженности; уточнить просительную часть искового заявления в части взыскания 1 105,64 евро задолженности по договору поставки продукции от 26.09.2013 № 22, учитывая указание в тексте искового заявления на поставку товара по универсальному передаточному документу от 08.06.2020 № 671 на общую сумму 8 402,76 евро, а также частичную оплату ответчиком задолженности в размере 7 297,21 евро; ответчику предложено представить в суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, а также доказательства, обосновывающие возражения; обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 21.06.2022 в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств предварительное судебное заседание отложено на 04 октября 2022 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 11; в порядке подготовки дела к судебному разбирательству истцу предложено представить в суд документы, подтверждающие факт правопреемства между ООО «МКПФ» и ООО «Харменс Молоково»; расчет взыскиваемой задолженности в размере 1 105,64 евро (по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на момент подачи искового заявления) и 4 446 733 руб. 65 коп. с указанием реквизитов (дата, номер, сумма) всех счетов-фактур или иных товаросопроводительных документов, отчетно-финансовых документов, первичных документов, подтверждающих фактический объем поставок, а также реквизитов (дата, номер, сумма) всех платежных документов, подтверждающих факт частичной оплаты ответчиком поставленного товара; заверенные копии всех счетов-фактур или иных товаросопроводительных документов, отчетно-финансовых документов, первичных документов, платежных документов, реквизиты которых будут указаны в расчете взыскиваемой задолженности; уточнить просительную часть искового заявления в части взыскания 1 105,64 евро задолженности по договору поставки продукции от 26.09.2013 № 22, учитывая указание в тексте искового заявления на поставку товара по универсальному передаточному документу от 08.06.2020 № 671 на общую сумму 8 402,76 евро, а также частичную оплату ответчиком задолженности в размере 7 297,21 евро; ответчику предложено представить в суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, а также доказательства, обосновывающие возражения; обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.

22.06.2022 от ООО «Харменс Молоково» в суд поступили документы, подтверждающие изменение наименования ООО «МКПФ» на ООО «Харменс Молоково», в том числе сведения о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, от 05.03.2021 за государственным регистрационным номером 2215000368669; копия решения единственного участника ООО «МКПФ» от 24.02.21 № 1 о смене фирменного наименования ООО «МКПФ» на ООО «Харменс Молоково», утверждении новой редакции устава общества.

22.06.2022 ООО «Харменс Молоково» также уточнило исковые требования; просило взыскать с ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» 4 446 733 руб. 65 коп. и 1105,64 евро (в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактической оплаты) задолженности по договору поставки продукции от 26.09.2013 № 22.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» своего представителя в суд не направило.

К началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации по адресу, определенному на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц: 249034, 

<

...> (л.д. 4).

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Руководствуясь положениями части 1 статьи 123, части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Учитывая, что ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явился в предварительное судебное заседание и не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО «Харменс Молоково» исковые требования поддержал; просил взыскать с ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» 4 446 733 руб. 65 коп. и 1105,64 евро (в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактической оплаты) задолженности по договору поставки продукции от 26.09.2013 № 22.

Арбитражным судом Калужской области установлено, что между ООО «МКПФ» (после смены наименования - ООО «Харменс Молоково»), именуемым в дальнейшем поставщик, и ООО «ПК «Обнинские молочные продукты», именуемым в дальнейшем покупатель, заключен договор поставки продукции от 26.09.2013 № 22 (л.д. 11-14), согласно которому поставщик обязуется по заданию покупателя и на основании подписанных сторонами спецификаций произвести предпечатную подготовку и изготовление полиграфической продукции и поставить ее покупателю, а покупатель - принять и оплатить эту продукцию в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.2 договора от 26.09.2013 № 22 наименование, количество, размер, материал, вид печати, срок поставки, цена за единицу продукции определяется в спецификациях, согласуемых сторонами на каждую поставляемую партию.

В силу пункта 3.1 договора от 26.09.2013 № 22 покупатель производит оплату каждой партии продукции согласно условий, указанных в спецификации. 

Согласно пункту 3.2 договора от 26.09.2013 № 22 оплата производится в российских рублях в безналичном порядке на расчетный счет поставщика. Днем исполнения покупателем обязательства по оплате считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 3 спецификации от 29.05.2020 № 5 (заказ 65037) к договору поставки продукции от 26.09.2013 № 22 покупатель обязан оплатить товар в течение 30-ти календарных дней с даты отгрузки продукции со склада поставщика в рублях Российской Федерации по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату оплаты продукции.

В силу пунктов 3 спецификаций от 19.06.2020 № 6 (заказ 65490), от 19.06.2020 № 7 (заказ 65506), от 13.08.2020 № 9 (заказ 66528), от 16.09.2021 № 15 (заказ 73262), от 23.09.2021 № 16 (заказ 73559), от 18.10.2021 № 17 (заказ 73775), от 28.10.2021 № 18 (заказ 74039), от 15.11.2021 № 19 (заказ 74213) к договору поставки продукции от 26.09.2013 № 22 покупатель обязан оплатить товар в течение 30-ти календарных дней с даты получения продукции. 

Во исполнение обязательств по договору поставки продукции от 26.09.2013 № 22 по счетам-фактурам от 29.06.2020 № 719, от 22.07.2020 № 782, от 25.07.2020 № 792, от 28.08.2020 № 906, от 27.09.2021 № 883, от 28.09.2021 № 891, от 10.10.2021 № 933, от 14.10.2021 № 955, от 23.10.2021 № 1008, от 05.11.2021 № 1066, от 08.11.2021 № 1071, от 18.11.2021 № 1106 (л.д. 15-21) ООО «МКПФ» поставило в адрес ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» упаковочную продукцию общей стоимостью 6 378 987 руб. 85 коп. (с учетом произведенных корректировок количества и стоимости поставленной продукции на основании корректировочных счетов-фактур от 11.09.2020 № 947, от 15.09.2020 № 962, от 28.09.2020 № 1013 - л.д. 23-24).

Во исполнение обязательств по договору поставки продукции от 26.09.2013 № 22 по счету-фактуре от 08.06.2020 № 671 (л.д. 21(оборот)-22) ООО «МКПФ» поставило в адрес ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» упаковочную продукцию общей стоимостью 8 402,76 евро.

Счета-фактуры от 29.06.2020 № 719, от 22.07.2020 № 782, от 25.07.2020 № 792, от 28.08.2020 № 906, от 27.09.2021 № 883, от 28.09.2021 № 891, от 10.10.2021 № 933, от 14.10.2021 № 955, от 23.10.2021 № 1008, от 05.11.2021 № 1066, от 08.11.2021 № 1071, от 18.11.2021 № 1106, от 08.06.2020 № 671 приняты судом в качестве надлежащих доказательств факта поставки товара как соответствующие требованиям, предъявляемым к оформлению документов, подтверждающих отпуск товарно-материальных ценностей.

Как усматривается из представленного в материалы дела счета-фактуры от 29.06.2020 № 719 товар от имени ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» получен ФИО4, действующим на основании доверенности от 29.06.2020 № 218; по счету-фактуре от 22.07.2020 № 782 товар от имени ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» получен ФИО5, действующим на основании доверенности от 21.07.2020 № 240; по счету-фактуре от 25.07.2020 № 792 товар от имени ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» получен заведующим складом ФИО12; по счету-фактуре от 28.08.2020 № 906 товар от имени ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» получен ФИО6, действующим на основании доверенности от 28.08.2020 № 312; по счету-фактуре от 27.09.2021 № 883 товар от имени ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» получен ФИО7, действующим на основании доверенности от 26.09.2021 № 1103; по счету-фактуре от 28.09.2021 № 891 товар от имени ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» получен ФИО3, действующим на основании доверенности от 28.09.2021 № 1112; по счету-фактуре от 10.10.2021 № 933 товар от имени ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» получен ФИО8, действующим на основании доверенности от 08.10.2021 № 051; по счету-фактуре от 14.10.2021 № 955 товар от имени ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» получен ФИО9, действующим на основании доверенности от 14.10.2021 № 1224; по счету-фактуре от 23.10.2021 № 1008 товар от имени ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» получен заведующим складом ФИО12; по счету-фактуре от 05.11.2021 № 1066 товар от имени ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» получен заведующим складом ФИО12; по счету-фактуре от 08.11.2021 № 1071 товар от имени ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» получен ФИО10, действующим на основании доверенности от 08.11.2021 № 1412; по счету-фактуре от 18.11.2021 № 1106 товар от имени ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» получен ФИО11, действующим на основании доверенности от 18.11.2021 № 1487; по счету-фактуре от 08.06.2020 № 671 товар от имени ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» получен ФИО3, действующим на основании доверенности от 07.06.2020 № 185.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что приемка товара осуществлена лицами, уполномоченными на получение товарно-материальных ценностей. 

Неисполнение ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» обязанности оплатить поставленный товар в порядке, предусмотренном пунктами 3 спецификаций от 29.05.2020 № 5 (заказ 65037), от 19.06.2020 № 6 (заказ 65490), от 19.06.2020 № 7 (заказ 65506), от 13.08.2020 № 9 (заказ 66528), от 16.09.2021 № 15 (заказ 73262), от 23.09.2021 № 16 (заказ 73559), от 18.10.2021 № 17 (заказ 73775), от 28.10.2021 № 18 (заказ 74039), от 15.11.2021 № 19 (заказ 74213) к договору поставки продукции от 26.09.2013 № 22, явилось основанием для обращения ООО «Харменс Молоково» в суд с иском о взыскании задолженности в размере 4 446 733 руб. 65 коп. и 1105,64 евро (с учетом частичной оплаты задолженности со стороны ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» в размере 1 932 254 руб. 20 коп. и 7 297,12 евро).

Факт погашения задолженности по оплате поставленного в рамках договора от 26.09.2013 № 22 товара в размере 4 446 733 руб. 65 коп. и 1105,64 евро, наличие которой подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе односторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 20.06.2022 (л.д. 106), односторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 20.06.2022 (ЕВРО) (л.д. 107), ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» не доказан.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. 

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, установив факт наличия между истцом и ответчиком договорных отношений по поставке упаковочной продукции, а также факт передачи ответчику обусловленного договором товара и частичной неоплаты последним его стоимости, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ООО «Харменс Молоково» о взыскании с ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» 4 446 733 руб. 65 коп. и 1105,64 евро задолженности по договору от 26.09.2013 № 22.

Суд принимает во внимание то, что факт наличия между истцом и ответчиком договорных отношений, а также факт передачи ответчику обусловленной договором продукции и частичной неоплаты последним ее стоимости ответчиком не оспорены, в связи с чем ООО «ПК «Обнинские молочные продукты» в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий, в том числе предусмотренных частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 873 руб. 00 коп. относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Излишне уплаченная при обращении в арбитражный суд государственная пошлина в размере 4 127 руб. 00 коп., перечисленная по платежному поручению от 09.03.2022 № 9704, подлежит возврату ООО «Харменс Молоково» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Обнинские молочные продукты» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 249034, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Харменс Молоково» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 142714, Московская область, г. Видное, 

<

...>) 4 446 733 руб. 65 коп. и 1105,64 евро (в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактической оплаты) задолженности по договору поставки продукции от 26.09.2013 № 22, а также 45 873 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Харменс Молоково» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 127 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 09.03.2022 № 9704.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                        М.М. Семчукова