33/2023-141978(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6159/2023

г. Киров

23 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 23 августа 2023 года  Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи помощником судьи Никулиной Ю.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610020, Россия, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Белохолуницкий лесопитомник  «Росток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 613200,  Кировская обл., Белохолуницкий район, Белохолуницкое городское поселение,  

д. 62, этаж 2, помещ. 10; адрес: 613200, 

<

...>, каб. 311)  

о взыскании задолженности по арендной плате и неустойке по договору аренды  лесного участка для заготовки древесины от 22.11.2022 № 2-19 в сумме 1 692 821  рубля 45 копеек  

при участии в судебном заседании представителя истца, установил: 

министерство лесного хозяйства Кировской области (далее по тексту -  истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –  АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Белохолуницкий  лесопитомник «Росток» (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности  по арендной плате и неустойке по договору аренды лесного участка для заготовки  древесины от 22.11.2022 № 2-19 в сумме 1 692 821 рубля 45 копеек  

Уточнения приняты судом, дело рассматривается по уточненным  требованиям.  

Истец настаивает на уточненных требованиях. 

Ответчик исковые требования не оспаривает, просит уменьшить размер  государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением общества.  

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела,  установил следующее.  

У ответчика имеется задолженность по договору аренды лесного участка для  заготовки древесины от 22.11.2022 № 2-19 в сумме 1 603 810 рублей 00 копеек по  срокам уплаты 15.04.2023, 15.06.2023.  

За несвоевременную уплату арендной платы начислена неустойка с  18.04.2023 по 11.07.2023 в сумме 89 011 рублей 45 копеек.  

В адрес ответчика направлены соответствующие претензии.  

В связи с неисполнением претензий истец обратился в суд с  настоящим иском.  

Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела и представленные  доказательства, приходит к следующим выводам.  

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по  тексту – ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и  обязанностей является договор.  

Статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЛК  РФ) предусмотрено, что использование лесов в Российской Федерации является  платным. Порядок определения арендной платы предусмотрен статьей 73 ЛК РФ.  

Согласно статье 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются  положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации (далее по тексту – ГК РФ).  

В соответствии со статьями 606, 607 ГК РФ по договору аренды  арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное  владение и пользование; в аренду могут быть переданы земельные участки и  другие обособленные природные объекты.  

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную  плату в порядке и сроки, определенные в договоре.  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом  или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об  аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу,  участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства  арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять  ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем  возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением  доказательств. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с положениями указанных норм права все обстоятельства, на  которые истец ссылается в своем иске в отношении суммы долга, суд считает  установленными, доказательств обратного материалы дела не содержат.  

Доказательств, подтверждающих уплату задолженности по указанному  договору, в материалы дела не представлено.  

Истцом начислена неустойка 18.04.2023 по 11.07.2023 в сумме 89 011 рублей  45 копеек на основании подпункта «а» пункта 4.2 договора аренды (0,1% за  каждый день просрочки обязательства).  

Расчет задолженности и неустойки проверен судом, признан правильным,  ответчиком не оспорен.  

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.  

Истец в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового  кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.  

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ, статьей 333.17 Налогового  кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика  и подлежит взысканию в федеральный бюджет.  

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера  государственной пошлины, считает его подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

требования министерства лесного хозяйства Кировской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610020, Россия,  

<

...>) удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белохолуницкий  лесопитомник «Росток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический  адрес: 613200, Кировская обл., Белохолуницкий район, Белохолуницкое городское  поселение, д. 62, этаж 2, помещ. 10; адрес: 613200, 

<

...>, каб. 311) в пользу истца задолженность по арендной  плате по срокам уплаты 15.04.2023, 15.06.2023 по договору аренды лесного участка  для заготовки древесины от 22.11.2022 № 2-19 в сумме 1 603 810 (один миллион  шестьсот три тысячи восемьсот десять) рублей 00 копеек, в том числе 54 832  (пятьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать два) рублей 00 копеек в  федеральный бюджет, 1 548 978 (один миллион пятьсот сорок восемь тысяч  девятьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек в бюджет Кировской области, а  также неустойку за период с 18.04.2023 по 11.07.2023 в сумме 89 011 (восемьдесят  девять тысяч одиннадцать) рублей 45 копеек в бюджет Кировской области.  

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Белохолуницкий  лесопитомник «Росток» в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.  

Исполнительные листы подлежат выдаче в порядке, установленном  разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения  арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная  жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской  Федерации.  

Судья С.М. Вихарева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 17.03.2023 6:55:00Кому выдана Вихарева Светлана Михайловна