183/2023-74386(2) 

 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-2211/2023

г. Нальчик

26 сентября 2023 года

Резолютивная часть объявлена 19 сентября 2023 года 

Полный текст изготовлен 26 сентября 2023 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи М.Х.Паштовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б.Мальбаховой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного  предприятия «Теректеплосбыт», г.Терек (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя  общеобразовательная школа сельского поселения Новая Балкария» Терского  муниципального района КБР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 304 658 рублей 85 копеек, в отсутствие сторон 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Теректеплосбыт» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному казенному  общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа сельского  поселения Новая Балкария» Терского муниципального района КБР (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии № 10 от 24.01.2022 в  размере 304 658 рублей 85 копеек, из которых: 292 164 рубля 03 копейки – основной  долг, 12 494 рубля 82 копейки - неустойка.  

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного  заседания (в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в суд не явились, исковые  требования не оспорили, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не  представили.  

В связи с этим, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ - без участия  сторон.  

Доступ к материалам дела № А20-2211/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода: 

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд установил  следующие обстоятельства.  

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор на  поставку тепловой энергии № 10 от 24.01.2022, по условиям которого поставщик обязуется  поставлять потребителю с 01.01.2022 года тепловую энергию на отопление, вентиляцию,  горячее водоснабжение и технологические нужды для объектов, указанных в пункте 1.1  договора.  

Согласно пункту 2.1. договора поставка и отбор тепловой энергии без учета ее  количества не допускаются. Количество поставленной тепловой энергии определяется по  показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных на узле учета потребителя.  

 В случае если у потребителя отсутствуют приборы учета, количество поставленной  тепловой энергии определяется по показаниям приборов поставщика или по нормативам  (п.2.3).  

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что окончательные расчеты за поставленную  тепловую энергию (или (ГВС) производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за  месяцем поставки.  

Во исполнение указанного договора истец в период с ноября 2022 по 

декабрь 2022 года отпустил ответчику тепловую энергию, о чем составлены акты сдачи-  приемки № 530 от 30.11.2022, № 635 от 31.12.2022. Для оплаты стоимости поставленной  тепловой энергии поставщик выставил ответчику для оплаты счета-фактуры № 530 от  30.11.2022, № 635 от 31.12.2022.  

Однако, в нарушение своих обязательств, ответчик не оплатил стоимость  потребленной тепловой энергии на дату подачи иска в суд в полном объеме.  

Согласно акту сверки взаимных расчетов за 2022 год задолженность составляет 292 164 рубля 03 копейки. 

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без исполнения, что послужило  основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.  

По своей правовой природе, спорные обязательства являются договором  энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями  539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом иными  правовыми актами.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  

энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Обязательства содержат все существенные условия, в связи с чем, признаются судом  заключенными и порождающими права и обязанности для сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются.  

Часть 1 статьи 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом за спорный  период подтверждается представленными истцом договором, а также соответствующими  актами выполненных работ (услуг), подписанными ответчиком без претензий,  направленными для оплаты счетами-фактурами за указанный период, актом сверки  расчетов.  

При этом, ответчик факт поставки тепловой энергии в установленном порядке не  оспорил, доказательств оплаты потребленного ресурса в материалы дела не представил и в  соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ указанное обстоятельство считается  установленным.  

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований,  установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что  требования истца в части взыскания основного долга в сумме 292 164 рубля 03 копейки  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Истец просит также взыскать неустойку в размере 12 494 рубля 82 копейки за период  с 13.12.2022 по 18.05.2023.  

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

Судом установлено и материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение  ответчиком договорных обязательств. Доказательств того, что просрочка исполнения  обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине истца, в материалы  дела ответчиком не представлено.  

 Арифметически расчет пени, представленный в электронном виде, судом проверен,  оснований для признания произведенного расчета неверным не установлено.  

 Ходатайств о несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения  обязательств ответчиком не заявлено, имеющийся расчет ответчиком по существу и  предметно к сумме задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем,  требование истца о взыскании неустойки в размере 12 494 рубля 82 копейки также  признается судом законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины, которая, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит  взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя  

общеобразовательная школа сельского поселения Новая Балкария» Терского  муниципального района КБР (ОГРН 1020700589150, ИНН 0705002350) в пользу  муниципального унитарного предприятия «Теректеплосбыт», г.Терек (ОГРН  1120724000726, ИНН 0705008055) задолженность за ноябрь и декабрь 2022 года в  размере 292 164 рубля 03 копейки, пени в размере 12 494 рубля 82 копейки, всего –  304 658 рублей.  

3. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя  общеобразовательная школа сельского поселения Новая Балкария» Терского  муниципального района КБР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 9093 руб.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.  

5. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте суда в сети "Интернет".  

 Судья М.Х.Паштова